ilgiliforum facebook   ilgiliforum google plus   ilgiliforum instagram   ilgiliforum youtube   ilgiliforum tumblr   ilgiliforum pinterest   ilgiliforum rss  

Bu tasarı uluslararası hukuk açısından yanlıştır

 
Bu konu ile benzer olabilecek diğer forum sayfaları
 
 
 
 
Bu tasarı uluslararası hukuk açısından yanlıştır

Dünya Bankası eski Türkiye Direktörü Andrew Vorkink, ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi'nde, 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddialarını içeren tasarının kabul edilmesinin uluslararası hukuk açısından "yanlış" olduğunu söylerken, "1800'lü yıllarda Amerikalı yerlilerin kitle halinde öldürülmesi" örneğini verdi.
 
Boğaziçi Üniversitesi'nde, "Uluslararası Hukuk" konularında ders veren Vorkink, ABD Kongresi'ndeki "bağlayıcı olmayan" tasarının uluslararası hukuk temeline dayanmadığını vurguladı.

"Soykırım" kavramının, 1915 yılında mevcut olmadığını ve ilk kez 1943 yılında kullanıldığının altını çizen Vorkink, "yani 1915 tarihinden neredeyse 30 yıl sonra bu kavram uluslararası hukukta kullanılmıştır" dedi.

1948 tarihli BM Soykırım Sözleşmesine göre soykırımın, "ırkçı kin ve nefretin en üst derecesi olmak üzere, ulusal, ırksal veya dinsel bir grubun üyelerini, salt o grubun üyesi oldukları için yok etmek eylemi"olarak tanımlandığını hatırlatan Vorkink, Uluslararası Adalet Divanı'nın son verdiği kararların, "soykırım" yargısına varabilmek için "kesin delil" şartı aradığını vurguladı.

Vorkink, 1915 olaylarıyla, Nazi Almanyası, Ruanda ve eski Yugoslavya'daki olaylara benzetilemeyeceğini de vurguladı.

Tasarının siyasi olduğunun altını çizen Vorkink, "ayrıca, İngiltere ve Fransa Parlementolarının, ABD için 1800'lü yıllarda Amerikalı yerlilerin kitle halinde öldürülmesini 'soykırım' olarak tanıyan bir kararı kabul ettiğini de bir hayal edin" ifadesini kullandı.

AA
 
 
Allah'a Güven.

 
 
Vorkink , o kadar temiz ve net ifade etmiş ki olayı .. Hele

Tasarının siyasi olduğunun altını çizerek  "ayrıca, İngiltere ve Fransa Parlementolarının, ABD için 1800'lü yıllarda Amerikalı yerlilerin kitle halinde öldürülmesini 'soykırım' olarak tanıyan bir kararı kabul ettiğini de bir hayal edin"..

cümlesiyle olup biteni güzelce özetlemiş..

Lakin bunun herkes farkında zaten.. Bu güne kadar bahsi geçen tasarının  "soykırım" yargısına varabilmek için aranan  "kesin delil" şartlarından hangilerine uyduğu ve bunların ne gibi belgelerle ispatlandığı meçhuldur..

Vorkink açıklamayı yaparken rahat tabi, üstünde ermeni lobilerinin ve seçmelerinin siyasi ve ekonomik baskısını hissetmiyor, her hangi bir gebeliği yok.. ;)

Taktir ettim ama yine de bu açıklamanın bize elle tutulur gözle görülür somut bir faydasının olmayacağı kanaatindeyim..



Başkalarının anlattıkları, yazdıkları değil..
Mitler, efsaneler, dinler değil..
Güvenebileceğin tek şey kendi aklın ve vicdanındır.

 ~ 

Bu konunun linki : 

Yukarıdaki linki arkadaşlarınıza göndermek için kullanabilirsiniz ve bu sayfada; Bu tasarı uluslararası hukuk açısından yanlıştır hakkında bilgiler nedir yazıları veya şiirleri gibi sözleri veya resimleri Bu tasarı uluslararası hukuk açısından yanlıştır siteleri gibi benzer birçok forum konularını bulabilirsiniz.

 ~ 

Son Forum Mesajları

Kaynak linkimizi belirtmek koşulu ile her türlü bilgiyi kopyalayabilirsiniz. Forum içerisinde yazılan tüm mesajların hukuki sorumlulukları mesajları yazanlara aittir. Üyeler, üyelik sözleşmesi gereği bu kuralı kabul etmiş sayılır. Ziyaretçilerimiz bu forumu kullanmadan önce Forum Kurallarını okumak zorundadırlar. Aksi durumda meydana gelecek bütün olumsuz durumlardan ziyaretçilerin bizzat kendileri sorumludur. Sitemizde telif, kişi haklarına; yasalara aykırı olduğunu düşündüğünüz bir konu görürseniz bize aşağıdaki iletişim adresinden ulaşabilirsiniz.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 750, 800, 850, 900, 950, 960

© 2006-2019 ilgiliFORUM.com