ABD Denetleme Otoritesi FTC, “sansür” için Big Tech'e karşı soruşturma başlattı.
İkinci Trump yönetimi ve sözde kabul edilemez ifade özgürlüğü kısıtlaması kampanyası doğrultusunda, FTC tüketicinin korunması ve ticaret denetimi otoritesi Perşembe günü, internetteki sağlayıcıların ifade özgürlüğünü kısıtlamadığı resmi bir soruşturma başlattı. Önceki döneminin sonunda Trump, çok güçlü kurallar oluşturan sorumluluk ayrıcalıklarını mahrum etmekle tehdit etmişti.
Reklamcılık
FTC yöneticisi Andreas N. Ferguson, “Teknoloji şirketleri kullanıcılarını taciz etmemeli” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu soruşturma, FTC'nin bu şirketlerin sessizlikle yasayı nasıl ihlal etmiş olabileceğini daha iyi anlamalarına ve Amerikalıları düşündükleri için daha iyi anlamalarına yardımcı olacak.” FTC iki tür dehşet görüyor: içerik veya kullanıcıların hesapları üzerindeki kısıtlamalar nedeniyle ifade özgürlüğü kısıtlamaları – ve artık içeriği almayanların bilgi özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalar.
Şimdi etkilenenler, FTC tarafından sansür olarak bilinen FTC tarafından bilinenlerin yetkisine rapor vermeli ve davalar sunmalıdır. Sansür, tarihsel olarak ifade özgürlüğüne devlet müdahaleleri anlamına gelir, ancak müdahalelerinin devletten kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın tartışmada özel aktörlerin kısıtlamalarına da genişletilir.
Gölge yasaklama ve demonetarizasyona odaklanın
Bir ankette, FTC'nin yeni ABD hükümeti altında önemli olduğunu düşündüğü ortaya çıkıyor: Gölge Banning, yani yapay bir menzil azaltma ve iblis, yani katkıların, örneğin yukarı akış reklamları yoluyla katkılarla kazanılamayacağı. FTC, sadece kullanıcıların platformundaki olası suistimal ve kullanım şartlarının ihlalleri ile ilgili değil, aynı zamanda kullanıcıların bu sözleşme ilişkisi dışındaki davranışlar nedeniyle yaptırım uygulandığı durumlarla da ilgilidir.
FTC'nin cevaplamak istediği bir dizi soru, hesap, içerik veya menzil azaltma ile başa çıkma konusu söz konusu olduğunda, Avrupa Dijital Hizmetler Düzenleme Yasası'nı neredeyse anımsatıyor: Burada Trump bunun için olup olmadığını bilmek istiyor. Kullanıcılar sağlayıcıların kararlarına karşı hareket etme fırsatı verdi. Avrupa'daki DSA'da tam olarak gerekli olan budur.
Yaratıcı platformları odakta
FTC'nin prosedürde başladığı sorular nedeniyle, hangi sağlayıcının buna karşı yönlendirileceği zaten makul olarak öngörülebilir: özellikle YouTube, Metas Instagram ve geçmişte içerik ve hesaplara sahip diğer yoğun yaratıcı platformları – Bugünün ABD başkanının isteksizliği.
ABD-AB-Fildasyonun bir parçası
Bununla birlikte, soruşturmanın başka bir tarafı da var: Başkan Yardımcısı James David Vance gibi ABD temsilcileri, ifade özgürlüğünün sınırları hakkında farklı Avrupa bakış açısıyla bir ihanet görüyor. Buna göre, anket ayrıca platform kullanım koşullarının veya uygulamalarının nasıl ortaya çıktığı hakkında sorular da içermektedir. Reklamcılık müşterilerinin veya diğer iş ortaklarından veya ABD yetkililerinden kaynaklanan önlemler olup olmadığı sorusuna ek olarak, “yabancı hükümetler veya diğer yabancı kuruluşlar” müdahalesi önlemlerinin ortaya çıkıp çıkmadığı soruluyor. İkinci ifadenin AB anlamına gelmesi muhtemeldir.
Araştırmasında FTC, öncelikle rekabetin bozulmasından şüphelenmek için ılımlılık, şeytanlaştırma ve gölge yasaklamasının uygulanmasına dayanıyor gibi görünmektedir. Prosedürün sonucu, FTC'nin bağımsız olarak ne ölçüde hareket ettiği sorusu hakkında bilgi vermelidir: en azından X olan X, rekabetten rekabetten rekabetten örnek olarak bağlantı blokajından Mastodon'a veya son olarak sinyal vermek. ABD Başkanı Trump yakın zamanda Capitol saldırısından sonra kilitlenmesi nedeniyle Meta ile finansal olarak anlaştı.
FTC en azından diğer platformlara odaklanmazsa, geleneksel otoritenin güvenilirliği büyük ölçüde hasar görür. Soruşturma için girdi Mayıs 2025'in sonuna kadar mümkündür, daha sonra FTC bunu değerlendirmek istiyor.
(TLZ)