California'dan bir çevrimiçi öğrenme platformu Google'a karşı şikayet ediyor. Chegg'in AI genel bakışlarına dikkat çekiyor. Bu, Google'ın başlangıçta yalnızca ABD'de gerçek arama sonuçlarının üstünde gösterdiği alandır, AI bir arama için oluşturulan bir özet. AI tarafından oluşturulan içerik için her zamanki gibi, bunlar hata olabilir. Bu Chegg'i eleştiriyor. Çünkü yardım arayan insanlar şüphe duyarlar. Ancak Chegg, AI zirveleri kullanılabilirken-Google'ın içerikten faydalanmasından bu yana aboneleri ve tıklamaları kaçırdıklarını eleştiriyor.
Reklamcılık
Google Abmmine bir yandan orijinal içerik talebi, diğer yandan yayıncıların oluşturulan genel bakışlarla rekabet etme fırsatıdır, somut terimlerle söylenir. Chegg ayrıca, tüm bilgi ekosisteminin cevapların güvenilmez olduğu cevaplarına zarar vereceğinden korkuyor. Bu arada, ABD'li kullanıcılar AI genel bakışlarını hiç görmek istemediklerinden şikayet ediyorlar.
Google, tüm içeriği AI Genel Bakışları için kullanır
Yapay zeka genel bakışlarını sunmak için Google, çeşitli web sitelerinden gelen bilgileri kullanır ve AI'nın Google durumunda eğitildiği bilgi kullanır. Bu genellikle internette serbestçe mevcut olan her şeydir. Üretici yapay zeka çok fazla anlaşmadan önce, şöyleydi: Google, arama sonuçlarında uygun web siteleri gösterdi, daha fazla bilgi edinmek için arayanlar yanlarında olmalı. Bu tıklama genellikle reklam oynayabildikleri için web sitesi operatörlerine para getirdi.
Google'ın reklam piyasasından büyük ölçekte bile sorumlu olduğu her zaman tartışmalıdır. Buna ek olarak, her zaman yardımcı telif hakkı yasası veya Google'ın içerik üreticilerine ödeme yapmadan arama için içeriği kullanıp kullanamayacağı sorusu hakkında tartışmalar yapılmıştır. İkinci kural genellikle Google'ın insanları sadece yanlara getirdiklerini, IE'nin trafiğe ve dolayısıyla reklam gelirine dikkat ettiklerini iddia etmesidir.
Şimdi üretken bir yapay zeka ile yapılan bu tartışma bir adım daha ileri gidiyor. Çünkü içerik üreticileri genellikle Google'ın AI genel bakışlarındaki sorular hakkında ayrıntılı açıklamalar sunduğunda tıklamalardan yoksundur. Web sitelerinin içeriği genel bakış için kullanılmış olsa bile prosedür sorgulanabilir hale gelir. Web sitesi operatörleri bu nedenle içeriklerini kullanılabilir hale getirmemeye karar verebilir.
İddia: rekabet hukukunun ihlali
Ancak Reuters'e göre, davacı Google Zwinge ve içerik üreticisinin içeriklerini sağladığını söylüyor. Yalnızca Google'da görünmemeyi veya AI Genel Bakışları için kullanılabilir olmayı seçebilirsiniz. Bu rekabet hukukunun ihlalidir. Orada “bir ürünün satışını, müşterinin tedarikçisine farklı bir ürün sattığı veya verdiği gerçeğine bağlı hale getirmenin yasak olduğu söylendi.
Öğrenme platformunun şikayetine ek olarak, Google'a karşı başka bir dava ve Arkansas'tan bir gazeteden AI'ya genel bakışlar var. Hakimin sorumlu olduğu Reuters, Google'ın çevrimiçi aramada yasadışı bir tekel tuttuğuna karar veren bir sınıf eylem davası olduğunu bildirdi.
Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nden insanlar giderek daha fazla şikayet ediyorlar. Japonya'da tasarlanmış bir uçak trenine benzin pişirilmiş makarnadan tekrar tekrar eleştiriliyor, çok da saçmalık. Google'ın kendisi, çok fazla kükreme olmadan arama için bir işlevi tanıttı, burada sadece metin tabanlı içeriği web'den arayabilirsiniz. Onları bulmak için Google evinde “daha fazla” seçenek çağırmalısınız.
Google'ın AI cevaplarından kalıcı olarak kurtulmak için blog Tedium, Google URL'sinin “UDM = 14” parametresini asmasını önermektedir. Yani Web aramasına giriyorsunuz.
(EMW)
Reklamcılık
Google Abmmine bir yandan orijinal içerik talebi, diğer yandan yayıncıların oluşturulan genel bakışlarla rekabet etme fırsatıdır, somut terimlerle söylenir. Chegg ayrıca, tüm bilgi ekosisteminin cevapların güvenilmez olduğu cevaplarına zarar vereceğinden korkuyor. Bu arada, ABD'li kullanıcılar AI genel bakışlarını hiç görmek istemediklerinden şikayet ediyorlar.
Google, tüm içeriği AI Genel Bakışları için kullanır
Yapay zeka genel bakışlarını sunmak için Google, çeşitli web sitelerinden gelen bilgileri kullanır ve AI'nın Google durumunda eğitildiği bilgi kullanır. Bu genellikle internette serbestçe mevcut olan her şeydir. Üretici yapay zeka çok fazla anlaşmadan önce, şöyleydi: Google, arama sonuçlarında uygun web siteleri gösterdi, daha fazla bilgi edinmek için arayanlar yanlarında olmalı. Bu tıklama genellikle reklam oynayabildikleri için web sitesi operatörlerine para getirdi.
Google'ın reklam piyasasından büyük ölçekte bile sorumlu olduğu her zaman tartışmalıdır. Buna ek olarak, her zaman yardımcı telif hakkı yasası veya Google'ın içerik üreticilerine ödeme yapmadan arama için içeriği kullanıp kullanamayacağı sorusu hakkında tartışmalar yapılmıştır. İkinci kural genellikle Google'ın insanları sadece yanlara getirdiklerini, IE'nin trafiğe ve dolayısıyla reklam gelirine dikkat ettiklerini iddia etmesidir.
Şimdi üretken bir yapay zeka ile yapılan bu tartışma bir adım daha ileri gidiyor. Çünkü içerik üreticileri genellikle Google'ın AI genel bakışlarındaki sorular hakkında ayrıntılı açıklamalar sunduğunda tıklamalardan yoksundur. Web sitelerinin içeriği genel bakış için kullanılmış olsa bile prosedür sorgulanabilir hale gelir. Web sitesi operatörleri bu nedenle içeriklerini kullanılabilir hale getirmemeye karar verebilir.
İddia: rekabet hukukunun ihlali
Ancak Reuters'e göre, davacı Google Zwinge ve içerik üreticisinin içeriklerini sağladığını söylüyor. Yalnızca Google'da görünmemeyi veya AI Genel Bakışları için kullanılabilir olmayı seçebilirsiniz. Bu rekabet hukukunun ihlalidir. Orada “bir ürünün satışını, müşterinin tedarikçisine farklı bir ürün sattığı veya verdiği gerçeğine bağlı hale getirmenin yasak olduğu söylendi.
Öğrenme platformunun şikayetine ek olarak, Google'a karşı başka bir dava ve Arkansas'tan bir gazeteden AI'ya genel bakışlar var. Hakimin sorumlu olduğu Reuters, Google'ın çevrimiçi aramada yasadışı bir tekel tuttuğuna karar veren bir sınıf eylem davası olduğunu bildirdi.
Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nden insanlar giderek daha fazla şikayet ediyorlar. Japonya'da tasarlanmış bir uçak trenine benzin pişirilmiş makarnadan tekrar tekrar eleştiriliyor, çok da saçmalık. Google'ın kendisi, çok fazla kükreme olmadan arama için bir işlevi tanıttı, burada sadece metin tabanlı içeriği web'den arayabilirsiniz. Onları bulmak için Google evinde “daha fazla” seçenek çağırmalısınız.
Google'ın AI cevaplarından kalıcı olarak kurtulmak için blog Tedium, Google URL'sinin “UDM = 14” parametresini asmasını önermektedir. Yani Web aramasına giriyorsunuz.
(EMW)