Aşağı Saksonya’da, Mayıs ayından bu yana mahkemelere özellikle toplu davaların işlenmesinde yardımcı olması amaçlanan yapay zeka destekli bir yargıç yardımcısı bulunuyor. Bu Perşembe günü eyaletin Adalet Bakanlığı tarafından açıklandı. AI, çok sayıda benzer karardan onları kurtarmak için ilgili hakimlerin emir ve kararlarıyla “münhasıran” eğitilmiştir. Teknolojiyi Hildesheim ve Osnabrück bölge mahkemelerinde test etmek için Göttingen’deki Georg-August Üniversitesi’nde teknolojinin fırsatlarına ek olarak risklerini de göz önünde bulundurması gereken bir araştırma projesi var.
Reklamcılık
Yargıda yapay zekanın tekrarlanan kullanımı
Aşağı Saksonya Adalet Bakanı Kathrin Wahlmann (SPD), yapay zekanın yargıda kullanılmasını “önemli bir adım” olarak nitelendiriyor. Teknoloji, yargının modernizasyonu ve dijitalleştirilmesi sürecinde yardımcı olabilir. Ama sonuçta her zaman kararları veren kişinin olması gerektiği de açıktır. Duyuruya göre Sinc’in geliştirdiği yazılımla her türlü kitlesel işlem için eğitim alınabiliyor. Konsept hukuk hakimlerinden geldi, eşlik eden üniversite projesine hukuk profesörü Philipp Reuss ve siyaset bilimci Valentin Gold başkanlık ediyor. Henüz daha fazla bilgi yok ve Haberler online’dan gelen bir istek henüz yanıtlanmadı.
Sözde yapay zekanın yargıda kullanılması fikri yeni değil. Ancak son birkaç aydaki örnekler çok farklı sonuçlar gösteriyor. Örneğin Şubat ayında, Kolombiya’daki bir yargıcın bir hüküm formüle etmek için metin oluşturucu ChatGPT’yi kullandığı öğrenildi. Buna verilen tepkiler oldukça farklıydı. Bu, ABD’de bir avukatın araştırması sırasında ChatGPT’ye danıştığı ve sürümlere körü körüne güvendiği bir davada farklıdır. Ancak AI, mahkeme kararlarını basitçe “icat etti” ve avukatı utandırdı. Mart 2021’de Federal Meclis’in bilim servisi, Almanya’da yargıda yapay zeka teknolojisiyle ilgili deneylerin uzun süredir devam ettiğini özetledi.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Yargıda yapay zekanın tekrarlanan kullanımı
Aşağı Saksonya Adalet Bakanı Kathrin Wahlmann (SPD), yapay zekanın yargıda kullanılmasını “önemli bir adım” olarak nitelendiriyor. Teknoloji, yargının modernizasyonu ve dijitalleştirilmesi sürecinde yardımcı olabilir. Ama sonuçta her zaman kararları veren kişinin olması gerektiği de açıktır. Duyuruya göre Sinc’in geliştirdiği yazılımla her türlü kitlesel işlem için eğitim alınabiliyor. Konsept hukuk hakimlerinden geldi, eşlik eden üniversite projesine hukuk profesörü Philipp Reuss ve siyaset bilimci Valentin Gold başkanlık ediyor. Henüz daha fazla bilgi yok ve Haberler online’dan gelen bir istek henüz yanıtlanmadı.
Sözde yapay zekanın yargıda kullanılması fikri yeni değil. Ancak son birkaç aydaki örnekler çok farklı sonuçlar gösteriyor. Örneğin Şubat ayında, Kolombiya’daki bir yargıcın bir hüküm formüle etmek için metin oluşturucu ChatGPT’yi kullandığı öğrenildi. Buna verilen tepkiler oldukça farklıydı. Bu, ABD’de bir avukatın araştırması sırasında ChatGPT’ye danıştığı ve sürümlere körü körüne güvendiği bir davada farklıdır. Ancak AI, mahkeme kararlarını basitçe “icat etti” ve avukatı utandırdı. Mart 2021’de Federal Meclis’in bilim servisi, Almanya’da yargıda yapay zeka teknolojisiyle ilgili deneylerin uzun süredir devam ettiğini özetledi.
(mho)
Haberin Sonu