Lüksemburg’da Skype, Telecom Italia ve Disney gibi şirketler tarafından yürütülen şüpheli vergi tasarrufu modelleriyle ilgili LuxLeaks skandalının başlamasına yardım eden Raphaël Halet için genel hukuk zaferi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, Salı günü açıklanan bir kararla ihbarcıyı cezai sorumluluktan kurtardı ve Lüksemburg’un kendisine toplam 55.000 avro ödemesine hükmetti: 15.000 avro manevi zarar için ve 40.000 avro maliyetler ve harcamalar .
medyaya verilen bilgiler
Halet, PricewaterhouseCoopers (PwC) adlı muhasebe firmasında çalışırken, mesleki sırlarla korunan gizli belgeleri medya mensuplarına ifşa etmişti. Bunların arasında çok uluslu şirketlerden 14 vergi beyannamesi ve iş yerinden aldığı iki ön yazı da vardı. LuxLeaks raporları, büyük uluslararası şirketler ile Lüksemburg eyaleti arasında, kamu bütçesinden birkaç milyar avroluk vergi parasının çekildiği söylenen gizli anlaşmaları ortaya çıkardı.
Lüksemburg Temyiz Mahkemesi, işvereninin şikayeti ve aleyhindeki ceza davasının sonuçlanmasının ardından, Fransız’ı PwC’nin uğradığı manevi zararın tazmini olarak 1.000 Euro para cezasına ve sembolik olarak bir Euro meblağına mahkum etti. Halet bu nedenle Strasbourg mahkemesine gitti. Bir bölge mahkemesi, daha önce onu, daha yüksek derece mahkemesinde sürmeyen, ertelenmiş dokuz aylık bir hapis cezasına çarptırmıştı.
AİHM, çok uluslu şirketlerin vergi uygulamalarına ilişkin hem ulusal hem de Avrupa düzeyindeki ve davacı tarafından aktarılan bilgilerin önemli bir katkı sağladığı kamuoyu tartışmasının önemine ilişkin bulguları ışığında şu kararı verdi: bu bilgilerin yayılması, etkilenenler için ortaya çıkan olumsuz sonuçlardan daha ağır basar. Dikkatli bir değerlendirmeden sonra ve “Halet’in mahkûmiyetinin mahiyeti, ağırlığı ve caydırıcı etkisi” dikkate alındığında, başvuranın ifade özgürlüğü hakkına, özellikle de bilgi verme özgürlüğüne müdahalenin “bir davada gerekli olmadığına” şüphe yoktur. demokratik toplum” olmuştur.
Son yılların en büyük başarısı
İhbar ağı, ihtilaftaki kararı (Az.: 21884/18), muhbirlerin ve ifşa haklarının son yıllardaki en büyük başarılarından biri olarak değerlendiriyor. Sonuç olarak, Alman yasama organı, yakın zamanda Bundesrat’ta CDU/CSU tarafından bloke edilen muhbirlerin korunmasına ilişkin yasayı genişletmek ve AİHM tarafından belirlenen insan hakları durumuna uyarlamak zorundadır. Bu, her şeyden önce, ifşa edilmesi demokratik halkın çıkarına olan önemli şikayetlerin ifşa edilmesi için uzun süredir talep edilen bir suçun dahil edilmesi için geçerlidir.
(mho)
Haberin Sonu
medyaya verilen bilgiler
Halet, PricewaterhouseCoopers (PwC) adlı muhasebe firmasında çalışırken, mesleki sırlarla korunan gizli belgeleri medya mensuplarına ifşa etmişti. Bunların arasında çok uluslu şirketlerden 14 vergi beyannamesi ve iş yerinden aldığı iki ön yazı da vardı. LuxLeaks raporları, büyük uluslararası şirketler ile Lüksemburg eyaleti arasında, kamu bütçesinden birkaç milyar avroluk vergi parasının çekildiği söylenen gizli anlaşmaları ortaya çıkardı.
Lüksemburg Temyiz Mahkemesi, işvereninin şikayeti ve aleyhindeki ceza davasının sonuçlanmasının ardından, Fransız’ı PwC’nin uğradığı manevi zararın tazmini olarak 1.000 Euro para cezasına ve sembolik olarak bir Euro meblağına mahkum etti. Halet bu nedenle Strasbourg mahkemesine gitti. Bir bölge mahkemesi, daha önce onu, daha yüksek derece mahkemesinde sürmeyen, ertelenmiş dokuz aylık bir hapis cezasına çarptırmıştı.
AİHM, çok uluslu şirketlerin vergi uygulamalarına ilişkin hem ulusal hem de Avrupa düzeyindeki ve davacı tarafından aktarılan bilgilerin önemli bir katkı sağladığı kamuoyu tartışmasının önemine ilişkin bulguları ışığında şu kararı verdi: bu bilgilerin yayılması, etkilenenler için ortaya çıkan olumsuz sonuçlardan daha ağır basar. Dikkatli bir değerlendirmeden sonra ve “Halet’in mahkûmiyetinin mahiyeti, ağırlığı ve caydırıcı etkisi” dikkate alındığında, başvuranın ifade özgürlüğü hakkına, özellikle de bilgi verme özgürlüğüne müdahalenin “bir davada gerekli olmadığına” şüphe yoktur. demokratik toplum” olmuştur.
Son yılların en büyük başarısı
İhbar ağı, ihtilaftaki kararı (Az.: 21884/18), muhbirlerin ve ifşa haklarının son yıllardaki en büyük başarılarından biri olarak değerlendiriyor. Sonuç olarak, Alman yasama organı, yakın zamanda Bundesrat’ta CDU/CSU tarafından bloke edilen muhbirlerin korunmasına ilişkin yasayı genişletmek ve AİHM tarafından belirlenen insan hakları durumuna uyarlamak zorundadır. Bu, her şeyden önce, ifşa edilmesi demokratik halkın çıkarına olan önemli şikayetlerin ifşa edilmesi için uzun süredir talep edilen bir suçun dahil edilmesi için geçerlidir.
(mho)
Haberin Sonu