BMI: Şeffaflık yasası bakanın “özel meselesi”

Oyseon

Active member
6 Kas 2020
1,518
0
36
Toplamı yaklaşık 150 sayfa olan 2021 trafik ışığı koalisyonu anlaşmasının (PDF) 9. sayfasında amaç “demokrasimizi daha fazla şeffaflık yoluyla güçlendirmek” diyor: “Açık hükümet eyleminin – şeffaflık, katılım – ilkeleri tarafından yönlendiriliyoruz. ve işbirliği.” Bu amaçla, diğer şeylerin yanı sıra, mevcut federal bilgi yasalarını (IFG, UIG ve VIG) federal bir şeffaflık yasasıyla birleştirmek ve böylece bu güncelliğini yitirmiş yasaları yeniden düzenlemek istediler. Daha önce olduğu gibi bilgileri yalnızca bireylerin talebi üzerine yayınlamak yerine, yetkililerin gelecekte Hamburg modeli temel alınarak modernize edilmiş bir yasayı kullanarak proaktif bir şekilde dosyalarını internete koyması gerekiyor.


Reklamcılık



Ancak güzel planlar muhtemelen hiçbir sonuç vermeyecektir. Bir hükümet taslağının geliştirilmesinden sorumlu olan Federal İçişleri Bakanlığı'nın (BMI) kamu hizmetlerinde hâlâ resmi şeffaflığa karşı etkili olduğu anlaşılan muhalifler var. Şansölye Gerhard Schröder başkanlığındaki kırmızı-yeşil koalisyonun 1998'den beri planladığı Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'nın oluşturulmasını zaten engellediler. Tasarım hiçbir zaman tamamlanmadı. Nihayetinde SPD ve Yeşiller'den bazı milletvekilleri, o zamanki muhalefetteki FDP grubunun desteğiyle 2005'te kendi parlamento tasarılarını sundular, böylece IFG, 2006'nın başında parlamentonun son projesi olarak yürürlüğe girebildi. kırmızı-yeşil koalisyonu.

Sorular “aşırı”


Benzer bir felaket şu anda da ufukta görünüyor, özellikle de koalisyonun erken sona ereceğine dair işaretler giderek artıyor. Aslında 2023'te çıkması gereken yasa taslağı hâlâ ortada görünmüyor. Bakanlık projeyle ilgili soruları kaçamak yanıtladı. Bakan Nancy Faeser'in (SPD) kişisel çıkarlarını bile araştıran ve örneğin onun liderliğindeki kamu hizmetiyle ilgili en son ne zaman bilgi aldığını öğrenmek isteyen gazeteciler, kendilerini bakanlığın suçlamalarına maruz buluyor: bakanın konuşmasını gözlemlemeye teşebbüs. c't dergisinin bir soruşturmasına yanıt olarak hukuk departmanından bakanlık sözcüsüne yapılan dahili açıklamada, “Bu, istilacı ve bir yandan da yetkili şefimizin mahremiyetini ihlal ediyor” ifadesi yer alıyor. BMI, bakanın çalışmayla ilgili en son ne zaman bilgi aldığı sorusuna ilişkin daha fazla bilgi vermek istemedi.




Nancy Faeser



Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser, ofisinde bir kanunla ilgili çalışmanın durumu hakkında bilgi aldığında, hukuk departmanı bunun özel bir mesele olduğunu ilan etti.


(Resim: Peter Jülich, bmi.bund)



Yetkili sözcüsü, bakanın en son Eylül ayı ortasında konuyla “ilgilendiğini” söyledi. Bakanlığı, Faeser'in kendisinin sorumlu olduğu tasarıya katılımının tam olarak ne olduğunu açıklamak istemiyor. “Bakanın maddi çıkarını, mevcut siyasi tartışmalarda sorunlu olmayan belirli bir yasa tasarısının geliştirilmesine yönelik bilgi davranışından çıkarmak… bu nedenle yalnızca, BMI'nın oluşturulması hakkında ayrıntılı bilgi vermediği hatalı sahte haberlere yol açabilir.” İlgili yetkili makam başkanının davranışı hakkında bilgi”, hukuk departmanını basın departmanına yazdı.

Ancak eksik yasa tasarısının şu anda siyasi tartışmaya girmemesi açıkça yanlıştır. Hükümetin projesinde süregelen gecikme nedeniyle Nisan ayında toplam 10 sivil toplum örgütünün katılımıyla “Şeffaflık Yasası İttifakı” oluşturuldu ve bakanlığa, koalisyon anlaşmasında vaat edilen Federal Şeffaflık Yasası'nın nihai olarak uygulanması için bir dilekçe çağrısında bulunuldu. İttifakta temsilcilerwatch.de, Alman Bilgi Edinme Özgürlüğü Derneği, Alman Gazeteciler Derneği, FragDenStaat, LobbyControl, Network Research, Uluslararası Şeffaflık Örgütü Almanya ve Wikimedia Almanya yer alıyor. Birkaç hafta içinde itiraz, ilgili çevrimiçi platformda 50.000'den fazla destekçinin imzasını aldı.


(tig)