Barmenlik yapan genç kadını, “acımasız ve şiddet içeren içgüdülerin” pençesinde taciz ederek, kalıcı yaralanmalara neden oldular. Bu nedenle polis, 47 ve 29 yaşlarındaki iki Güney Amerikalı erkeği toplu tecavüz ve çok ağır yaralanma suçlamasıyla tutukladı. Mart ayının başında yargıç Silvia Carpanini ikili için ev hapsi emri verdi ancak savcı Federico Panichi bu karara itiraz etti ve temyize gitti. İnceleme, geçtiğimiz günlerde savcının talebini kabul ederek, daha fazla şiddet uygulayabilecekleri ve jestin ciddiyeti nedeniyle hapis cezasına hükmetti. Sıkılaştırma henüz uygulanamaz ve ikilinin savunucuları olan avukatlar Igor Dante ve Pierpaolo Bottino temyize gitmeye karar verdi.
Gerçekler Eylül ayına dayanıyor. 25 yaşındaki barmen kız, Cenova dışından kendisini ziyarete gelen erkek arkadaşıyla tartışıyor. Geri döner ve akşamı ikisiyle tanıştığı bir kulüpte geçirmeye karar verir. Önce sohbet etmeye başlarlar, sonra birlikte içerler. O andan itibaren anılar daha da karışır. Kadın, Sampierdarena'daki bir evde ciddi bir şey olduğu hissiyle uyanır. Dört gün sonra ağrı giderek şiddetlenir ve taciz protokolünün başlayacağı Galliera hastanesine gitmeye karar verir.
Polis soruşturmaya başlar ve bazı güvenlik kameralarından görüntüler bulmayı başarır: Bir adamın gelip gittiği görülebilmektedir. İkisi belirlendi ve ilk başta yalnızca rapor edildi. Ancak bu arada mağdur (avukat Elisabetta Gaibisso'nun yardımıyla) bu şiddet nedeniyle kalıcı yaralanmalara maruz kaldığını tespit eden tıbbi testlere tabi tutulur. Bu sırada iki işkenceciden biri kızın işyerine gelerek onu tehdit ederek şikâyetini geri çekmesini sağlamaya çalışır. Savcı, tıbbi sonuçları aldıktan ve iki kişinin kimliklerini doğruladıktan sonra tutuklanmalarını talep ediyor. Soruşturma hakimi, “İkili, acımasız içgüdülerle hareket ederek, mağdur üzerinde benzeri görülmemiş şiddet eylemleri gerçekleştirerek hareket etti. Ayrıca yeni şiddet içeren ve kontrol edilemeyen davranışlarda bulunabilirler. Davranışın ciddiyetine rağmen ev hapsinde kalabilirler” diye yazıyor. Ancak İnceleme hakimleri için hapis en uygun ihtiyati tedbirdir.
Gerçekler Eylül ayına dayanıyor. 25 yaşındaki barmen kız, Cenova dışından kendisini ziyarete gelen erkek arkadaşıyla tartışıyor. Geri döner ve akşamı ikisiyle tanıştığı bir kulüpte geçirmeye karar verir. Önce sohbet etmeye başlarlar, sonra birlikte içerler. O andan itibaren anılar daha da karışır. Kadın, Sampierdarena'daki bir evde ciddi bir şey olduğu hissiyle uyanır. Dört gün sonra ağrı giderek şiddetlenir ve taciz protokolünün başlayacağı Galliera hastanesine gitmeye karar verir.
Polis soruşturmaya başlar ve bazı güvenlik kameralarından görüntüler bulmayı başarır: Bir adamın gelip gittiği görülebilmektedir. İkisi belirlendi ve ilk başta yalnızca rapor edildi. Ancak bu arada mağdur (avukat Elisabetta Gaibisso'nun yardımıyla) bu şiddet nedeniyle kalıcı yaralanmalara maruz kaldığını tespit eden tıbbi testlere tabi tutulur. Bu sırada iki işkenceciden biri kızın işyerine gelerek onu tehdit ederek şikâyetini geri çekmesini sağlamaya çalışır. Savcı, tıbbi sonuçları aldıktan ve iki kişinin kimliklerini doğruladıktan sonra tutuklanmalarını talep ediyor. Soruşturma hakimi, “İkili, acımasız içgüdülerle hareket ederek, mağdur üzerinde benzeri görülmemiş şiddet eylemleri gerçekleştirerek hareket etti. Ayrıca yeni şiddet içeren ve kontrol edilemeyen davranışlarda bulunabilirler. Davranışın ciddiyetine rağmen ev hapsinde kalabilirler” diye yazıyor. Ancak İnceleme hakimleri için hapis en uygun ihtiyati tedbirdir.