Başlangıçta planlananın aksine, federal hükümet yetkilileri dahili süreçleri kapsamlı bir şekilde dijitalleştirmeye zorlamak istemiyor: Aralık ayında netzpolitik.org tarafından sızdırılan “Çevrimiçi Erişim Yasası 2.0” taslağı, hâlâ idari hizmetlerin büyük bir kısmının “tamamen elektronik olarak” işlenecektir. 20 Ocak tarihli yeni taslakta bu şart artık yer almıyor.
c’t için mevcut olan yeni taslağın gerekçesinde şöyle diyor: “Önerilen düzenleme, teknik prosedürlerin uçtan uca sayısallaştırılmasına ilişkin zorunlu bir düzenleme gibi başka yükümlülüklerden kaçınıyor.” Ancak böyle sürekli bir dijitalleşmenin gerekliliği “şüpheye yer bırakmıyor”. Gerekçede yükümlülüğün neden kaldırıldığı açıklanmamaktadır. Federal İçişleri Bakanlığı şimdiye kadar bu konuda c’ten gelen bir soruşturmayı yanıtsız bıraktı.
Anke Domscheit-Berg “vitrin dijitalleşmesini” eleştiriyor
Dijital politikacı Anke Domscheit-Berg (solda), yeni taslakta uçtan uca bir dijital zorunluluk olmamasını eleştiriyor. C’t’ye verdiği demeçte, “yalnızca çevrimiçi bir ön uca dayanan bir vitrin dijitalleştirmesinin” mantıklı bir strateji olmadığının tüm sorumlular için gerçekten açık olması gerektiğini söyledi. Gerçekte dijitalleştirilmiş süreçlere odaklanmadan, yasa “rota değişikliği için umut bile vermiyor”. Domscheit-Berg, yazdırılması için yetkililer tarafından yeni personel alınması gereken çevrimiçi öğrenci kredisi başvuruları hakkındaki raporlara atıfta bulundu.
Ayrıca Federal Meclis üyesi yasa tasarısında bir “çok kanallı ilke”den yoksundur: Başvuru hangi kanaldan yapılırsa yapılsın, veriler doğrudan yetkili makamın dahili “uzmanlık prosedürüne” girmelidir.
Merkezi kullanıcı hesabına övgü
Öte yandan Domscheit-Berg, yasa taslağının, gelecekte vatandaşların başvuruda bulunabileceği ve yetkililerle iletişim kurabileceği tek bir kullanıcı hesabı, yani federal hükümetin kullanıcı hesabı (“BundID”) olması gerektiğini olumlu görüyor. ). Eski çevrimiçi erişim yasası hala 17 farklı kullanıcı hesabı sağlıyordu – federal hesap ve 16 eyalet hesabı. Örneğin, başka bir eyalete geçtikten sonra yeni bir hesap oluşturmak zorunda kalmamanız için bu hesaplar birlikte çalışabilir olmalıdır.
Yeni yasa tasarısı, bu fikrin başarısız olduğunu açıkça ortaya koyuyor: Gerekçede, kullanıcı hesaplarının birlikte çalışabilirliği için gereksinimlerin çok yüksek olduğu belirtiliyor. “Ayrıca, bir kullanıcı hesabının işlevselliğine yönelik sürekli artan talepleri 17 hesapta paralel olarak haritalandırmanın ekonomik ve organizasyonel olarak giderek orantısız olduğu kanıtlanıyor”.
Taslağa göre, federal eyaletler zaten gelişmiş kullanıcı hesaplarını yasanın yürürlüğe girmesinden en geç iki yıl sonra kaldırmalıdır.
Hamburg, “Prensip olarak, merkezi bir çözüm mantıklıdır, ancak federal hükümetin kullanıcı hesabının, işlevsellikleri ve kullanıcı dostu olması açısından federal eyaletlerin kullanıcı hesaplarının kalite düzeyine karşılık gelmesi sağlanmalıdır” dedi. Konuyla ilgili. Bu nedenle gereksinimlerin BT planlama konseyinde kararlaştırılması gerekecektir. Bavyera Dijital Bakanlığı sorulduğunda yasa taslağı hakkında yorum yapmak istemedi.
(çi)
Haberin Sonu
c’t için mevcut olan yeni taslağın gerekçesinde şöyle diyor: “Önerilen düzenleme, teknik prosedürlerin uçtan uca sayısallaştırılmasına ilişkin zorunlu bir düzenleme gibi başka yükümlülüklerden kaçınıyor.” Ancak böyle sürekli bir dijitalleşmenin gerekliliği “şüpheye yer bırakmıyor”. Gerekçede yükümlülüğün neden kaldırıldığı açıklanmamaktadır. Federal İçişleri Bakanlığı şimdiye kadar bu konuda c’ten gelen bir soruşturmayı yanıtsız bıraktı.
Anke Domscheit-Berg “vitrin dijitalleşmesini” eleştiriyor
Dijital politikacı Anke Domscheit-Berg (solda), yeni taslakta uçtan uca bir dijital zorunluluk olmamasını eleştiriyor. C’t’ye verdiği demeçte, “yalnızca çevrimiçi bir ön uca dayanan bir vitrin dijitalleştirmesinin” mantıklı bir strateji olmadığının tüm sorumlular için gerçekten açık olması gerektiğini söyledi. Gerçekte dijitalleştirilmiş süreçlere odaklanmadan, yasa “rota değişikliği için umut bile vermiyor”. Domscheit-Berg, yazdırılması için yetkililer tarafından yeni personel alınması gereken çevrimiçi öğrenci kredisi başvuruları hakkındaki raporlara atıfta bulundu.
Ayrıca Federal Meclis üyesi yasa tasarısında bir “çok kanallı ilke”den yoksundur: Başvuru hangi kanaldan yapılırsa yapılsın, veriler doğrudan yetkili makamın dahili “uzmanlık prosedürüne” girmelidir.
Merkezi kullanıcı hesabına övgü
Öte yandan Domscheit-Berg, yasa taslağının, gelecekte vatandaşların başvuruda bulunabileceği ve yetkililerle iletişim kurabileceği tek bir kullanıcı hesabı, yani federal hükümetin kullanıcı hesabı (“BundID”) olması gerektiğini olumlu görüyor. ). Eski çevrimiçi erişim yasası hala 17 farklı kullanıcı hesabı sağlıyordu – federal hesap ve 16 eyalet hesabı. Örneğin, başka bir eyalete geçtikten sonra yeni bir hesap oluşturmak zorunda kalmamanız için bu hesaplar birlikte çalışabilir olmalıdır.
Yeni yasa tasarısı, bu fikrin başarısız olduğunu açıkça ortaya koyuyor: Gerekçede, kullanıcı hesaplarının birlikte çalışabilirliği için gereksinimlerin çok yüksek olduğu belirtiliyor. “Ayrıca, bir kullanıcı hesabının işlevselliğine yönelik sürekli artan talepleri 17 hesapta paralel olarak haritalandırmanın ekonomik ve organizasyonel olarak giderek orantısız olduğu kanıtlanıyor”.
Taslağa göre, federal eyaletler zaten gelişmiş kullanıcı hesaplarını yasanın yürürlüğe girmesinden en geç iki yıl sonra kaldırmalıdır.
Hamburg, “Prensip olarak, merkezi bir çözüm mantıklıdır, ancak federal hükümetin kullanıcı hesabının, işlevsellikleri ve kullanıcı dostu olması açısından federal eyaletlerin kullanıcı hesaplarının kalite düzeyine karşılık gelmesi sağlanmalıdır” dedi. Konuyla ilgili. Bu nedenle gereksinimlerin BT planlama konseyinde kararlaştırılması gerekecektir. Bavyera Dijital Bakanlığı sorulduğunda yasa taslağı hakkında yorum yapmak istemedi.
(çi)
Haberin Sonu