Steam oyun platformunun işletmecisi Valve için hukuki aksaklık: Avrupa Birliği Mahkemesi (AK), ABD’li şirketin AB Komisyonu’nun 2021’de kendisine uygulayacağı 1,6 milyon avroluk antitröst cezasına karşı açtığı davayı Çarşamba günü reddetti. empoze edildi.
Reklamcılık
Lüksemburg hakimleri, Brüksel hükümet kurumunun, Valve’ın oyun yayıncıları Bandai, Capcom, Focus Home, Koch Media ve ZeniMax ile ikili olarak coğrafi engelleme konusunda anlaşmaya vardığını ve bu nedenle belirli Steam uyumlu PC oyunlarının sınır ötesi satışını uygunsuz bir şekilde kısıtladığını yeterince kanıtladığını söyledi. .
Tüketicilere avantaj sağlanmadı
Anlaşmalar spor, simülasyon ve aksiyon oyunları gibi farklı türlerden yaklaşık 100 oyunu etkiledi. Komisyonun 2017’de başlayan araştırmasının bir parçası olarak 2019’da bulduğu gibi, yayıncılar bunları Steam’in coğrafi olarak kısıtlanmış etkinleştirme anahtarlarını kullanarak dağıttı. Oyunlar yalnızca Çek Cumhuriyeti, Polonya, Macaristan, Romanya, Slovakya, Estonya ve Letonya tarafından başlatılabildi. ve Litvanya. Komisyona göre, kullanıcıların bu ülkeler dışında bu anahtarlarla kimlik doğrulama girişimleri 2010 ile 2015 arasındaki çeşitli dönemlerde engellendi. Böylece AB tüketicileri, Avrupa Ekonomik Alanı’nın farklı üye ülkelerinde en iyi fiyat teklifini seçme avantajından mahrum bırakıldı.
Avrupa Adalet Divanı, T-172/21 davasındaki kararıyla bunun artık kanıtlanmış olduğunu düşünüyor: Coğrafi engelleme, bazı ülkelerde düşük fiyatlarla sunulan oyunların, distribütörler veya kullanıcılar tarafından önemli ölçüde daha yüksek fiyatlara sahip yerlerde satılmasını engellemeyi amaçlıyordu. miktarlarda satın alınabilir. Coğrafi kısıtlamalar, PC oyunu yayıncılarının telif haklarını korumaya yönelik meşru bir amaca hizmet etmemektedir. Daha ziyade, paralel ithalatın önlenmesi ve “yayıncılar tarafından talep edilen yüksek düzeydeki lisans ücretlerinin ve dahası Valve’ın elde ettiği marjların korunması” ile ilgiliydi.
Mümkün olan en yüksek tazminat hakkının olmaması
Telif hakkı kanunu, Valve gibi şirketlerin mümkün olan en yüksek tazminatı talep etme hakkını garanti etmez. “İzole edilmiş ulusal pazarlar arasında yapay fiyat farklılıklarına” yol açan iş uygulamaları yasa dışıdır ve AB iç pazarıyla bağdaşmamaktadır.
Valve ve oyun yayıncılarının kasıtlı olarak rekabeti kısıtlamak olarak sınıflandırılan davranışları, ekonomik rekabet için “yeterince zararlı” boyuta ulaşmıştı. Oyun yayıncıları, Valve’dan farklı olarak komisyonun 2021’de aldığı karara karşı harekete geçmedi. Onlar için de uygulanan cezalar devam ediyor: Focus Home’un neredeyse 2,9 milyon euro, ZeniMax’ın 1,6 milyon euro, Koch Media’nın 977 bin euro, Capcom’un 396 bin euro ödemesi gerekiyor. ve Bandai 340.000 euro. Valve, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) kararına karşı, kararın tesliminden itibaren iki ay on gün içerisinde hukuki konularla sınırlı olarak Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) itirazda bulunabilir.
(Orası)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Lüksemburg hakimleri, Brüksel hükümet kurumunun, Valve’ın oyun yayıncıları Bandai, Capcom, Focus Home, Koch Media ve ZeniMax ile ikili olarak coğrafi engelleme konusunda anlaşmaya vardığını ve bu nedenle belirli Steam uyumlu PC oyunlarının sınır ötesi satışını uygunsuz bir şekilde kısıtladığını yeterince kanıtladığını söyledi. .
Tüketicilere avantaj sağlanmadı
Anlaşmalar spor, simülasyon ve aksiyon oyunları gibi farklı türlerden yaklaşık 100 oyunu etkiledi. Komisyonun 2017’de başlayan araştırmasının bir parçası olarak 2019’da bulduğu gibi, yayıncılar bunları Steam’in coğrafi olarak kısıtlanmış etkinleştirme anahtarlarını kullanarak dağıttı. Oyunlar yalnızca Çek Cumhuriyeti, Polonya, Macaristan, Romanya, Slovakya, Estonya ve Letonya tarafından başlatılabildi. ve Litvanya. Komisyona göre, kullanıcıların bu ülkeler dışında bu anahtarlarla kimlik doğrulama girişimleri 2010 ile 2015 arasındaki çeşitli dönemlerde engellendi. Böylece AB tüketicileri, Avrupa Ekonomik Alanı’nın farklı üye ülkelerinde en iyi fiyat teklifini seçme avantajından mahrum bırakıldı.
Avrupa Adalet Divanı, T-172/21 davasındaki kararıyla bunun artık kanıtlanmış olduğunu düşünüyor: Coğrafi engelleme, bazı ülkelerde düşük fiyatlarla sunulan oyunların, distribütörler veya kullanıcılar tarafından önemli ölçüde daha yüksek fiyatlara sahip yerlerde satılmasını engellemeyi amaçlıyordu. miktarlarda satın alınabilir. Coğrafi kısıtlamalar, PC oyunu yayıncılarının telif haklarını korumaya yönelik meşru bir amaca hizmet etmemektedir. Daha ziyade, paralel ithalatın önlenmesi ve “yayıncılar tarafından talep edilen yüksek düzeydeki lisans ücretlerinin ve dahası Valve’ın elde ettiği marjların korunması” ile ilgiliydi.
Mümkün olan en yüksek tazminat hakkının olmaması
Telif hakkı kanunu, Valve gibi şirketlerin mümkün olan en yüksek tazminatı talep etme hakkını garanti etmez. “İzole edilmiş ulusal pazarlar arasında yapay fiyat farklılıklarına” yol açan iş uygulamaları yasa dışıdır ve AB iç pazarıyla bağdaşmamaktadır.
Valve ve oyun yayıncılarının kasıtlı olarak rekabeti kısıtlamak olarak sınıflandırılan davranışları, ekonomik rekabet için “yeterince zararlı” boyuta ulaşmıştı. Oyun yayıncıları, Valve’dan farklı olarak komisyonun 2021’de aldığı karara karşı harekete geçmedi. Onlar için de uygulanan cezalar devam ediyor: Focus Home’un neredeyse 2,9 milyon euro, ZeniMax’ın 1,6 milyon euro, Koch Media’nın 977 bin euro, Capcom’un 396 bin euro ödemesi gerekiyor. ve Bandai 340.000 euro. Valve, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) kararına karşı, kararın tesliminden itibaren iki ay on gün içerisinde hukuki konularla sınırlı olarak Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) itirazda bulunabilir.
(Orası)
Haberin Sonu