Federal Ağ Ajansı: Sağlayıcı tarafından gerekli olmayan fiber optik modem
Bonn denetleyici otoritesinin telekomünikasyon pazarına ilişkin kararı açık: “VDSL ve kablo ağlarından bilinen, ağ sonlandırma noktasındaki uç cihazın serbestçe seçilmesi, fiber optik ağlar için de geçerlidir” diyor Federal Ağ Ajansı Başkanı Klaus Müller. Bunu yaparken düzenleyici otorite, uç cihazların serbestliği konusunda muafiyet elde etmek isteyen ağ operatörlerinin taleplerini reddediyor.
Reklamcılık
Ağ sonlandırma noktasıyla ilgili tartışmalı sorun
Almanya'da yaygın olan pasif fiber optik bağlantılarla (PON), bir ayırıcı olan Optik Hat Terminali (OLT), genellikle 32 veya 64 müşteriye fiber optik kablo sağlar. Optik sinyal buradan müşterinin tesislerinde kurulu olan Optik Ağ Terminaline (ONT) gider. Bu, ya daha sonra bir yönlendiricinin bağlandığı bağımsız bir sinyal dönüştürücüsüdür ya da PON özellikli bir yönlendiriciye zaten entegre edilmiştir.
Karar esas olarak sağlayıcının ağının nerede bittiği ve müşterinin cihaz özgürlüğünün nerede başladığı sorusuyla ilgiliydi: ONT hâlâ operatörün ağının bir parçası mı? Yoksa tüketicilerin uç cihazlar konusunda seçim özgürlüğüne sahip olduğu ev ağı alanına mı ait?
Ağ operatörü birlikleri, “ONT'nin pasif bir ağ sonlandırma noktası olarak görülebileceğini, çünkü temelde aktif bir cihaz olmasına rağmen LAN çıkışının pasif olduğunu” savundu. Başka bir deyişle: Fiber optik modem hala operatörün ağının bir parçasıdır ve uç cihazdan özgürlük ancak LAN soketiyle başlar.
Alternatif Telekomünikasyon ve Katma Değerli Hizmet Sağlayıcıları (VATM) Birliği'nin genel müdürü Frederic Ufer, “Derneklerin endişeleri hiçbir zaman bu seçim özgürlüğünü ortadan kaldırmayı amaçlamadı” diye açıklıyor. Daha ziyade, hatalı ürün yazılımına veya uygun olmayan cihazlara sahip cihazların bağlanmasından kaynaklanan sorunlarla ilgiliydi.
Federal Geniş Bant İletişim Birliği (Breko) da Federal Ağ Ajansı'nın kararını üzüntüyle karşılıyor: “ONT'nin kamu telekomünikasyon ağının bir parçası olarak tanımlanması, ağ operatörünün uyumsuz cihazların neden olduğu kesintileri çözmesini daha kolay ve daha hızlı hale getirebilirdi. .”
Aşırı aydınlatma mı?
Ağ operatörleri tarafından belirtilen tipik problemler arasında, diğer şeylerin yanı sıra, arızalı uç cihazların (örneğin, arızalı SFP modülleri) aşırı ışık sinyalleri nedeniyle ayırıcının (OLT) otomatik olarak kapanmasına neden olabileceği de yer alıyordu. Ayrıca diğer müşteriler için ışık sinyalleri engellenebilir. Tipik zaman bölmeli çoğullamada (TDM) terminal cihazlarının sinyal sıralarına uymaması da beklenmelidir.
Dernekler özellikle, piyasaya çıkacak olan ancak Almanya'nın sağlayıcıları için uygun olmayan fiber optik yönlendirici kombinasyonlarından kendilerini sorumlu görmedikleri sorunlardan ve müşteri şikayetlerinden korkuyorlardı; örneğin müşteriler AON cihazlarını GPON altyapısına bağladığında.
Federal Ağ Ajansı'nın Çarşamba günü açıklanan kararı, bunun müşteriler için bir sorun olmaya devam ettiğini açıkça ortaya koyuyor: Uygun olmayan veya kusurlu donanım çalıştıran ve dolayısıyla fiber optik ağı kesintiye uğratan herkes, en kötü senaryoda, sağlayıcının mahallenin bu duruma müdahale etmesini beklemelidir. bu nedenle çevrimdışı olur. Ancak bu gibi durumlar henüz pratikte bilinmemektedir.
Piyasa karar verecek
Federal Ağ Ajansı öne sürülen iddiaları geçerli bulmadı: Sağlayıcıların kullanıcıların çıkarlarıyla ilgilendiklerinden şüphe ediyor – tüketiciler “sorunsuz ve yüksek kaliteli telekomünikasyon hizmetleri sunumuyla ilgileneceklerdir”, ancak “Erişimin neden olduğu iddia edilen birlikte çalışabilirlik ve güvenlik sorunları, pasif ağ sonlandırma noktasıdır” meşgul değil “.
BNetzA, yerleşik GPON modülüne sahip yönlendiriciler aracılığıyla sorunların yavaş yavaş ortadan kalkmasını bekliyor. Bu, kablo bağlantıları ve DSL'de olduğu gibi, son müşteri pazarında beklenen gelişmedir.
Şimdilik top yine fiber optik ağ operatörleri ve cihaz üreticilerinin elinde: Sorunun büyük bir kısmı öncelikle ortalama tüketici için ayırt edilmesi zor olan standartların, çalışma modlarının ve özelliklerin bir arada bulunmasından kaynaklanıyor.
Bir fiber optik yönlendiriciyi doğrudan bağlamak isteyen herkesin, kendi cihazlarını kullanmak istiyorsa, sağlayıcılarının ve son cihazlarının teknik özelliklerini şu anda çok dikkatli bir şekilde öğrenmesi gerekiyor.
Telekomünikasyon Terminal Ekipmanı Üreticileri Birliği (VTKE), Federal Ağ Ajansı'nın kararından memnun: Terminal ekipmanının serbest seçimine yönelik taahhüt, “gerekli olumlu bir sinyaldir”. Birlik, diğerlerinin yanı sıra “Fritz” üreticileri AVM, Devolo ve Lancom'u da içeriyor.
(vbr)