Federal hükümetin dijital zirvesi, “Değişen Zamanlarda Dijital Dönüşüm” sloganını taşıyor ve 112.000 nüfusa sahip Jena şehrine 1.000’den fazla katılımcı ve konuşmacıyı çekiyor. Jena’ya yalnızca Salı günü gelecek olan Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller), Dijital Bakan Volker Wissing (FDP), Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke (Yeşiller) ve Federal Şansölye Olaf Scholz da olacak. Dijitalleşmenin anahtarı olan bir bakan da bunların arasında yer almıyor: Nancy Faeser (SPD) dijital zirveye vakit bulamadı.
Reklamcılık
Federal Hükümet’in Doğu Komiseri ve Federal Şansölyelik Devlet Bakanı Carsten Schneider (SPD) için Jena’da ilk kez düzenlenen etkinlik dikkate değer bir başarıdır. Jena Belediye Başkanı Thomas Nitzsche (FDP), açılıştaki dijitalleşmeyi, Jena’yı 19. yüzyılın sonunda dünyaca ünlü ve önemli kılan optik devrimiyle karşılaştırdı. Nitzsche, “Bir kez daha bilim ve iş dünyasının yakın işbirliği içinde çalışacağı şekilde konumlanmalıyız” diye talep etti. Dijitalleşme söz konusu olduğunda sivil toplumun yakın desteği de çok önemli. Thüringen Ekonomi Bakanı Wolfgang Tiefensee (SPD), Thüringen’in çok fazla ses çıkarmamasına rağmen, birçok dönüşümün ardından artık dijital ekonomide güçlü bir konuma sahip olduğunu vurguladı. Schneider vatandaşların ve idarenin “zihinlerinde dijitalleşme” çağrısında bulundu.
Dönüm noktasının sloganının tam olarak ne anlama geldiği, etkinliğin ilk gününde belirsizliğini korudu. İki gün süren etkinliğin gündeminde her şeyden önce yapay zeka ve sürdürülebilirlik gibi popüler konuların yanı sıra dijital kimlikler, verilerin daha akıllı kullanımı ve iş ve yönetimin dijitalleşmesi de yer alıyor.
Elektroniğin kısa ömrünün eleştirisi
Dijital zirvenin önemli bir yönü sürdürülebilirliktir. Federal Çevre ve Tüketiciyi Koruma Bakanı Steffi Lemke (Yeşiller), doğrusal ekonomik modelden döngüsel modele, döngüsel ekonomiye doğru küresel dönüşüm süreciyle ilgili olduğunu açıkladı. Lemke, ekonomi gibi tüketicilerin de ürünler mevcut olmadığında fiyatlardan veya çöken tedarik zincirlerinden muzdarip olduğunu söyledi. Onlara göre dijitalleşme, amaca giden bir araçtır: Birincil hammadde tüketimini azaltmak gibi hedeflerin tanımlanmasına bağlıdır.
Lemke, “Döngüsel bir ekonomi olmadan ne iklim hedeflerimize ulaşacağız ne de plastik ve mikroplastiklerle küresel çöpü engelleyebileceğiz” diye uyardı. Şu anda hammadde tüketiminin yalnızca yüzde 13’ü ikincil hammaddelerden karşılanıyor ve bu da döngüsel ekonomi hedefinden hala çok uzakta. Veri odaları ve dijital ürün pasaportları daha iyi verimlilik için önemli bir bileşendir. Jena’da Lemke, uç cihazdan telekomünikasyon ağına kadar dijital altyapıların kendilerine sürdürülebilirlik hedefleri belirlemesi gerektiğini talep etti. “Dijital altyapının ekolojik ayak izi çok büyük ve iklim krizinin ve çevresel yıkımın itici gücü olma tehlikesi taşıyor.” Bunun için kaynakların uzun ömürlü olması ve yeniden kullanılması önemlidir. Lemke, Kara Cuma’yı sürdürülemez tüketimin bir örneği olarak eleştirdi.
Ancak Lemke, halihazırda ilerleme olduğunu söylüyor. Büyük piller, dijital ürün pasaportuyla donatılan ilk piller olacaktır; diğer ürünlerin üreticileri de herhangi bir yükümlülük altına girmeden bu yolu tercih edebilirler. Lemke, sınırlı sayıda yazılım güncellemesinin kullanım ömrünü sınırladığı birçok ürünün ömrünün kısa olmasını eleştirdi. Size göre bu “saçmalık: Pek çok Alman muhtemelen araba söz konusu olduğunda çıldırır, ancak konu cep telefonu olduğunda bu bir şekilde kabul ediliyor.” Burada yeniden düşünmeye başlamamız gerekiyor; sonuçta bunlar iklim krizinin yalnızca ilk yılları.
Wissing: Dijital ilerlemeden memnunuz
Volker Wissing, neredeyse iki yıllık görev süresinin ardından elde ettiği ara sonuçları özetleyerek, “Birçok şeyden çok mutluyum” dedi. Gigabit stratejisiyle “hızlı şeride geçtiler”; Artık tempoyu korumak önemli. Özel sermayenin seferber edilmesi bunun için belirleyici bir kaldıraçtı. Wissing, “Bund-ID ile ilk kez kamu yönetimi için bir dijital yönetim portalına sahibiz” ve Deutschlandticket’in de bir dijitalleştirme başarısı olduğunu söyledi. iKFZ aynı zamanda modern, tamamen dijital kaydın nasıl çalışması gerektiğini de gösterecek.
Bu hızın sürdürülüp sürdürülemeyeceği de bir finansman meselesidir. Federal Anayasa Mahkemesi’nin, günlerdir Berlin’in siyasi gündemini meşgul eden iklim ve dönüşüm fonu hakkındaki kararı, dijitalleşme projelerine yalnızca dolaylı bir etki yapıyor: “Artık bunun için federal bütçe aracılığıyla başka finansman modellerine ihtiyacımız var. Ama bu olmuyor.” Wissing Pazartesi öğleden sonra, “Bu durum dijitalleşmeyi etkiliyor ama her şeyden önce raylar gibi altyapı sorunlarını etkiliyor” dedi.
Ancak dijitalleşme bir maliyet unsuru olarak değil, tasarrufa yardımcı bir unsur olarak görülmelidir. iKFZ tek başına 60 milyon avro tasarruf sağlayacak, ancak belediyelerin yalnızca yarısı bundan yararlanabilecek. Federalizm ve dijitalleşmenin birbiriyle çelişkili olması gerekmiyor ama kendi adına çalışan herkes dijital topluma uymaz. Bu, birlikte çalışabilirlik ve standardizasyonla ve bireysel durumlarda net spesifikasyonlarla ilgilidir. Wissing, “vatandaşlar için dijitalleşme temettüsünün” sağlanması çağrısında bulundu: dijitalleşme yoluyla elde edilen tasarruflara paralel olarak ücretlerin de düşürülmesi gerekecekti, bu da yönetim üzerinde baskı yaratacaktı. Wissing, “Bunu, sorumlu olduğumuz alanlarda federal taraftan belirleyebiliriz, ancak bunu eyalet düzeyinde ve belediyelerde fiilen kullanmak için yalnızca sınırlı bir ölçüde etkileyebiliriz” dedi.
Federal CIO ve Federal İçişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Marcus Richter de aynı düşünceleri yineledi. Artık tüm temel federal hizmetlerin dijitalleştirildiğini söyledi. Hizmetlerin çoğu zaten Almanya’da bir yerlerde inşa ediliyor, ancak kullanıma sunulması hala sorun. BMDV Dışişleri Bakanı Stefan Schnorr, analog süreçlerin dijital biçimde basitçe tasvir edilmesine karşı uyardı. Richter, gelecek yıl önemli bir konu olan dijital kimliklerin gündemin üst sıralarında yer alacağını açıkladı. İdari hizmetler vatandaşlar tarafından yılda 1,5 kez kullanılıyor, dolayısıyla bankalar veya sağlık sektörü gibi özel sektörün de bu hizmetlere dahil edilmesi büyük önem taşıyor.
Haberin Sonu
Reklamcılık
Federal Hükümet’in Doğu Komiseri ve Federal Şansölyelik Devlet Bakanı Carsten Schneider (SPD) için Jena’da ilk kez düzenlenen etkinlik dikkate değer bir başarıdır. Jena Belediye Başkanı Thomas Nitzsche (FDP), açılıştaki dijitalleşmeyi, Jena’yı 19. yüzyılın sonunda dünyaca ünlü ve önemli kılan optik devrimiyle karşılaştırdı. Nitzsche, “Bir kez daha bilim ve iş dünyasının yakın işbirliği içinde çalışacağı şekilde konumlanmalıyız” diye talep etti. Dijitalleşme söz konusu olduğunda sivil toplumun yakın desteği de çok önemli. Thüringen Ekonomi Bakanı Wolfgang Tiefensee (SPD), Thüringen’in çok fazla ses çıkarmamasına rağmen, birçok dönüşümün ardından artık dijital ekonomide güçlü bir konuma sahip olduğunu vurguladı. Schneider vatandaşların ve idarenin “zihinlerinde dijitalleşme” çağrısında bulundu.
Dönüm noktasının sloganının tam olarak ne anlama geldiği, etkinliğin ilk gününde belirsizliğini korudu. İki gün süren etkinliğin gündeminde her şeyden önce yapay zeka ve sürdürülebilirlik gibi popüler konuların yanı sıra dijital kimlikler, verilerin daha akıllı kullanımı ve iş ve yönetimin dijitalleşmesi de yer alıyor.
Elektroniğin kısa ömrünün eleştirisi
Dijital zirvenin önemli bir yönü sürdürülebilirliktir. Federal Çevre ve Tüketiciyi Koruma Bakanı Steffi Lemke (Yeşiller), doğrusal ekonomik modelden döngüsel modele, döngüsel ekonomiye doğru küresel dönüşüm süreciyle ilgili olduğunu açıkladı. Lemke, ekonomi gibi tüketicilerin de ürünler mevcut olmadığında fiyatlardan veya çöken tedarik zincirlerinden muzdarip olduğunu söyledi. Onlara göre dijitalleşme, amaca giden bir araçtır: Birincil hammadde tüketimini azaltmak gibi hedeflerin tanımlanmasına bağlıdır.
Lemke, “Döngüsel bir ekonomi olmadan ne iklim hedeflerimize ulaşacağız ne de plastik ve mikroplastiklerle küresel çöpü engelleyebileceğiz” diye uyardı. Şu anda hammadde tüketiminin yalnızca yüzde 13’ü ikincil hammaddelerden karşılanıyor ve bu da döngüsel ekonomi hedefinden hala çok uzakta. Veri odaları ve dijital ürün pasaportları daha iyi verimlilik için önemli bir bileşendir. Jena’da Lemke, uç cihazdan telekomünikasyon ağına kadar dijital altyapıların kendilerine sürdürülebilirlik hedefleri belirlemesi gerektiğini talep etti. “Dijital altyapının ekolojik ayak izi çok büyük ve iklim krizinin ve çevresel yıkımın itici gücü olma tehlikesi taşıyor.” Bunun için kaynakların uzun ömürlü olması ve yeniden kullanılması önemlidir. Lemke, Kara Cuma’yı sürdürülemez tüketimin bir örneği olarak eleştirdi.
Ancak Lemke, halihazırda ilerleme olduğunu söylüyor. Büyük piller, dijital ürün pasaportuyla donatılan ilk piller olacaktır; diğer ürünlerin üreticileri de herhangi bir yükümlülük altına girmeden bu yolu tercih edebilirler. Lemke, sınırlı sayıda yazılım güncellemesinin kullanım ömrünü sınırladığı birçok ürünün ömrünün kısa olmasını eleştirdi. Size göre bu “saçmalık: Pek çok Alman muhtemelen araba söz konusu olduğunda çıldırır, ancak konu cep telefonu olduğunda bu bir şekilde kabul ediliyor.” Burada yeniden düşünmeye başlamamız gerekiyor; sonuçta bunlar iklim krizinin yalnızca ilk yılları.
Wissing: Dijital ilerlemeden memnunuz
Volker Wissing, neredeyse iki yıllık görev süresinin ardından elde ettiği ara sonuçları özetleyerek, “Birçok şeyden çok mutluyum” dedi. Gigabit stratejisiyle “hızlı şeride geçtiler”; Artık tempoyu korumak önemli. Özel sermayenin seferber edilmesi bunun için belirleyici bir kaldıraçtı. Wissing, “Bund-ID ile ilk kez kamu yönetimi için bir dijital yönetim portalına sahibiz” ve Deutschlandticket’in de bir dijitalleştirme başarısı olduğunu söyledi. iKFZ aynı zamanda modern, tamamen dijital kaydın nasıl çalışması gerektiğini de gösterecek.
Bu hızın sürdürülüp sürdürülemeyeceği de bir finansman meselesidir. Federal Anayasa Mahkemesi’nin, günlerdir Berlin’in siyasi gündemini meşgul eden iklim ve dönüşüm fonu hakkındaki kararı, dijitalleşme projelerine yalnızca dolaylı bir etki yapıyor: “Artık bunun için federal bütçe aracılığıyla başka finansman modellerine ihtiyacımız var. Ama bu olmuyor.” Wissing Pazartesi öğleden sonra, “Bu durum dijitalleşmeyi etkiliyor ama her şeyden önce raylar gibi altyapı sorunlarını etkiliyor” dedi.
Ancak dijitalleşme bir maliyet unsuru olarak değil, tasarrufa yardımcı bir unsur olarak görülmelidir. iKFZ tek başına 60 milyon avro tasarruf sağlayacak, ancak belediyelerin yalnızca yarısı bundan yararlanabilecek. Federalizm ve dijitalleşmenin birbiriyle çelişkili olması gerekmiyor ama kendi adına çalışan herkes dijital topluma uymaz. Bu, birlikte çalışabilirlik ve standardizasyonla ve bireysel durumlarda net spesifikasyonlarla ilgilidir. Wissing, “vatandaşlar için dijitalleşme temettüsünün” sağlanması çağrısında bulundu: dijitalleşme yoluyla elde edilen tasarruflara paralel olarak ücretlerin de düşürülmesi gerekecekti, bu da yönetim üzerinde baskı yaratacaktı. Wissing, “Bunu, sorumlu olduğumuz alanlarda federal taraftan belirleyebiliriz, ancak bunu eyalet düzeyinde ve belediyelerde fiilen kullanmak için yalnızca sınırlı bir ölçüde etkileyebiliriz” dedi.
Federal CIO ve Federal İçişleri Bakanlığı Devlet Sekreteri Marcus Richter de aynı düşünceleri yineledi. Artık tüm temel federal hizmetlerin dijitalleştirildiğini söyledi. Hizmetlerin çoğu zaten Almanya’da bir yerlerde inşa ediliyor, ancak kullanıma sunulması hala sorun. BMDV Dışişleri Bakanı Stefan Schnorr, analog süreçlerin dijital biçimde basitçe tasvir edilmesine karşı uyardı. Richter, gelecek yıl önemli bir konu olan dijital kimliklerin gündemin üst sıralarında yer alacağını açıkladı. İdari hizmetler vatandaşlar tarafından yılda 1,5 kez kullanılıyor, dolayısıyla bankalar veya sağlık sektörü gibi özel sektörün de bu hizmetlere dahil edilmesi büyük önem taşıyor.
Haberin Sonu