2022’nin başlarında kurulan ve gözetim tedbirleri için dış istihbarat servisi başkanının emirlerini önceden kontrol etmek zorunda olan Federal İstihbarat Servisi (BND) için Bağımsız Kontrol Konseyi (UKR), WDR bilgilerine göre, Federal Meclis Parlamento Kontrol Komisyonu’na (PKGr) sunulan ilk yazılı rapor. Buna göre, ağırlıklı olarak Federal Adalet Divanı ve Federal İdare Mahkemesi yargıçlarından oluşan kurul, bugüne kadar 121 izleme başvurusundan sadece birine itiraz etmiş ve böylece hemen hemen tüm talepleri onaylamıştır.
2021’de Federal Meclis, casuslara sağlayıcıların yabancı anahtarlama sistemlerini, telekomünikasyon altyapısını ve BT sistemlerini hacklemek için geniş yetkiler veren bir BND yasası reformunu kabul etti. Buna göre BND’nin Federal Trojan gibi teknik araçlarla yurtdışındaki yabancıların bilgisayarlarına ve cep telefonlarına sızmasına ve internette gizli aramalar yapmasına da resmi olarak izin veriliyor. WDR raporuna göre, UKR tarafından incelenen vakalar, ajanların haberciler ve diğer çevrimiçi iletişim yoluyla sohbetlere girdiği bilgisayar korsanlığı operasyonlarını da içeriyor. Ayrıca, telefon görüşmelerinin ve radyo mesajlarının klasik olarak dinlenmesi veya e-postaların okunması için uygulamalar da dahil edilmiştir.
Anayasaya aykırı veri elektrikli süpürgesi
Geçen yılki BND önlemlerinin yüzde 54’ünün, yıllardır tartışmalı olan ve şüpheden bağımsız olan stratejik telekomünikasyon keşifleri biçimindeki kitlesel gözetlemeyle ilgili olduğu söyleniyor. Federal Anayasa Mahkemesi, gizli servisin kullandığı veri süpürgesinin anayasaya aykırı olduğunu ilan etmişti. Bununla birlikte, Federal Meclis, ilke olarak, aracı vazgeçilmez olarak değerlendirmiştir. Kullanılan binlerce arama terimine rağmen sonuçlar genellikle yetersiz olsa da, casusların seçiciler kullanarak bu şekilde çıkarılan ağ iletişiminde arama yapmasına hala izin verilir.
Karlsruhe kararının bir sonucu olarak UKR, diğer şeylerin yanı sıra, NSA arama terimlerinin kontrolsüz kullanımından sonra olduğu gibi ikinci bir erimeyi önlemek için artık seçilen seçicileri görebilir. WDR’ye göre, BND burada her zaman işbirlikçi oldu, müfettişlerin yaklaşık 60 sayfa yazması gerekiyor. Gizli servis, belgelere, verilere ve teknolojiye kapsamlı erişim sağladı. Muayene görevlileri, görünüşe göre BND’nin dünya çapında iletişim araştırdığı yabancı ortak hizmetlerinin seçicilerini de görebildiler. Özellikle Pullach’ta kalan teknik keşif departmanında, bazen sayfalarca süren nedenlerle, gözetleme eylemlerine başvuruda yer alan ek çalışma konusunda büyük bir hayal kırıklığı var.
İzcilerin yüzde 40’ının özel olarak izlenen kişileri etkilediği söyleniyor. Kalan yüzde altı, “nitelikli keşif önlemleri” idi, yani bilgisayarlarda veya cep telefonlarında durum Truva atlarını kullanan özellikle karmaşık operasyonlar. Tek itiraz, Almanya’daki bir “tüzel kişi” için, yani yurtdışındaki bağlantıları gözetlenecek olan bir şirket için bir gözetim emriyle ilgiliydi. Konseye göre, bu BND yasası kapsamında değildi. Bu nedenle, talep edilen casusluk operasyonları için bireysel hedeflerin isimlendirilmesi gerekirdi.
(aks)
Haberin Sonu
2021’de Federal Meclis, casuslara sağlayıcıların yabancı anahtarlama sistemlerini, telekomünikasyon altyapısını ve BT sistemlerini hacklemek için geniş yetkiler veren bir BND yasası reformunu kabul etti. Buna göre BND’nin Federal Trojan gibi teknik araçlarla yurtdışındaki yabancıların bilgisayarlarına ve cep telefonlarına sızmasına ve internette gizli aramalar yapmasına da resmi olarak izin veriliyor. WDR raporuna göre, UKR tarafından incelenen vakalar, ajanların haberciler ve diğer çevrimiçi iletişim yoluyla sohbetlere girdiği bilgisayar korsanlığı operasyonlarını da içeriyor. Ayrıca, telefon görüşmelerinin ve radyo mesajlarının klasik olarak dinlenmesi veya e-postaların okunması için uygulamalar da dahil edilmiştir.
Anayasaya aykırı veri elektrikli süpürgesi
Geçen yılki BND önlemlerinin yüzde 54’ünün, yıllardır tartışmalı olan ve şüpheden bağımsız olan stratejik telekomünikasyon keşifleri biçimindeki kitlesel gözetlemeyle ilgili olduğu söyleniyor. Federal Anayasa Mahkemesi, gizli servisin kullandığı veri süpürgesinin anayasaya aykırı olduğunu ilan etmişti. Bununla birlikte, Federal Meclis, ilke olarak, aracı vazgeçilmez olarak değerlendirmiştir. Kullanılan binlerce arama terimine rağmen sonuçlar genellikle yetersiz olsa da, casusların seçiciler kullanarak bu şekilde çıkarılan ağ iletişiminde arama yapmasına hala izin verilir.
Karlsruhe kararının bir sonucu olarak UKR, diğer şeylerin yanı sıra, NSA arama terimlerinin kontrolsüz kullanımından sonra olduğu gibi ikinci bir erimeyi önlemek için artık seçilen seçicileri görebilir. WDR’ye göre, BND burada her zaman işbirlikçi oldu, müfettişlerin yaklaşık 60 sayfa yazması gerekiyor. Gizli servis, belgelere, verilere ve teknolojiye kapsamlı erişim sağladı. Muayene görevlileri, görünüşe göre BND’nin dünya çapında iletişim araştırdığı yabancı ortak hizmetlerinin seçicilerini de görebildiler. Özellikle Pullach’ta kalan teknik keşif departmanında, bazen sayfalarca süren nedenlerle, gözetleme eylemlerine başvuruda yer alan ek çalışma konusunda büyük bir hayal kırıklığı var.
İzcilerin yüzde 40’ının özel olarak izlenen kişileri etkilediği söyleniyor. Kalan yüzde altı, “nitelikli keşif önlemleri” idi, yani bilgisayarlarda veya cep telefonlarında durum Truva atlarını kullanan özellikle karmaşık operasyonlar. Tek itiraz, Almanya’daki bir “tüzel kişi” için, yani yurtdışındaki bağlantıları gözetlenecek olan bir şirket için bir gözetim emriyle ilgiliydi. Konseye göre, bu BND yasası kapsamında değildi. Bu nedenle, talep edilen casusluk operasyonları için bireysel hedeflerin isimlendirilmesi gerekirdi.
(aks)
Haberin Sonu