Akıllar, Frankfurt Am Main'deki dijital ve Fiber Optik Fuar Fiberdays 25'te Almanya'daki bakır cam göçü söz konusu olduğunda yemek pişiriyor. Fiber optik ağlar oluşturursanız, bu ağları yüklemekte zorluk çekersiniz, sonuçta Netflix & Co, DSL üzerinden 50 Mbit/s ile çalışın. Genişleyen telekomünikasyon şirketleri, onların görüşüne göre tereddüt eden bir politika ile mücadele ediyor. Lepel'den Timo, Fiberdays 25'teki sokak ve demiryolu yatırım ihtiyaçlarına paralel olarak çekti. “Bugünün bakır ağı yarının harap köprüleri.” “Yakında hasta ağları yapmak istemiyorsak, şimdi fiber optik ağa atlamamız gerekiyor.”
Alman fiber optik ve FTTH Konseyi Raportöründe halkla ilişkiler başkanı Christof Sommerberg perspektifinden, herkes bakır cam göçünden faydalanıyor. Frankfurt Am Main'deki Sommerberg, “Görevdeki maliyet tasarrufu sağlayabilir, rakip fiber optik üzerinde daha iyi ürünler satabilir, son müşteri faydaları, çünkü sağlam ekonomik büyüme yoluyla daha istikrarlı bir hizmet ve toplum faydaları alır.” Dedi.
“Regülatör iyi bir suçluluk içinde”
Sorun: DSL ağı, yasa koyucunun kolayca atamayacağı Deutsche Telekom'un malıdır. Telekomünikasyon Yasası'na (TKG) göre, Telekom bireysel ağ bölümlerinin kapatılması için başvurabilir. Ancak burada rakipler bir tehlike görüyor: Telekom sadece DSL müşterilerini kendi fiber optik ağlarına taşıyabileceği DSL ağını kapatabilir. Rakiplerin fiber optik ağları da işlettiği yerlerde Telekom, DSL ağlarını çalıştırmaya devam edebilir ve “fiber optik ağa atlama” yı geciktirebilir.
Bakır cam göçünün rekabetçi dostu tasarımı hiçbir şekilde tek zorluk değildir, çünkü şimdiye kadar hiçbir şey tanımlanmamıştır, hiçbir şey tanımlanmamıştır. Böyle bir göçün nasıl görünebileceği zaman çizelgesi yoktur. Bilimsel Altyapı ve İletişim Hizmetleri Enstitüsü'nden (WIK) Karl-Heinz Neumann, “Düzenleyici borçta” dedi ve düzenlemeyi çok muazzam ve çok bürokratik olarak eleştirdi. Sommerberg, düzenleyicinin eski monopoliste karşı hakim olmak için daha iyi araçlara ihtiyaç duyduğunu da sözlerine ekledi.
Her durumda, fiber optik operatörler başlangıç bloklarındadır. Von Lepel, “Köln'de bakır cam göç için sunabileceğimiz birkaç çeyrek var.” Dedi. “Ancak, TKG'ye göre başvuramayız.” Netcologne patronu bakır cam göçü ve daha az endişe için daha fazla ivme istiyor. Frankfurt Am Main'de Lepel tarafından “Genel ilgi ve dijital egemenlikle ilgili” diye uyardı.
Bakır'ı yüzde 90 fiber optik kotada kapatın
Buna ek olarak, bu nasıl tamamen açık. DSL kapatma, diğer ülkelerde sadece hane halklarının yüzde 70 ila 80'i fiber optik verildiğinde başladı. Bu ülkede, kota tedarik edilen hanelerin yüzde 48,8'sidir, bu da bu hane halklarının sadece yarısının aslında binadaki fiber optik olduğunu kabul etmek zorundadır. Neumann'ı özetliyor ve bakır ağlar başlamadan önce yüzde 90'ın üzerinde fiber optik ile bir tedarik oranı getiriyor.
Fiberdays 25'te bakır cam göçüne giden yol tartışıldı.
(Resim: Marc Hankmann)
Genişleyen ağ operatörleri için, bakır cam göçü için bir stratejinin sadece planlama ve yatırım güvenliği getirmekle kalmayacak, aynı zamanda fiber optik genişlemeyi de hızlandıracağı kesindir. Ancak, ağ operatörleri buna uyum sağlamak zorunda kalacaklar, Lepel bugün bir DSL bağlantısı için gerekenden daha yüksek fiyatlar çağıramayacaklarını biliyor. Bir veya diğer İnternet servis sağlayıcısı için, inşaat maliyetlerini tekrar kaydetmek zor olmalıdır.
(DS)
Alman fiber optik ve FTTH Konseyi Raportöründe halkla ilişkiler başkanı Christof Sommerberg perspektifinden, herkes bakır cam göçünden faydalanıyor. Frankfurt Am Main'deki Sommerberg, “Görevdeki maliyet tasarrufu sağlayabilir, rakip fiber optik üzerinde daha iyi ürünler satabilir, son müşteri faydaları, çünkü sağlam ekonomik büyüme yoluyla daha istikrarlı bir hizmet ve toplum faydaları alır.” Dedi.
“Regülatör iyi bir suçluluk içinde”
Sorun: DSL ağı, yasa koyucunun kolayca atamayacağı Deutsche Telekom'un malıdır. Telekomünikasyon Yasası'na (TKG) göre, Telekom bireysel ağ bölümlerinin kapatılması için başvurabilir. Ancak burada rakipler bir tehlike görüyor: Telekom sadece DSL müşterilerini kendi fiber optik ağlarına taşıyabileceği DSL ağını kapatabilir. Rakiplerin fiber optik ağları da işlettiği yerlerde Telekom, DSL ağlarını çalıştırmaya devam edebilir ve “fiber optik ağa atlama” yı geciktirebilir.
Bakır cam göçünün rekabetçi dostu tasarımı hiçbir şekilde tek zorluk değildir, çünkü şimdiye kadar hiçbir şey tanımlanmamıştır, hiçbir şey tanımlanmamıştır. Böyle bir göçün nasıl görünebileceği zaman çizelgesi yoktur. Bilimsel Altyapı ve İletişim Hizmetleri Enstitüsü'nden (WIK) Karl-Heinz Neumann, “Düzenleyici borçta” dedi ve düzenlemeyi çok muazzam ve çok bürokratik olarak eleştirdi. Sommerberg, düzenleyicinin eski monopoliste karşı hakim olmak için daha iyi araçlara ihtiyaç duyduğunu da sözlerine ekledi.
Her durumda, fiber optik operatörler başlangıç bloklarındadır. Von Lepel, “Köln'de bakır cam göç için sunabileceğimiz birkaç çeyrek var.” Dedi. “Ancak, TKG'ye göre başvuramayız.” Netcologne patronu bakır cam göçü ve daha az endişe için daha fazla ivme istiyor. Frankfurt Am Main'de Lepel tarafından “Genel ilgi ve dijital egemenlikle ilgili” diye uyardı.
Bakır'ı yüzde 90 fiber optik kotada kapatın
Buna ek olarak, bu nasıl tamamen açık. DSL kapatma, diğer ülkelerde sadece hane halklarının yüzde 70 ila 80'i fiber optik verildiğinde başladı. Bu ülkede, kota tedarik edilen hanelerin yüzde 48,8'sidir, bu da bu hane halklarının sadece yarısının aslında binadaki fiber optik olduğunu kabul etmek zorundadır. Neumann'ı özetliyor ve bakır ağlar başlamadan önce yüzde 90'ın üzerinde fiber optik ile bir tedarik oranı getiriyor.
Fiberdays 25'te bakır cam göçüne giden yol tartışıldı.
(Resim: Marc Hankmann)
Genişleyen ağ operatörleri için, bakır cam göçü için bir stratejinin sadece planlama ve yatırım güvenliği getirmekle kalmayacak, aynı zamanda fiber optik genişlemeyi de hızlandıracağı kesindir. Ancak, ağ operatörleri buna uyum sağlamak zorunda kalacaklar, Lepel bugün bir DSL bağlantısı için gerekenden daha yüksek fiyatlar çağıramayacaklarını biliyor. Bir veya diğer İnternet servis sağlayıcısı için, inşaat maliyetlerini tekrar kaydetmek zor olmalıdır.
(DS)