Yapay Zeka Fırsatları ve Riskleri (AI) Berlin'deki Gitex Avrupa galasının odağıdır. Avrupalı düzenleyiciler de bunları yönlendiriyor. Yunan Siber Güvenlik İdaresi Direktörü Ioannis Alexakis, Çarşamba günü eşlik eden konferansta AI'nın “insanların düşüncelerini doğrayabileceği” en büyük tehlikeyi gördüğünü açıkladı. Bu nedenle şunları istedi: “Siber esnek bir nüfusa ihtiyacımız var.” Bu tür tehditlere daha fazla odaklanmak ve teknoloji ile başa çıkma becerileri yaratmak büyük bir görevdir.
Şu anda kamu sektörü “kötülüğün arkasında” dedi Alexakis. Avukatlar AB AI Yasası, daha az vatandaş gibi düzenlemelerden yararlandı. Kuralların uygunluğu, konuya genellikle gerekli dikkati çekmek için gereklidir.
Bununla birlikte, AI düzenlemesi, üye devletler arasında koordinasyon ihtiyacı olan bir denetim yükümlülüğü ve AI platformları ve sistemleri için kılavuz ilkeler-bir denetim yükümlülüğü yoluyla da etkili bir şekilde uygulanmalıdır. En önemli şey genel bir siber güvenlik kültürü oluşturmaktır. AI'nın saldırgan kullanımı bu bağlamda tamamen yasaklanmamalıdır, böylece savunucular da enstrümanlarını test edebilir ve keskinleştirebilir.
Belçika Siber Güvenlik Merkezi'nin direktörü Miguel de Bruycker, sahte kimlikler gibi davranmak, örneğin derin hasar üretebilen üretken AI ile sistemlerin artan yayılması açısından en büyük sorundur. Genel olarak, elektronik kimlikler önem kazanır. Ancak AB, AB'yi Amazon, Apple, Google, Meta veya Microsoft gibi ABD'den büyük teknoloji şirketlerine bırakmamalıdır. Ayrıca, internette çok sayıda anonim kullanımı açık tutmak çok önemlidir. Analog dünyada, tüketicilerin günlük aktivitelerin yüzde 90'ını göstermek zorunda kalmayacaklardı.
AI Yasası yeniliği boğuluyor mu?
Bruycker, bu kadar kapsamlı bir düzenlemenin AI Yasası kadar kapsamlı olduğunu düşünmez, çünkü tomurcuktaki yenilikleri boğabilir ve onay kutularını uyumluluk için tıklayabilir. Ford'un erken motorlu taşıt modeli T için, emniyet kemerleri, hava yastıkları ve üç fren lambası zaten reçete edilmiş olsaydı, “Bugün araba kullanmazdık” dedi. Siber güvenlik alanında, sertifikalar “seviyenin nasıl olduğunu” değerlendirmeye yardımcı olacaktır. Ancak, ulusal BT güvenlik olaylarının yüzde doksanı daha düşük bir seviyede gerçekleşti ve AI kullanımına bağlı değildi.
Macar Siber Güvenlik Merkezi müdürü Lajos Szabo, Belçika'dan meslektaşı ile, gerçek tehditlerin kullanılmış siber hijyen eksikliğinden kaynaklanmaya devam ettiği konusunda uyumlu hale geldi. Çok fazla kullanıcı hala güncelleme oynamadı veya destek bittikten sonra BT sistemlerini kullanmadı.
Szabo, AI Yasasını De Bruycker'dan daha olumlu görüyor çünkü yüksek riskli sistemler için standartlar belirliyor. Buna ek olarak, AB yasa koyucu sosyal puanlama gibi sosyal istenmeyen uygulama alanlarını yasaklamıştı. Öngörülen görevlerle, büyük oyuncuların AI sistemlerinin siber suçlular yoluyla kötüye kullanılması.
Ürün güvenliğine odaklanma
SZABO'ya göre, Üye Devletler saldırganlar ve prosedürleri hakkında hassas bilgileri paylaşmak için daha fazla güven oluşturmak zorundadır. Aynı zamanda, Ağ ve Bilgi Güvenliği (NIS2) veya Siber Güvenlik Yasası'ndan etkilenenler gibi çok sayıda AB düzenlemesine uyum meydan okuyabilir.
AI Yasası şu an için doğru, “aksi takdirde arabalarda lastikler ve frenler olmazdı”, Romanya'da bulunan Avrupa Siber Güvenlik Yetkinlik Merkezi (ECCC) direktörü Luca Tagliretti. Ürün güvenliği düzenlemenin merkezindedir. Vatandaşlar ayrıca AI ile bir videonun oluşturulup oluşturulmadığını veya hangi teknolojinin otonom bir araçta olduğunu öğrenme hakkına sahiptir.
Yapay zeka kullanımı özellikle devlet destekli siber suçlu ve diğer kötü niyetli oyuncular tarafından, örneğin sosyal mühendislik saldırıları için zordur. Bu nedenle ECCC, ekonomiyi daha dirençli hale getirmek için önümüzdeki birkaç yıl içinde birçok girişim başlatacaktır.
(WPL)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!
Şu anda kamu sektörü “kötülüğün arkasında” dedi Alexakis. Avukatlar AB AI Yasası, daha az vatandaş gibi düzenlemelerden yararlandı. Kuralların uygunluğu, konuya genellikle gerekli dikkati çekmek için gereklidir.
Bununla birlikte, AI düzenlemesi, üye devletler arasında koordinasyon ihtiyacı olan bir denetim yükümlülüğü ve AI platformları ve sistemleri için kılavuz ilkeler-bir denetim yükümlülüğü yoluyla da etkili bir şekilde uygulanmalıdır. En önemli şey genel bir siber güvenlik kültürü oluşturmaktır. AI'nın saldırgan kullanımı bu bağlamda tamamen yasaklanmamalıdır, böylece savunucular da enstrümanlarını test edebilir ve keskinleştirebilir.
Belçika Siber Güvenlik Merkezi'nin direktörü Miguel de Bruycker, sahte kimlikler gibi davranmak, örneğin derin hasar üretebilen üretken AI ile sistemlerin artan yayılması açısından en büyük sorundur. Genel olarak, elektronik kimlikler önem kazanır. Ancak AB, AB'yi Amazon, Apple, Google, Meta veya Microsoft gibi ABD'den büyük teknoloji şirketlerine bırakmamalıdır. Ayrıca, internette çok sayıda anonim kullanımı açık tutmak çok önemlidir. Analog dünyada, tüketicilerin günlük aktivitelerin yüzde 90'ını göstermek zorunda kalmayacaklardı.
AI Yasası yeniliği boğuluyor mu?
Bruycker, bu kadar kapsamlı bir düzenlemenin AI Yasası kadar kapsamlı olduğunu düşünmez, çünkü tomurcuktaki yenilikleri boğabilir ve onay kutularını uyumluluk için tıklayabilir. Ford'un erken motorlu taşıt modeli T için, emniyet kemerleri, hava yastıkları ve üç fren lambası zaten reçete edilmiş olsaydı, “Bugün araba kullanmazdık” dedi. Siber güvenlik alanında, sertifikalar “seviyenin nasıl olduğunu” değerlendirmeye yardımcı olacaktır. Ancak, ulusal BT güvenlik olaylarının yüzde doksanı daha düşük bir seviyede gerçekleşti ve AI kullanımına bağlı değildi.
Macar Siber Güvenlik Merkezi müdürü Lajos Szabo, Belçika'dan meslektaşı ile, gerçek tehditlerin kullanılmış siber hijyen eksikliğinden kaynaklanmaya devam ettiği konusunda uyumlu hale geldi. Çok fazla kullanıcı hala güncelleme oynamadı veya destek bittikten sonra BT sistemlerini kullanmadı.
Szabo, AI Yasasını De Bruycker'dan daha olumlu görüyor çünkü yüksek riskli sistemler için standartlar belirliyor. Buna ek olarak, AB yasa koyucu sosyal puanlama gibi sosyal istenmeyen uygulama alanlarını yasaklamıştı. Öngörülen görevlerle, büyük oyuncuların AI sistemlerinin siber suçlular yoluyla kötüye kullanılması.
Ürün güvenliğine odaklanma
SZABO'ya göre, Üye Devletler saldırganlar ve prosedürleri hakkında hassas bilgileri paylaşmak için daha fazla güven oluşturmak zorundadır. Aynı zamanda, Ağ ve Bilgi Güvenliği (NIS2) veya Siber Güvenlik Yasası'ndan etkilenenler gibi çok sayıda AB düzenlemesine uyum meydan okuyabilir.
AI Yasası şu an için doğru, “aksi takdirde arabalarda lastikler ve frenler olmazdı”, Romanya'da bulunan Avrupa Siber Güvenlik Yetkinlik Merkezi (ECCC) direktörü Luca Tagliretti. Ürün güvenliği düzenlemenin merkezindedir. Vatandaşlar ayrıca AI ile bir videonun oluşturulup oluşturulmadığını veya hangi teknolojinin otonom bir araçta olduğunu öğrenme hakkına sahiptir.
Yapay zeka kullanımı özellikle devlet destekli siber suçlu ve diğer kötü niyetli oyuncular tarafından, örneğin sosyal mühendislik saldırıları için zordur. Bu nedenle ECCC, ekonomiyi daha dirençli hale getirmek için önümüzdeki birkaç yıl içinde birçok girişim başlatacaktır.
(WPL)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!