Microsoft, rekabete aykırı uygulamalarla tüm bulut işinin itibarını zedeliyor. Google Cloud patronu Amit Zavery, c’t’ye karşı bu ciddi iddiayı dile getirdi. Spesifik olarak, Windows ve MS 365 yazılım paketinin, rakipleri ve müşterileri dezavantajlı duruma düşüren Azure bulutuna yakın bağlantısı ile ilgilidir. Zavery, ABD’li yazılım devinin diğer BT iş alanlarında uzun yıllardır büyük ölçüde başarılı olduğu aynı taktikleri bilgisayar bulutlarında da kullandığından şikayet ediyor: “Önce ürünleri paketleyin, ardından ürünlerle bir bağlantı oluşturun ve son olarak da bir pazar payına sahip olun. yeni bir açık segment.”
1990’larda Internet Explorer ve Media Player tartışmalarından bu yana çok az şey değişti. Başlangıç noktası, işletim sistemleri ve ofis yazılımlarında her zaman Microsoft Windows ve Office’in hakimiyetidir, ikincisi bu arada MS 365 ile buluta geçmiştir.
Redmond şirketi, özel lisanslama ve paket oluşturma politikasıyla, bu güçlü konumunu “akla gelebilecek her şekilde” müşterilerle özel anlaşmalar yapmak ve nihayetinde onları kendi dünyalarında esir tutmak için kullandı (kilitlenme etkisi). Bu, örneğin Teams video konferans yazılımının MS 365 aboneliğiyle birlikte verilmesi için geçerlidir. Öte yandan rakip Slack, 2020’nin ortalarında, yani birçok yüksek gelirli ülkede pandemik tecrit uygulamalarından kısa bir süre sonra AB rekabet otoritesine şikayette bulundu.
Google Cloud CEO’su Amit Zavery, Windows ile Microsoft Office ve Azure bulutu arasındaki sıkı bağlantıdan yakınıyor.
(Resim: Google)
Zavery, Windows’u bulutta kullanmak istiyorsanız, yalnızca bir sağlayıcı seçemezsiniz, diye açıklıyor. Microsoft, kimin rakip olarak görünebileceğini belirlemek için tercih edilen sağlayıcıların listelerini kullanır. Windows’u Amazon’un bulut AWS’sinde veya Google Cloud Platform’da (GPC) çalıştırmak isteyen müşterilerin fazladan ödeme yapması gerekir. Ayrıca Redmond merkezli şirket, Windows’u buluttaki Active Directory dizin hizmetine bağlayarak alternatif sağlayıcıların kapsamını daha da kısıtladı.
Microsoft’un buluttaki yazılım teklifleri için lisanslama politikası şeffaf değildir. Bir yandan, şirket yalnızca MS 365 ve genişletilmiş VoIP işlevlerini, satıcıların yıllık abonelik için aylık 57,02 Euro ücret aldığı bulut tabanlı eksiksiz çözüm E5’e bağlamakla kalmıyor. Toplam 30 farklı ürün yer almaktadır. Bazılarının, örneğin Defender antivirüs çözümü örneğinde olduğu gibi, işbirliğiyle çok az ilgisi vardır. Microsoft, bu tür eklenti programlarının bağımsız sağlayıcılarının suyunu kazıyor.
Aboneliğe dönüştürme
Aynı zamanda grup, paketlerle ilgili hakları kısıtladı. 2019’dan bu yana, müşteriler artık eski lisanslarını bulut rakipleri AWS, Google ve Alibaba’nın “paylaşılan altyapısına” götüremezler. Azure, IBM, Oracle veya SAP gibi daha küçük rakiplerin aksine bu “kara listede” proformadır. Ancak görünüşe göre, yalnızca antitröst yetkililerinin dikkatini bu tedbire hemen çekmemek için. İşin püf noktası: Microsoft, kendi müşterilerinin eski lisanslarını yalnızca Azure üzerinde çalışan yeni bir aboneliğe dönüştürmesine izin verir.
Redmond merkezli şirket için önemli bir yan etki: Böylece bir zamanlar kurumsal ortamlarda “sonsuza kadar” satın alınan yazılımları çöpe atabiliyor ve sürekli yenilenmesi gereken abonelikler yoluyla sürekli bir gelir akışı sağlayabiliyorlar. Genişletilmiş güvenlik güncelleştirmeleri de yalnızca Azure kapsamında ücretsizdir. Windows’u listelenen bulut sağlayıcılarından birine götürmek, genel lisans ücretlerine yüzde 25 ek ücret ekler. Windows sunucusu genellikle dışarıda bırakılır.
AB birlikte çalışabilirlik talep ediyor
Veri Yasası ile AB Komisyonu, çevrimiçi hizmetler arasında geçiş yapmayı kolaylaştırmayı amaçlayan bir yasa çıkardı. Bir kullanıcı bir sistem hizmetini, yazılımı veya uygulamayı bir bulut sağlayıcıdan diğerine taşımaya karar verirse, kendisine “fonksiyonel eşdeğerlik” sunulmalıdır. Brüksel hükümet kurumu, AB Konseyi ve Parlamentosunun desteklediği açık standartlar veya programlama arayüzleri ile kapsamlı uyumluluk önermek istiyor.
Birlikte çalışabilirlik ve şeffaflık “önemli yönlerdir”, Zavery bu girişimi ilke olarak memnuniyetle karşılar. Düzenleyiciler, gereksinimleri yerine getirmeleri için Microsoft gibi rakiplere göz kulak olmak zorunda kalacaklar. Redmond şirketinin lisanslama davranışı bununla durdurulamaz.
Rekabet Şikayetleri
Google, eleştirisinde yalnız değil. Fransız bulut hizmeti sağlayıcısı OVHcloud, geçen yıl Microsoft’a hakim konumunu kötüye kullanmaktan AB Komisyonu’nun rekabet departmanına şikayette bulunduğunu doğruladı. Burada da girdi, yazılım devinin MS 365 gibi ürünlerini nasıl pazarladığına, fiyat ve teknik engelleri nasıl kurduğuna odaklanıyor.
Avrupa’daki Bulut Altyapısı Hizmet Sağlayıcıları Derneği (CISPE) Kasım ayında “Microsoft, Avrupalı müşteriler buluta geçmek istediğinde seçenekleri sınırlayarak ve maliyetleri yükselterek üretkenlik yazılımı hakimiyetinden yararlanıyor.” Müşteriler, doğrudan Microsoft tarafından barındırılan uygulamalara sahip olmaya zorlanacaktı. İtalyan veri merkezi operatörü Aruba ve Danimarkalı bir bulut endüstrisi derneği, benzer argümanlarla Brüksel’e başvurdu. CISPE en son Nisan ayında, Microsoft’un artık müşterilerin ödemeden edemeyeceğini bildiği halde dalgalanan döviz kurlarına atıfta bulunarak fiyatları artırabileceğinden bile şüphelenmişti.
Microsoft aboneliklerine yapılan zamların boyutu, CEO’ları bile kızdıracak boyutlara ulaştı. Müzakere danışmanı ve Müzakere Danışma Grubu (NAG) başkanı René Schumann, abonelik sözleşmeleri sona eren müşterilerin yüzde 30 ila 40’lık artışlarla karşı karşıya kaldığını söylüyor. Bir milyar ciroya sahip daha büyük bir orta ölçekli şirket, Microsoft ürünleri için yıllık 20 milyon Euro’luk maliyetle altı milyon Euro daha fazla ödemek zorunda kalacak. Yazılım devi üzerinde bir boğmacadan söz ediliyor.
Doğrudan lisans sağlayıcısından Andreas Thyen, bu tür tepkileri “bulut rüyasından kaba bir uyanış” olarak görüyor. Müşteriler uzun bir süre abonelik ve bulut modellerinin olumsuz etkilerini bastırdılar ve “kilitlenme etkileri, veri egemenliğinin kaybı ve tek taraflı fiyat artışları” hakkında çok az düşündüler. Ek olarak, “Microsoft’un koşullarını uyguladığı agresif davranış” var. Devlet müdahalesi tek başına yeterli değildir.
Thyen, müşterilerin “kendilerinin daha fazla sorumluluk almalarını” ve yazılım satın alıp kendi bilgisayar sistemlerinde çalıştırmanın daha mantıklı ve karlı olup olmayacağını dikkatlice düşünmelerini tavsiye ediyor. Aynı zamanda, bu onların kullanılmış yazılım pazarının avantajlarından yararlanmalarını sağlar. Bilgisayar bilimcisi Thomas Scherhag, Microsoft’a bağımlılığın “zaten çok büyük” olduğunu öne sürüyor. Her şey Azure’da olduğunda, “bundan kurtulma şansınız neredeyse hiç yok. Ve çok daha pahalı.” Aynı zamanda, Azure ortamlarının genel yönetiminin tuzakları vardır ve bunların üstesinden gelmek için kendi becerilerinizi gerektirir.
Kartel muhafızı uyandı
AB rekabet yetkilileri şimdi Microsoft’un bulut işindeki rakiplerini ezmek için pazar gücünü kullanıp kullanmadığını inceliyor. Gayri resmi bir soruşturmanın parçası olarak, kartel bekçileri şu anda müşterilere ve rakiplere Redmond şirketinin iş ilişkileri sonucunda elde edilen gizli bilgileri teklif verme süreçlerinde diğer bulut sağlayıcılarını kandırabilmek için kullanıp kullanmadığını soruyor. Resmi bir kartel soruşturmasının hazırlık aşamasında olduğuna dair ilk işaretler zaten var. ABD ticaret otoritesi FTC de büyük bulut sağlayıcılarının iş uygulamalarına ışık tutmaya başladı.
Microsoft defalarca iyileştirme ve daha adil uygulamalar sözü verdi, ancak eleştirmenler bunun yeterli olmadığını söylüyor. Bir grup sözcüsü c’t’ye vurgu yaptı: “Bulut lisanslama koşullarımızla ilgili tüm meşru endişeleri gidermeye hazır olduğumuzu kanıtladık. Dünya çapında 100’den fazla bulut sağlayıcısı – 75’i Avrupa’da – son lisans değişikliklerimizi şimdiden kullandı. yapılmış.” Bağımsız piyasa gözlemcilerine göre, Avrupa’da büyük bulut hiper ölçekleyicileri arasındaki rekabet “hala sağlıklı”. 2022’nin 4. çeyreğinde Microsoft ve Google, açık farkla pazar lideri olmaya devam eden AWS’ye karşı mütevazı kazançlar bildirdi.
(Resim:
c’t 15/2023
)
ChatGPT, Midjourney & Co.’nun neredeyse hiç kontrol edilmeyen bir taş bıraktığı hissine kapılıyor musunuz? 15/2023 sayısında c’t, yapay zeka abartısının izini sürüyor ve yapay zeka yazdığında, tercüme ettiğinde, çizdiğinde ve programladığında ekonominin ve toplumun nasıl değiştiğine bakıyor. Ayrıca, siyasetin üretken yapay zekaya nasıl tepki verdiğine ve düzenleyici önlemler için mücadele ettiğine de ışık tutuyoruz. Tatil sezonu geliyor! Teknik stresin oluşmaması ve rahatlayabilmeniz için c’t tatil rehberimizi okuyun. Ayrıca satın alma tavsiyemizde yazıcı satın alırken nelere dikkat etmeniz gerektiğini açıklıyoruz. Tüm bunları ve çok daha fazlasını c’t 15/2023’te okuyabilirsiniz!
(cadı)
Haberin Sonu
1990’larda Internet Explorer ve Media Player tartışmalarından bu yana çok az şey değişti. Başlangıç noktası, işletim sistemleri ve ofis yazılımlarında her zaman Microsoft Windows ve Office’in hakimiyetidir, ikincisi bu arada MS 365 ile buluta geçmiştir.
Redmond şirketi, özel lisanslama ve paket oluşturma politikasıyla, bu güçlü konumunu “akla gelebilecek her şekilde” müşterilerle özel anlaşmalar yapmak ve nihayetinde onları kendi dünyalarında esir tutmak için kullandı (kilitlenme etkisi). Bu, örneğin Teams video konferans yazılımının MS 365 aboneliğiyle birlikte verilmesi için geçerlidir. Öte yandan rakip Slack, 2020’nin ortalarında, yani birçok yüksek gelirli ülkede pandemik tecrit uygulamalarından kısa bir süre sonra AB rekabet otoritesine şikayette bulundu.
Google Cloud CEO’su Amit Zavery, Windows ile Microsoft Office ve Azure bulutu arasındaki sıkı bağlantıdan yakınıyor.
(Resim: Google)
Zavery, Windows’u bulutta kullanmak istiyorsanız, yalnızca bir sağlayıcı seçemezsiniz, diye açıklıyor. Microsoft, kimin rakip olarak görünebileceğini belirlemek için tercih edilen sağlayıcıların listelerini kullanır. Windows’u Amazon’un bulut AWS’sinde veya Google Cloud Platform’da (GPC) çalıştırmak isteyen müşterilerin fazladan ödeme yapması gerekir. Ayrıca Redmond merkezli şirket, Windows’u buluttaki Active Directory dizin hizmetine bağlayarak alternatif sağlayıcıların kapsamını daha da kısıtladı.
Microsoft’un buluttaki yazılım teklifleri için lisanslama politikası şeffaf değildir. Bir yandan, şirket yalnızca MS 365 ve genişletilmiş VoIP işlevlerini, satıcıların yıllık abonelik için aylık 57,02 Euro ücret aldığı bulut tabanlı eksiksiz çözüm E5’e bağlamakla kalmıyor. Toplam 30 farklı ürün yer almaktadır. Bazılarının, örneğin Defender antivirüs çözümü örneğinde olduğu gibi, işbirliğiyle çok az ilgisi vardır. Microsoft, bu tür eklenti programlarının bağımsız sağlayıcılarının suyunu kazıyor.
Aboneliğe dönüştürme
Aynı zamanda grup, paketlerle ilgili hakları kısıtladı. 2019’dan bu yana, müşteriler artık eski lisanslarını bulut rakipleri AWS, Google ve Alibaba’nın “paylaşılan altyapısına” götüremezler. Azure, IBM, Oracle veya SAP gibi daha küçük rakiplerin aksine bu “kara listede” proformadır. Ancak görünüşe göre, yalnızca antitröst yetkililerinin dikkatini bu tedbire hemen çekmemek için. İşin püf noktası: Microsoft, kendi müşterilerinin eski lisanslarını yalnızca Azure üzerinde çalışan yeni bir aboneliğe dönüştürmesine izin verir.
Redmond merkezli şirket için önemli bir yan etki: Böylece bir zamanlar kurumsal ortamlarda “sonsuza kadar” satın alınan yazılımları çöpe atabiliyor ve sürekli yenilenmesi gereken abonelikler yoluyla sürekli bir gelir akışı sağlayabiliyorlar. Genişletilmiş güvenlik güncelleştirmeleri de yalnızca Azure kapsamında ücretsizdir. Windows’u listelenen bulut sağlayıcılarından birine götürmek, genel lisans ücretlerine yüzde 25 ek ücret ekler. Windows sunucusu genellikle dışarıda bırakılır.
AB birlikte çalışabilirlik talep ediyor
Veri Yasası ile AB Komisyonu, çevrimiçi hizmetler arasında geçiş yapmayı kolaylaştırmayı amaçlayan bir yasa çıkardı. Bir kullanıcı bir sistem hizmetini, yazılımı veya uygulamayı bir bulut sağlayıcıdan diğerine taşımaya karar verirse, kendisine “fonksiyonel eşdeğerlik” sunulmalıdır. Brüksel hükümet kurumu, AB Konseyi ve Parlamentosunun desteklediği açık standartlar veya programlama arayüzleri ile kapsamlı uyumluluk önermek istiyor.
Birlikte çalışabilirlik ve şeffaflık “önemli yönlerdir”, Zavery bu girişimi ilke olarak memnuniyetle karşılar. Düzenleyiciler, gereksinimleri yerine getirmeleri için Microsoft gibi rakiplere göz kulak olmak zorunda kalacaklar. Redmond şirketinin lisanslama davranışı bununla durdurulamaz.
Rekabet Şikayetleri
Google, eleştirisinde yalnız değil. Fransız bulut hizmeti sağlayıcısı OVHcloud, geçen yıl Microsoft’a hakim konumunu kötüye kullanmaktan AB Komisyonu’nun rekabet departmanına şikayette bulunduğunu doğruladı. Burada da girdi, yazılım devinin MS 365 gibi ürünlerini nasıl pazarladığına, fiyat ve teknik engelleri nasıl kurduğuna odaklanıyor.
Avrupa’daki Bulut Altyapısı Hizmet Sağlayıcıları Derneği (CISPE) Kasım ayında “Microsoft, Avrupalı müşteriler buluta geçmek istediğinde seçenekleri sınırlayarak ve maliyetleri yükselterek üretkenlik yazılımı hakimiyetinden yararlanıyor.” Müşteriler, doğrudan Microsoft tarafından barındırılan uygulamalara sahip olmaya zorlanacaktı. İtalyan veri merkezi operatörü Aruba ve Danimarkalı bir bulut endüstrisi derneği, benzer argümanlarla Brüksel’e başvurdu. CISPE en son Nisan ayında, Microsoft’un artık müşterilerin ödemeden edemeyeceğini bildiği halde dalgalanan döviz kurlarına atıfta bulunarak fiyatları artırabileceğinden bile şüphelenmişti.
Microsoft aboneliklerine yapılan zamların boyutu, CEO’ları bile kızdıracak boyutlara ulaştı. Müzakere danışmanı ve Müzakere Danışma Grubu (NAG) başkanı René Schumann, abonelik sözleşmeleri sona eren müşterilerin yüzde 30 ila 40’lık artışlarla karşı karşıya kaldığını söylüyor. Bir milyar ciroya sahip daha büyük bir orta ölçekli şirket, Microsoft ürünleri için yıllık 20 milyon Euro’luk maliyetle altı milyon Euro daha fazla ödemek zorunda kalacak. Yazılım devi üzerinde bir boğmacadan söz ediliyor.
Doğrudan lisans sağlayıcısından Andreas Thyen, bu tür tepkileri “bulut rüyasından kaba bir uyanış” olarak görüyor. Müşteriler uzun bir süre abonelik ve bulut modellerinin olumsuz etkilerini bastırdılar ve “kilitlenme etkileri, veri egemenliğinin kaybı ve tek taraflı fiyat artışları” hakkında çok az düşündüler. Ek olarak, “Microsoft’un koşullarını uyguladığı agresif davranış” var. Devlet müdahalesi tek başına yeterli değildir.
Thyen, müşterilerin “kendilerinin daha fazla sorumluluk almalarını” ve yazılım satın alıp kendi bilgisayar sistemlerinde çalıştırmanın daha mantıklı ve karlı olup olmayacağını dikkatlice düşünmelerini tavsiye ediyor. Aynı zamanda, bu onların kullanılmış yazılım pazarının avantajlarından yararlanmalarını sağlar. Bilgisayar bilimcisi Thomas Scherhag, Microsoft’a bağımlılığın “zaten çok büyük” olduğunu öne sürüyor. Her şey Azure’da olduğunda, “bundan kurtulma şansınız neredeyse hiç yok. Ve çok daha pahalı.” Aynı zamanda, Azure ortamlarının genel yönetiminin tuzakları vardır ve bunların üstesinden gelmek için kendi becerilerinizi gerektirir.
Kartel muhafızı uyandı
AB rekabet yetkilileri şimdi Microsoft’un bulut işindeki rakiplerini ezmek için pazar gücünü kullanıp kullanmadığını inceliyor. Gayri resmi bir soruşturmanın parçası olarak, kartel bekçileri şu anda müşterilere ve rakiplere Redmond şirketinin iş ilişkileri sonucunda elde edilen gizli bilgileri teklif verme süreçlerinde diğer bulut sağlayıcılarını kandırabilmek için kullanıp kullanmadığını soruyor. Resmi bir kartel soruşturmasının hazırlık aşamasında olduğuna dair ilk işaretler zaten var. ABD ticaret otoritesi FTC de büyük bulut sağlayıcılarının iş uygulamalarına ışık tutmaya başladı.
Microsoft defalarca iyileştirme ve daha adil uygulamalar sözü verdi, ancak eleştirmenler bunun yeterli olmadığını söylüyor. Bir grup sözcüsü c’t’ye vurgu yaptı: “Bulut lisanslama koşullarımızla ilgili tüm meşru endişeleri gidermeye hazır olduğumuzu kanıtladık. Dünya çapında 100’den fazla bulut sağlayıcısı – 75’i Avrupa’da – son lisans değişikliklerimizi şimdiden kullandı. yapılmış.” Bağımsız piyasa gözlemcilerine göre, Avrupa’da büyük bulut hiper ölçekleyicileri arasındaki rekabet “hala sağlıklı”. 2022’nin 4. çeyreğinde Microsoft ve Google, açık farkla pazar lideri olmaya devam eden AWS’ye karşı mütevazı kazançlar bildirdi.
(Resim:
c’t 15/2023
)
ChatGPT, Midjourney & Co.’nun neredeyse hiç kontrol edilmeyen bir taş bıraktığı hissine kapılıyor musunuz? 15/2023 sayısında c’t, yapay zeka abartısının izini sürüyor ve yapay zeka yazdığında, tercüme ettiğinde, çizdiğinde ve programladığında ekonominin ve toplumun nasıl değiştiğine bakıyor. Ayrıca, siyasetin üretken yapay zekaya nasıl tepki verdiğine ve düzenleyici önlemler için mücadele ettiğine de ışık tutuyoruz. Tatil sezonu geliyor! Teknik stresin oluşmaması ve rahatlayabilmeniz için c’t tatil rehberimizi okuyun. Ayrıca satın alma tavsiyemizde yazıcı satın alırken nelere dikkat etmeniz gerektiğini açıklıyoruz. Tüm bunları ve çok daha fazlasını c’t 15/2023’te okuyabilirsiniz!
(cadı)
Haberin Sonu