En son Snowden’ın ifşaatlarından bu yana kötü bir üne sahip olan Ulusal Güvenlik Ajansı’nın (NSA) daha medeni bir şekilde casusluk yaptığı söyleniyor. NSA Başkanı Paul Nakasone, 29 Haziran tarihli bir veri toplama kılavuzunda, daha önce özellikle istilacı olan telekomünikasyon keşif (“Sigint”) durumunda, “tüm kişilere onurlu ve saygılı davranılması gerektiği”nin dikkate alınması gerektiğini emrediyor. artık kamuoyuna açıklansın. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin gibi muhalifler hakkında casusluk yaparken de “milliyetlerine veya ikamet yerlerine bakılmaksızın” geçerli olmalıdır. Dünya çapındaki tüm insanların korunması gereken “meşru veri koruma çıkarları” vardır. İlgili kayıt faaliyetleri, tanınmış, öncelikli bir gizli servis amacını desteklemek amacıyla yalnızca ilgili tüm faktörlerin uygun bir şekilde değerlendirilmesi temelinde gerçekleştirilmelidir.
Reklamcılık
Putin’in ayrıca “meşru veri koruma çıkarları” var
Gazete, mümkün olduğunda, toplama operasyonunun bilinen uluslararası teröristler veya kitle imha silahlarının yayılmasına karşı mücadele gibi belirli yabancı istihbarat hedeflerine odaklanması için bir veya daha fazla seçici kullanılarak bir imza operasyonunun gerçekleştirildiğini söyledi. Daha önce NSA, Almanya’daki BND’ye büyük çapta yasa dışı ilgili arama terimlerini dayatmıştı ve bu da bir skandala yol açmıştı. Buna ek olarak, Sigint’in kitlesel gözetlemesi artık Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası’nın (FISA) özellikle tartışmalı Bölüm 702’si temelinde gerçekleştirilmemelidir.
Yabancı İstihbarat Yasası’nın 702. maddesi, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) Gizlilik Kalkanı gibi transatlantik veri trafiğine ilişkin anlaşmaları iki kez iptal etmesinin nedenlerinden biriydi. ABD Başkanı Joe Biden’ın danışmanları, geçtiğimiz günlerde, öncelikle FBI’ın suiistimalini engellemek amacıyla, maddede ilk kez küçük ayarlamalar yapılmasını önerdi. Nakasone, NSA’ya atıfta bulunarak genel olarak “hedefli tespitin kitlesel gözetimden öncelikli olması gerektiğini” yazıyor. İkincisi gerekliyse, mümkün olduğu kadar sınırlı olmalı ve rehineleri kurtarmak, siber güvenliğe yönelik belirli tehditlere karşı savunma yapmak veya uluslararası suçlarla mücadele etmek gibi “istihbarat hedefiyle makul oranda” olmalıdır.
Önerilen Editoryal İçerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Düzenlemeye eleştiri: “PR tedbiri”
Genel olarak, yabancılar hakkında toplanan veriler, yönetmeliğe göre yalnızca ABD vatandaşları için de böyle bir yetkinin mevcut olması durumunda saklanabilir. Örneğin terörizme atıf yapılması gerekiyor. Nakasone, Biden’ın Ekim 2022 tarihli 14086 sayılı başkanlık emrini uygulamak için usul kurallarını kullanmak istiyor. Buna göre ABD gizli servisleri, veri toplamalarının “gerekli ve orantılı” olmasını ve daha iyi kontrol edilebilmesini sağlamalı. Değişikliğin tetikleyicisi yeni AB-ABD veri koruma çerçevesidir. AB Komisyonu’na göre, Gizlilik Kalkanı 2.0, ECJ tarafından ifade edilen tüm endişeleri gidermek için “yeni bağlayıcı garantiler getiriyor”.
Reklamcılık
Sivil haklar aktivistleri, direktifi bir halkla ilişkiler önlemi ve 702. Madde reformu hakkında süregelen tartışmada Avrupalı ortakları ve ulusal eleştirmenleri yatıştırma girişimi olarak görüyor. “Bu, CIA’in insanlara yalnızca onurlu ve saygılı bir şekilde su işkencesi uygulayacağını beyan etmesi gibi bir şey. Fight for the Future’ın yönetmeni Evan Greer The Intercept’e şunları söyledi: “Kitlesel gözetleme temel insan hakları ve demokrasiyle temel olarak bağdaşmaz.” Demand Progress’ten Sean Vitka dergiye, ABD hükümetinin “ölçeği veya mahremiyet tehdidi ne olursa olsun” belirli mahkeme kararları olmadan casusluk yapmaya devam etmek istediğini söyledi. Geriye kalan her şey vitrin dekorasyonudur.
(iki)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Putin’in ayrıca “meşru veri koruma çıkarları” var
Gazete, mümkün olduğunda, toplama operasyonunun bilinen uluslararası teröristler veya kitle imha silahlarının yayılmasına karşı mücadele gibi belirli yabancı istihbarat hedeflerine odaklanması için bir veya daha fazla seçici kullanılarak bir imza operasyonunun gerçekleştirildiğini söyledi. Daha önce NSA, Almanya’daki BND’ye büyük çapta yasa dışı ilgili arama terimlerini dayatmıştı ve bu da bir skandala yol açmıştı. Buna ek olarak, Sigint’in kitlesel gözetlemesi artık Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası’nın (FISA) özellikle tartışmalı Bölüm 702’si temelinde gerçekleştirilmemelidir.
Yabancı İstihbarat Yasası’nın 702. maddesi, Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) Gizlilik Kalkanı gibi transatlantik veri trafiğine ilişkin anlaşmaları iki kez iptal etmesinin nedenlerinden biriydi. ABD Başkanı Joe Biden’ın danışmanları, geçtiğimiz günlerde, öncelikle FBI’ın suiistimalini engellemek amacıyla, maddede ilk kez küçük ayarlamalar yapılmasını önerdi. Nakasone, NSA’ya atıfta bulunarak genel olarak “hedefli tespitin kitlesel gözetimden öncelikli olması gerektiğini” yazıyor. İkincisi gerekliyse, mümkün olduğu kadar sınırlı olmalı ve rehineleri kurtarmak, siber güvenliğe yönelik belirli tehditlere karşı savunma yapmak veya uluslararası suçlarla mücadele etmek gibi “istihbarat hedefiyle makul oranda” olmalıdır.
Önerilen Editoryal İçerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Düzenlemeye eleştiri: “PR tedbiri”
Genel olarak, yabancılar hakkında toplanan veriler, yönetmeliğe göre yalnızca ABD vatandaşları için de böyle bir yetkinin mevcut olması durumunda saklanabilir. Örneğin terörizme atıf yapılması gerekiyor. Nakasone, Biden’ın Ekim 2022 tarihli 14086 sayılı başkanlık emrini uygulamak için usul kurallarını kullanmak istiyor. Buna göre ABD gizli servisleri, veri toplamalarının “gerekli ve orantılı” olmasını ve daha iyi kontrol edilebilmesini sağlamalı. Değişikliğin tetikleyicisi yeni AB-ABD veri koruma çerçevesidir. AB Komisyonu’na göre, Gizlilik Kalkanı 2.0, ECJ tarafından ifade edilen tüm endişeleri gidermek için “yeni bağlayıcı garantiler getiriyor”.
Reklamcılık
Sivil haklar aktivistleri, direktifi bir halkla ilişkiler önlemi ve 702. Madde reformu hakkında süregelen tartışmada Avrupalı ortakları ve ulusal eleştirmenleri yatıştırma girişimi olarak görüyor. “Bu, CIA’in insanlara yalnızca onurlu ve saygılı bir şekilde su işkencesi uygulayacağını beyan etmesi gibi bir şey. Fight for the Future’ın yönetmeni Evan Greer The Intercept’e şunları söyledi: “Kitlesel gözetleme temel insan hakları ve demokrasiyle temel olarak bağdaşmaz.” Demand Progress’ten Sean Vitka dergiye, ABD hükümetinin “ölçeği veya mahremiyet tehdidi ne olursa olsun” belirli mahkeme kararları olmadan casusluk yapmaya devam etmek istediğini söyledi. Geriye kalan her şey vitrin dekorasyonudur.
(iki)
Haberin Sonu