Geçtiğimiz 22 Mayıs'ta sunulan talep, bugün ön soruşturma için hakim tarafından reddedildi Paola Faggioni. Her ne kadar sadece teknik bir sorun gibi görünse de, gönderilen soruşturma üzerinde çok önemli etkileri olmuş olabilir. Giovanni Toti ev hapsinde.
Görevden uzaklaştırılan Bölge Başkanı, eski genelkurmay başkanının da dahil olduğu oy değişimi meselesiyle ilgili olarak avukatı aracılığıyla şüpheliler listesine alınmasını istemişti. Matteo Cozzani ve ikizler KAFAgeriye dönüktü.
Kabul edilmesi durumunda valinin asıl amacına ulaşacak bir talep: Başkanın kendisini ilgilendiren, belgelerde ve ayrıca ihtiyati gözaltı emrinde yer alan bazı telefon dinleme kayıtlarından başlayarak çeşitli soruşturma tedbirlerini geçersiz kılmak. Bu nedenle kendisine yönelik suçlamaları zayıflatıyor. Bunun nedeni, şüpheli siciline kayıt işleminin geriye dönük olarak yapılmasıyla, sonrasında tüm soruşturma faaliyetlerinin hükümsüz ve hükümsüz olacağı soruşturma süresinin de öne alınmış olmasıdır.
Bu nedenle Toti'nin stratejisinde yalnızca “esasa ilişkin savunma” yer almıyor. Ve cumhurbaşkanının defalarca ev hapsindeyken gürlediği gibi, sadece kamu yararına olan her eylemin talep edilmesi bile değil. Ayrıca herhangi bir usul stratejisi için meşru bir arayış da vardır.
Soruşturma yargıcı, bu tür bir talebin, en azından genel hatlarıyla, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra mümkün olabileceğini açıklayarak talebi reddetti. Kartabia reformu. Bu davada, yargılama, yargı sistemindeki reformun yürürlüğe girmesinden önce kaydedilmiştir ve bu nedenle uygulanamaz.
Ayrıca hakim, tekniğin yeni 1. paragrafını mükerrer olarak yazar. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 335. maddesi, savcının, suçun isnat edildiği kişinin adını ancak “yalnızca şüphe değil, aleyhine işaretler” mevcut olduğunda kaydetmesi gerektiğini öngörmektedir.
Son olarak, diye devam ediyor soruşturma yargıcı, “bir kişinin adının şüpheliler kütüğüne kaydedilmesinin, eylemin hassasiyeti ve ima ettiği sonuçlar göz önüne alındığında, soruşturmanın dikkatli bir şekilde incelenmesi temelinde yapılması gerektiğini belirtmekten başka bir şey yapılamaz.” elde edilen belgelerin derinlemesine ve ayrıntılı bir şekilde incelenmesini ve kontrol edilmesini gerektiren çok karmaşık değerlendirmeleri de gerektirebilen belgelerin üniter bir şekilde değerlendirilmesi”.
Görevden uzaklaştırılan Bölge Başkanı, eski genelkurmay başkanının da dahil olduğu oy değişimi meselesiyle ilgili olarak avukatı aracılığıyla şüpheliler listesine alınmasını istemişti. Matteo Cozzani ve ikizler KAFAgeriye dönüktü.
Kabul edilmesi durumunda valinin asıl amacına ulaşacak bir talep: Başkanın kendisini ilgilendiren, belgelerde ve ayrıca ihtiyati gözaltı emrinde yer alan bazı telefon dinleme kayıtlarından başlayarak çeşitli soruşturma tedbirlerini geçersiz kılmak. Bu nedenle kendisine yönelik suçlamaları zayıflatıyor. Bunun nedeni, şüpheli siciline kayıt işleminin geriye dönük olarak yapılmasıyla, sonrasında tüm soruşturma faaliyetlerinin hükümsüz ve hükümsüz olacağı soruşturma süresinin de öne alınmış olmasıdır.
Bu nedenle Toti'nin stratejisinde yalnızca “esasa ilişkin savunma” yer almıyor. Ve cumhurbaşkanının defalarca ev hapsindeyken gürlediği gibi, sadece kamu yararına olan her eylemin talep edilmesi bile değil. Ayrıca herhangi bir usul stratejisi için meşru bir arayış da vardır.
Soruşturma yargıcı, bu tür bir talebin, en azından genel hatlarıyla, kanunun yürürlüğe girmesinden sonra mümkün olabileceğini açıklayarak talebi reddetti. Kartabia reformu. Bu davada, yargılama, yargı sistemindeki reformun yürürlüğe girmesinden önce kaydedilmiştir ve bu nedenle uygulanamaz.
Ayrıca hakim, tekniğin yeni 1. paragrafını mükerrer olarak yazar. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 335. maddesi, savcının, suçun isnat edildiği kişinin adını ancak “yalnızca şüphe değil, aleyhine işaretler” mevcut olduğunda kaydetmesi gerektiğini öngörmektedir.
Son olarak, diye devam ediyor soruşturma yargıcı, “bir kişinin adının şüpheliler kütüğüne kaydedilmesinin, eylemin hassasiyeti ve ima ettiği sonuçlar göz önüne alındığında, soruşturmanın dikkatli bir şekilde incelenmesi temelinde yapılması gerektiğini belirtmekten başka bir şey yapılamaz.” elde edilen belgelerin derinlemesine ve ayrıntılı bir şekilde incelenmesini ve kontrol edilmesini gerektiren çok karmaşık değerlendirmeleri de gerektirebilen belgelerin üniter bir şekilde değerlendirilmesi”.