IANA, Lübnan’ın ülke alanını “koruma altına” aldı

Oyseon

Member
6 Kas 2020
898
0
16


  1. IANA, Lübnan’ın ülke alanını “koruma altına” aldı

Ocak ayının başında Lübnan ülke adres bölgesi .lb’nin kurucusu Nabil Bukhalid beklenmedik bir şekilde öldü. Birkaç hafta önce İnternet Tahsisli Sayılar Otoritesi (IANA), sorunlu ülkenin ccTLD kayıt girişinin kontrolünü ele geçirdi. Adres bölgesinin küçük de olsa hassas bir şekilde korunması mı, yoksa Lübnan’daki bakıcılara gereksiz bir müdahale mi?

Reklamcılık



Temmuz ortasında IANA, ülke adres bölgeleri (ccTLD’ler) yöneticilerinin temsilcilerine, .lb yöneticisinin daha önce IANA veri tabanı olan Amerikan Üniversitesi’ne kayıtlı olması nedeniyle alışılmadık bir adım atmaya mecbur hissettiklerini bildiren bir mektupla bilgi verdi ( Beyrut’taki AUB) artık .lb’nin işleyişinden sorumlu hissetmiyor.

.lb TLD’nin .gov.lb, .com.lb veya edu.lb’de yalnızca birkaç bin kaydı vardır. Karşılaştırma için: .de bölgesinde 17 milyonun üzerinde kullanıcı var. Bir ülke adres bölgesi olarak .lb, dijital olarak egemen bir ulusun envanterinin bir parçasıdır.

.lb girişinin kabulü


Bununla birlikte IANA, ülke adres bölgesini “koruma altına” aldı ve daha önce sorumlu kuruluş olan AUB’u IANA veri tabanından sildi. İlgili ülke adres bölgesinden sorumlu kuruluş veya devlet dairesi IANA veri tabanına girilir.

Haberler online tarafından sorulduğunda, ICANN Kıdemli İletişim Direktörü Gwen Carlson şunları vurguladı: “ICANN, .lb için herhangi bir operasyonel rol üstlenmez.” Bunun yerine, “bakım altında” terimi yalnızca .lb’nin şu anda resmi olarak atanmış bir ccTLD yöneticisine sahip olmadığı mevcut durumu ifade eder.

“ICANN, operasyonları sürdüren ekiple iletişim halindedir ve ilgili kurallara uygun olarak alanı yönetmek için nitelikli başvuru sahiplerini değerlendireceğiz.” Adres bölgesi, resmi bir devir teslim prosedürü tamamlanana kadar “korumalı statü” altında kalacaktır.

Eksik kurallar


Aynı zamanda IANA, Ülke Kodu Adlarını Destekleme Kuruluşu’nda (ccNSO) temsil edilen ülke adres yöneticilerinden bu tür koruma önlemleri için muhtemelen yeni kurallar sağlamalarını istemişti. Görünüşe göre IANA’daki sorumlular, attıkları adımın ccNSO tarafından onaylanmasını ve bu tür önlemlerin gelecek için meşrulaştırılmasını istiyor. Çünkü yeniden yetki verme, yani bir ülke adres bölgesinin yeni bir yöneticiye devredilmesi gibi bir süreç var. Ancak, “tehlike altındaki” bir ccTLD’nin benimsenmesi yasalarda öngörülmemiştir.

Teksas’taki yöneticinin mahkumiyeti nedeniyle Irak’taki ccTLD .iq’nin artık bir operatörü olmadığı benzer durumlar da vardı. Irak Savaşı ve IANA’nın hâlâ ABD hükümetiyle sözleşme altında olması nedeniyle daha da kötüleşen TLD, yaklaşık iki yıl boyunca neredeyse etkin değildi.

Tehdit edilmedi


Ancak IANA müdahalesini eleştirenlerin belirttiği gibi .lb durumu farklıdır. Her ne kadar AUB 1993’ten bu yana .lb’nin kurumsal evi olarak hizmet vermiş olsa da, bunun temel nedeni Nabil Bukhalid’in AUB’daki ağ departmanının ilk müdürü olmasıydı. Bukhalid 1993 yılında ccTLD’nin kaydını düzenledi.

Lübnan İnternetinin babası olarak yas tutulan Bukhalid, 2010 yılında AUB’dan ayrılmıştı ve o zamandan bu yana İnternet Topluluğunun Lübnan şubesi de dahil olmak üzere İnternet topluluğunun temsilcileriyle birlikte operasyona devam ediyordu. AUB’dan transferlere de çoktan başlamıştı.

ABD ağ öncüsü ve 1993’ten bu yana .lb bölgesinin Tech-C’si olan Randy Bush, .lb operasyonunun Bukhalid’in ölümüne bakılmaksızın değişmeden devam ettiğini vurguluyor. Bukhalid, Bush’u en başından beri teknik destek ve sunucu konumu yöneticisi olarak gemiye almıştı. kriz ve savaşın harap ettiği ülke. Diğer .lb ad sunucuları örneğin Norveç araştırma ağındadır.

Bush aynı zamanda IANA’da .lb için Tech-C olarak kayıtlıdır. “Teknik ve organizasyonel olarak hiçbir olay yok” diye bildirdi. Amerikalı, .lb altındaki birkaç bin kayıt için herhangi bir tehdit görmüyor.


Bukhalid ve ekibinin istediği yeniden yetkilendirme işleminin daha hızlı gerçekleşmemesi muhtemelen IANA prosedürlerinin hantal doğasından kaynaklanmaktadır. Önceki transfer girişimlerinin neden başarısız olduğu belli değil. Carlson, ICANN’in bu tür transfer taleplerinin ayrıntılarını gizli tuttuğunu söyledi. En azından LBDR LLC’nin 2021’den itibaren böyle bir başvuruda bulunduğunu doğrulayabilirsiniz. Ancak bu başvuru şu anda artık takip edilmemektedir.


(akşam)



Haberin Sonu