İçişleri Bakanları Konferansı (IMK), federal hükümete İnternet kullanıcılarını sebepsiz yere izlemesi için daha fazla baskı yapıyor. Brandenburg İçişleri Bakanı Michael Stübgen (CDU), Cuma günü Potsdam'da federal ve eyalet içişleri bakanları toplantısının sonunda “IP adreslerinin saklanması nihayet uygulamaya konmalı” dedi. “Bunu terör, cinsel istismar ve diğer nefret ve şiddet türlerinin kurbanlarına borçluyuz.” Başkan ayrıca, şüphe duyulmadan saklanan İnternet tanımlayıcılarına ve port numaralarına erişimin çok çeşitli suçlar için mümkün olması gerektiğini belirtti. Stübgen şu ana kadar itirazı öncelikle “çocukları bu tür korkunç suçlardan korumak için seçeneklerimizi tam olarak kullanmadığımız” gerçeğiyle gerekçelendirdi.
Reklamcılık
Stübgen, IMK'nın “telekomünikasyon verilerinin hızlı dondurma prosedürünü yetersiz” gördüğünü açıkladı. Bunu bir metaforla örnekledi: “Çünkü dondurucuda hiçbir şey yoksa hiçbir şey donmaz.” Nisan ayında Hıristiyan Demokrat meslektaşları adına şunu vurgulamıştı: “Avrupa Adalet Divanı ayrıca çocuk pornografisini edinen, dağıtan, aktaran veya kullanıma sunan bir failin kimliğini belirlemek için veri saklamanın gerekli olduğunu düşünmektedir. internet.”
Prensip olarak Avrupa Adalet Divanı (ECJ), verilerin sebepsiz saklanması fikrini defalarca reddetti. Ancak Lüksemburg yargıçlarının son kararlarına göre, IP adreslerinin genel ve ayrım gözetmeksizin saklanmasına “ulusal güvenliği korumak, ciddi suçlarla mücadele etmek ve kamu güvenliğine yönelik ciddi tehditleri önlemek için kesinlikle gerekli olanlarla sınırlı bir süre için” izin verilebilir.
Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), bir buçuk yıldan fazla bir süre önce şüphe durumunda trafik verilerinin dondurulmasına ilişkin bir öneri sunmuştu. Diğer liberallere göre bu hızlı dondurma “yasal, doğru ve temel haklara saygılı”. Bu arada Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), IP adreslerinin ve port numaralarının sebepsiz yere saklanması için mücadele ediyor ve Buschmann'ın önerisini uzun süredir engelliyordu. Sosyal Demokratların saflarından destek alıyor.
Siber zorbalık için ayrı suç
Ayrıca IMK, siber zorbalık için ayrı bir ceza gerektiren suçu savunmuştur. Bundan fiilen sorumlu olan Adalet Bakanları Konferansı bu nedenle böyle bir adımın gerekli olup olmadığını veya mevcut cezai hükümlerin ayarlanması gerekip gerekmediğini incelemelidir. Stübgen, bu girişimi haklı çıkararak, sanal alanda, örneğin hakaret, tehdit veya sosyal medyadaki teşhir yoluyla zorbalığın “şu ana kadar hafife alınan, büyüyen bir olgu olduğunu” söyledi. Bu, “hayatın birçok alanında mağdurlar için ciddi sonuçlara” yol açıyor. Dijital alanda hakaretler bazen yüzlerce kişi tarafından algılanıyor. Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) yakın tarihli bir araştırmasına göre, okul çağındaki altı çocuktan biri siber zorbalığın kurbanı oluyor.
Federal Meclis, ısrarlı tacize karşı daha etkili bir mücadele sağlamak ve çevrimiçi tacizi daha iyi kayıt altına almak amacıyla Ceza Kanunu'nda (StGB) değişiklik yapılmasına yönelik bir yasa tasarısını 2021'de kabul etti. Bu, verilere izinsiz casusluk yapılmasının yanı sıra bilgilerin ele geçirilmesini de kapsar. Özellikle yoğun ve uzun süreli ısrarlı takiplerin devlet tarafından kovuşturulması gerekmektedir. “Stalkerware” kullanımını da içeren bu tür özellikle ciddi vakalarda, beş yıla kadar hapis cezası tehdit ediliyor. Eski partnerlerin özel fotoğraflarını yayınlamak da ceza gerektiren bir suçtur.
2022'de AB Komisyonu, AB genelinde siber taciz ve zorbalığın, mahrem görüntülerin rıza dışı paylaşılmasının ve çevrimiçi nefret veya şiddete teşvikin suç sayılmasını önerdi. İki yıla kadar hapis cezasına kadar “minimum maksimum cezalar” önerdi.
Şiddet suçluları için e-ayak bileği bilezikleri
İçişleri bakanları ayrıca aile içi şiddet mağdurlarının daha iyi korunmasını ve faillerin caydırılmasını istiyor. Bu nedenle elektronik bilekliklerin kullanımına ilişkin “ulusal düzeyde tek tip bir yasal düzenleme” bulunmalıdır. Cihazın amacı, kullanıcının şiddet suçlusu olarak hüküm giymiş bir kişi olarak temas veya yakınlık yasağını ihlal etmesi durumunda alarmı çalmaktır. Bu tedbir tartışmalıdır çünkü mahkemeler tarafından değil bizzat eyalet polisi tarafından emredilmiştir. Bununla birlikte, bu konudaki düzenlemeler eyaletten eyalete farklılık göstermektedir. Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), bunun aynı zamanda faillere yönelik zorunlu şiddet karşıtı eğitimle kadınların korunmasıyla ilgili olduğunu vurguladı.
(mki)
Reklamcılık
Stübgen, IMK'nın “telekomünikasyon verilerinin hızlı dondurma prosedürünü yetersiz” gördüğünü açıkladı. Bunu bir metaforla örnekledi: “Çünkü dondurucuda hiçbir şey yoksa hiçbir şey donmaz.” Nisan ayında Hıristiyan Demokrat meslektaşları adına şunu vurgulamıştı: “Avrupa Adalet Divanı ayrıca çocuk pornografisini edinen, dağıtan, aktaran veya kullanıma sunan bir failin kimliğini belirlemek için veri saklamanın gerekli olduğunu düşünmektedir. internet.”
Prensip olarak Avrupa Adalet Divanı (ECJ), verilerin sebepsiz saklanması fikrini defalarca reddetti. Ancak Lüksemburg yargıçlarının son kararlarına göre, IP adreslerinin genel ve ayrım gözetmeksizin saklanmasına “ulusal güvenliği korumak, ciddi suçlarla mücadele etmek ve kamu güvenliğine yönelik ciddi tehditleri önlemek için kesinlikle gerekli olanlarla sınırlı bir süre için” izin verilebilir.
Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), bir buçuk yıldan fazla bir süre önce şüphe durumunda trafik verilerinin dondurulmasına ilişkin bir öneri sunmuştu. Diğer liberallere göre bu hızlı dondurma “yasal, doğru ve temel haklara saygılı”. Bu arada Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), IP adreslerinin ve port numaralarının sebepsiz yere saklanması için mücadele ediyor ve Buschmann'ın önerisini uzun süredir engelliyordu. Sosyal Demokratların saflarından destek alıyor.
Siber zorbalık için ayrı suç
Ayrıca IMK, siber zorbalık için ayrı bir ceza gerektiren suçu savunmuştur. Bundan fiilen sorumlu olan Adalet Bakanları Konferansı bu nedenle böyle bir adımın gerekli olup olmadığını veya mevcut cezai hükümlerin ayarlanması gerekip gerekmediğini incelemelidir. Stübgen, bu girişimi haklı çıkararak, sanal alanda, örneğin hakaret, tehdit veya sosyal medyadaki teşhir yoluyla zorbalığın “şu ana kadar hafife alınan, büyüyen bir olgu olduğunu” söyledi. Bu, “hayatın birçok alanında mağdurlar için ciddi sonuçlara” yol açıyor. Dijital alanda hakaretler bazen yüzlerce kişi tarafından algılanıyor. Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) yakın tarihli bir araştırmasına göre, okul çağındaki altı çocuktan biri siber zorbalığın kurbanı oluyor.
Federal Meclis, ısrarlı tacize karşı daha etkili bir mücadele sağlamak ve çevrimiçi tacizi daha iyi kayıt altına almak amacıyla Ceza Kanunu'nda (StGB) değişiklik yapılmasına yönelik bir yasa tasarısını 2021'de kabul etti. Bu, verilere izinsiz casusluk yapılmasının yanı sıra bilgilerin ele geçirilmesini de kapsar. Özellikle yoğun ve uzun süreli ısrarlı takiplerin devlet tarafından kovuşturulması gerekmektedir. “Stalkerware” kullanımını da içeren bu tür özellikle ciddi vakalarda, beş yıla kadar hapis cezası tehdit ediliyor. Eski partnerlerin özel fotoğraflarını yayınlamak da ceza gerektiren bir suçtur.
2022'de AB Komisyonu, AB genelinde siber taciz ve zorbalığın, mahrem görüntülerin rıza dışı paylaşılmasının ve çevrimiçi nefret veya şiddete teşvikin suç sayılmasını önerdi. İki yıla kadar hapis cezasına kadar “minimum maksimum cezalar” önerdi.
Şiddet suçluları için e-ayak bileği bilezikleri
İçişleri bakanları ayrıca aile içi şiddet mağdurlarının daha iyi korunmasını ve faillerin caydırılmasını istiyor. Bu nedenle elektronik bilekliklerin kullanımına ilişkin “ulusal düzeyde tek tip bir yasal düzenleme” bulunmalıdır. Cihazın amacı, kullanıcının şiddet suçlusu olarak hüküm giymiş bir kişi olarak temas veya yakınlık yasağını ihlal etmesi durumunda alarmı çalmaktır. Bu tedbir tartışmalıdır çünkü mahkemeler tarafından değil bizzat eyalet polisi tarafından emredilmiştir. Bununla birlikte, bu konudaki düzenlemeler eyaletten eyalete farklılık göstermektedir. Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), bunun aynı zamanda faillere yönelik zorunlu şiddet karşıtı eğitimle kadınların korunmasıyla ilgili olduğunu vurguladı.
(mki)