Avrupa Parlamentosu’nun Sanayi, Araştırma ve Enerji Komitesi (ITRE), eIDAS Yönetmeliği’nde bugün yapılması planlanan değişikliğe ilişkin oylamasını erteledi. Komite başkanı Cristian-Silviu Buşoi’nin gerekçesi, yasa değişikliğine yönelik kamuoyu protestosu değil, daha ziyade “teknik düzeydeki birkaç şeyin” hala açıklığa kavuşturulması gerektiğiydi. Ancak Raportör Romana Jerković, ertelemenin 7 Aralık’a ertelenmesine neden olan “usul hatalarından” bahsetti.
Reklamcılık
Haberler Online’ın Romana Jerković’e hatanın ne olduğuna ilişkin kısa süreli talebi şu ana kadar yanıtsız kaldı. Temsilci Patrick Breyer’e göre konseye gönderilen metnin versiyonunda bir cümlenin veya paragrafın eksik olduğu iddia edildi. Tartışma ve eleştiri için daha fazla zaman yaratan ve dolayısıyla Breyer gibi eleştirmenler tarafından bir başarı olarak görülen bir formalite.
eIDAS aslında AB vatandaşları için dijital cüzdan da dahil olmak üzere Avrupa dijital kimliği için bir çerçeve oluşturmayı amaçlıyor. Bu cüzdanın bazı yönlerine de eleştiriler var ancak asıl argüman ikincil bir husus olan yönetmeliğin 45. maddesine karşı. Gelecekte, tarayıcı üreticilerinin nitelikli web sitesi sertifikalarını (Nitelikli Web Sitesi Kimlik Doğrulama Sertifikası, QWAC) TLS şifrelemesi için bir güven dayanağı olarak kabul etmeleri ve içerdikleri bilgileri kullanıcıya açıkça göstermeleri gerekecek. Destekleyenler bunu, başta Avrupalı olmayan tarayıcı üreticileri karşısında Avrupa’nın konumunu güçlendirmek olarak görüyor.
Ancak eleştirmenler, devlet tarafından empoze edilen bu tür kök sertifikaların, diğer şeylerin yanı sıra, tarayıcıların sertifika yetkilileri karşısındaki konumunu zayıflatması nedeniyle “bir bütün olarak İnternet’in güvenliğini zayıflatmasından” korkuyorlar: Normalde, tarayıcı üreticileri, çok sık yanlış veya yanlış sertifikalar vermesi, güvenlik gelişmelerine ayak uydurmaması veya güvenlik düzenlemelerini başka bir şekilde ihlal etmesi durumunda, bu tür bir otoritenin sertifikalarını artık tanımayacaktır. Zorunlu kabulde bu baskı aracı eksiktir.
Bu korkuları gidermek amacıyla Parlamento ve AB Konseyi, üçlü görüşmedeki (kamuya açık olmayan) müzakerelerin sonuçlanmasından kısa bir süre önce düzenlemenin sözde açıklamalarındaki ifadeleri ayarladı. Ancak yasanın asıl metni değişmediğinden eleştiriler devam etti ve ertelenen oylama da yakından takip edildi. ITRE Komitesi düzenlemeyi beklenen 7 Aralık’ta onaylarsa, AB Konseyi’ndeki üye devletlerin eIDAS değişikliğinin yanı sıra Avrupa Parlamentosu’nun formalite olarak kabul edilen genel kurul oturumu üzerinde oy kullanması gerekecek. Bu son adımın 2024’ün başlarında yapılması planlanıyor.
Breyer’e göre parlamento çoğunluğu da konuyla ilgili Parlamento, Konsey ve Komisyon tarafından “ortak bir deklarasyon” yayınlanmasını planlıyor. Ancak ifadeler hala belirsiz ve her şeyden önce böyle bir beyanın yasal olarak bağlayıcılığı yok.
(syt)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Haberler Online’ın Romana Jerković’e hatanın ne olduğuna ilişkin kısa süreli talebi şu ana kadar yanıtsız kaldı. Temsilci Patrick Breyer’e göre konseye gönderilen metnin versiyonunda bir cümlenin veya paragrafın eksik olduğu iddia edildi. Tartışma ve eleştiri için daha fazla zaman yaratan ve dolayısıyla Breyer gibi eleştirmenler tarafından bir başarı olarak görülen bir formalite.
eIDAS aslında AB vatandaşları için dijital cüzdan da dahil olmak üzere Avrupa dijital kimliği için bir çerçeve oluşturmayı amaçlıyor. Bu cüzdanın bazı yönlerine de eleştiriler var ancak asıl argüman ikincil bir husus olan yönetmeliğin 45. maddesine karşı. Gelecekte, tarayıcı üreticilerinin nitelikli web sitesi sertifikalarını (Nitelikli Web Sitesi Kimlik Doğrulama Sertifikası, QWAC) TLS şifrelemesi için bir güven dayanağı olarak kabul etmeleri ve içerdikleri bilgileri kullanıcıya açıkça göstermeleri gerekecek. Destekleyenler bunu, başta Avrupalı olmayan tarayıcı üreticileri karşısında Avrupa’nın konumunu güçlendirmek olarak görüyor.
Ancak eleştirmenler, devlet tarafından empoze edilen bu tür kök sertifikaların, diğer şeylerin yanı sıra, tarayıcıların sertifika yetkilileri karşısındaki konumunu zayıflatması nedeniyle “bir bütün olarak İnternet’in güvenliğini zayıflatmasından” korkuyorlar: Normalde, tarayıcı üreticileri, çok sık yanlış veya yanlış sertifikalar vermesi, güvenlik gelişmelerine ayak uydurmaması veya güvenlik düzenlemelerini başka bir şekilde ihlal etmesi durumunda, bu tür bir otoritenin sertifikalarını artık tanımayacaktır. Zorunlu kabulde bu baskı aracı eksiktir.
Bu korkuları gidermek amacıyla Parlamento ve AB Konseyi, üçlü görüşmedeki (kamuya açık olmayan) müzakerelerin sonuçlanmasından kısa bir süre önce düzenlemenin sözde açıklamalarındaki ifadeleri ayarladı. Ancak yasanın asıl metni değişmediğinden eleştiriler devam etti ve ertelenen oylama da yakından takip edildi. ITRE Komitesi düzenlemeyi beklenen 7 Aralık’ta onaylarsa, AB Konseyi’ndeki üye devletlerin eIDAS değişikliğinin yanı sıra Avrupa Parlamentosu’nun formalite olarak kabul edilen genel kurul oturumu üzerinde oy kullanması gerekecek. Bu son adımın 2024’ün başlarında yapılması planlanıyor.
Breyer’e göre parlamento çoğunluğu da konuyla ilgili Parlamento, Konsey ve Komisyon tarafından “ortak bir deklarasyon” yayınlanmasını planlıyor. Ancak ifadeler hala belirsiz ve her şeyden önce böyle bir beyanın yasal olarak bağlayıcılığı yok.
(syt)
Haberin Sonu