İzleme: Federal Meclis “güvenlik paketine” karar veriyor – Federal Konsey yavaşlıyor
Federal Konsey, Cuma günü Federal Meclis tarafından kabul edilen “güvenlik paketinin” bir kısmını reddetti. Devlet odası terörle mücadeleyi geliştirmeye yönelik yasa tasarısını onaylamayı reddetti; proje Federal Konsey'de gereken minimum 35 oy sayısına ulaşamadı. Federal Meclis ve Federal Hükümet artık Arabuluculuk Komitesine itirazda bulunabilir.
Reklamcılık
Federal Konsey'deki önceki tartışmada Bavyera ve Berlin temsilcileri planları reddettiklerini açıkça belirtmişlerdi. Bavyera Eyalet Şansölyeliği başkanı Florian Herrmann (CSU), paketi yetersiz olmakla eleştirdi ve düzenlemelerin içi boş olduğundan bahsetti. Düzensiz göçle bu şekilde mücadele edilemez. Teklif edilen bıçak yasakları tamamen sembolik politikalardır. Rhineland-Pfalz İçişleri Bakanı Michael Ebling (SPD) paketin uygun olduğunu savundu. Federal Meclis kararından kısa bir süre sonra Federal Konsey kararını açıkladı. Yeşillerin ortak yönetimde bulunduğu Kuzey Ren-Vestfalya, Baden-Württemberg ve Schleswig-Holstein gibi büyük eyaletler, örneğin radyo hücresi izleme sisteminin yeniden tasarlanması şeklinde daha fazla gözetim için baskı yapıyor.
Hararetli tartışma
Federal Meclis'te daha önce güvenlik paketiyle ilgili bir buçuk saat süren hararetli bir tartışma yaşanmıştı. Ağustos ayında Solingen'de yaşanan ölümcül bıçaklı saldırının ardından federal hükümet tarafından hazırlanan “güvenlik paketi”, çok sayıda yoklama ve bir hata nedeniyle yapılan tekrarlardan sonra nihayet ilk kez onaylandı. Federal eyaletlerin geçmesine izin verdiği göçle ilgili bölüm, kolluk kuvvetlerine ve Federal Göç ve Mülteciler Dairesi'ne (BAMF), örneğin internet üzerinden otomatik ses veya yüz tanıma kullanarak şüphelileri ilk kez biyometrik izleme olanağı sağlıyor. veri.
Durdurulan taslakla birlikte Federal Kriminal Polis Teşkilatı (BKA) ve Federal Polisin de yapay zeka (AI) ile büyük veri analizleri yapmasına izin verilecek ve bunu yapmak için büyük veri analizleri sanal olarak birleştirilip otomatik olarak aranabilecekti. polis veri tabanlarının sayısı.
Federal Meclis'teki hükümet grupları, iki yasa tasarısı içeren dosyanın tamamına oy verdi. CDU/CSU ve AfD'nin yanı sıra Die Linke ve BSW grupları da buna karşıydı.
Trafik ışığı, yaptığı değişikliklerle başlangıçta yürütme organının sağladığı gözetim yetkilerini sınırladı. Prensip olarak, genel olarak kamuya açık internet verilerinin biyometrik olarak karşılaştırılması için planlanan otorite sığınma alanında kalmaktadır. Oldukça tartışmalı olan girişimin amacı, soruşturmacıların sığınmacıları, şüphelileri veya aranan kişileri tespit etmesini kolaylaştırmaktır. Korunmaya değer hiçbir meşru menfaati bulunmayan tanıklar ve mağdurlar artık kapsam dışında tutuluyor. BKA, Federal Polis ve BAMF'nin dijital analiz konusunda yalnızca genel merkezleri Schengen bölgesinde ve AB'de bulunan sağlayıcılarla çalışmasına izin verilmektedir.
Yapay zeka yalnızca en ciddi suçları analiz ediyor
Hükümet ayrıca yapay zeka tarafından desteklenen “polis verilerinin BKA ve Federal Polis tarafından otomatik analizine” ve ayrıca verilerin Palantir & Co tarzında yapay zeka uygulamaları için test edilmesine ve eğitilmesine izin vermek istedi. masumiyet karinesinin ortadan kalkacağı endişesini taşıyor. Bu nedenle koalisyon, savcıların eyaletleri yavaşlatan bu yeni yetkilerini cinayet ve adam öldürme, nitelikli soygun veya terör örgütü kurma gibi en ciddi suçların kovuşturulması veya önlenmesiyle sınırlamak istedi. Eyaletler tarafından engellenen terörle mücadele tasarısındaki yetkiyi, gizli çevrimiçi aramaları da düzenleyen Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (StPO) 100b maddesine bağladı.
Ayrıca hükümetin öncelikle tüm yeni yetkilerin “anayasa ve Avrupa hukukuna uygun olarak” “kullanımını” yasal bir düzenlemeyle belirlemesi gerekiyor. Federal Veri Koruma Komiseri Louisa Specht-Riemenschneider'ı dahil etmesi gerekirdi.
Faeser: Federal Konsey sorumsuzca davranıyor
Hükümetteki gruplar tarafından sunulan bir karar önergesiyle milletvekilleri aynı zamanda çok sayıda ek sivil haklar güvencesi için de baskı yapıyor. Parlamento hükümetten şunları talep ediyor: “İnternetten yüz görüntüleri veya ses örneklerinin hedefsiz okunması yoluyla yüz veya ses tanıma için veritabanları oluşturan veya genişleten otomatik veri işleme uygulamalarının kullanımı hariç tutulmalıdır.” İnternette genel olarak kamuya açık olan fotoğraflardan ve video kayıtlarından elde edilen biyometrik verilerle karşılaştırma, yalnızca “bölgeye özel olarak yapılabilir ve genel olarak gerçekleştirilemez”.
Yapay zeka kullanılırken Federal Meclis şunları vurguluyor: “BKA ve Federal Polis'te otomatik veri analizinin uygulanmasıyla ilgili olarak, sistemlerin, bilgi sisteminde mevcut tüm verilerin toplandığı kapsamlı bir veri tabanı gibi davrandığı göz ardı edilebilir. herhangi bir zamanda herhangi bir zamanda birleştirilebilir ve işlenebilir.”
Ayrıca okuyun
Daha fazlasını göster
Daha az göster
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), Federal Meclis'te terör tehdidine ve şiddet içeren suçlara yanıt olarak iç politika ve güvenlik politikasında atılacak en önemli adımlardan biri hakkında konuştu. “Daha sonra mahkemede geçerli olacak” “hukukun üstünlüğü düzenlemelerini” kabul etmek için tüm tedbirler yeniden ayrıntılı olarak incelendi. Polis, yüz tanımayı kullanarak failleri ve şüphelileri tespit edip bulabilmelidir. Faeser daha sonra Federal Konsey'in daha sonraki oylamasını “tamamen anlaşılmaz ve sorumsuz” olarak nitelendirdi. CDU ve CSU liderliğindeki eyaletler, “soruşturma makamlarımızın mevcut tehditler göz önüne alındığında kesinlikle gerekli olan yetkilerini” reddetti.
CDU trajediden söz ediyor
CDU/CSU parlamento grubu başkan yardımcısı Andrea Lindholz, Federal Meclis'te Şansölye Olaf Scholz (SPD) ve koalisyonun daha fazla terör saldırısını önlemek için mümkün olan her şeyi yapmadığından şikayet etti. Mugshots'ın karşılaştırılması iyidir. Ancak Lindholz, koalisyonun “küçük seçenekleri” özellikle ciddi suçlarla daha da sınırlandırması nedeniyle bunun bir “trajedi” olduğundan üzüntü duydu. Yani sadece “mini paket” çıktı. Ayrıca Adalet Bakanlığı yeni veri saklama sistemi yerine hızlı dondurma prosedürünü başlattı. Trafik ışığının kendisi bir güvenlik riskidir. Josef Oster (CDU), Scholz'un çoğunluğu elde etmek için güvenoyu tehdidinde bulunmak zorunda kaldığını ekledi.
Yeşiller Partisi milletvekili Konstantin von Notz, hükümetteki grupların “sert parlamento müzakerelerinde” tüm alanlarda son derece anlamlı ve kararlı ilerlemeler kaydettiğini söyleyerek buna karşı çıktı. Bu, projeyi Avrupa'ya ve anayasaya daha uyumlu hale getirecek, çünkü CDU/CSU'nun isteklerinin aksine müdahale edecek aşırı bir güç yok ve yapay zekanın karışacağı sonsuz bir dosya yok. Bu “zorunlu ve doğru” yeni yetkileri açık ve kesin bir şekilde kontrol altına almak”.
AlgorithmWatch, Uluslararası Af Örgütü, Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC), SPD'ye bağlı dijital siyasi dernek D64 ve Wikimedia gibi sivil toplum örgütlerini içeren “Yüz Tanıma'yı Durdurun” ittifakı, planlanan “çok yönlü biyometrik gözetime” karşı çıktı. . Hükümetteki grupların düzeltmelerinden sonra bile Allianz, projenin “trafik ışığı hükümetinin başlangıcından bu yana en büyük hayal kırıklığını” temsil ettiğinden şikayet etti. Bir CCC sözcüsü tekrar uyardı: “Böyle bir yasaya yanıt olarak, gözetim önlemlerinin nasıl sabote edilip kapatılabileceğini ciddi şekilde düşünmemiz gerekir.”
(HAYIR)