Kanada’daki bir mahkeme,
(“beğendim”) emojisinin bir sözleşmeyi temsil edebileceğine karar verdi. CBC’nin bildirdiğine göre, şu anda karara bağlanan davada, bir çiftçi 2021’de yaklaşık 40.000 avroya 86 ton keten satın alması için bir kısa mesaj aldı ve yalnızca emoji ile yanıt verdi. Ancak kararlaştırılan son tarihe kadar keten fiyatı daha yüksekti ve çiftçi teslim etmedi. Sözleşmenin alındığını bir fotoğrafla teyit etmek için emojiyi kullanmak istediğine mahkemeyi ikna edemedi. Bunun yerine, şimdi yaklaşık 56.000 avroya eşdeğer olan 82.000 Kanada dolarından fazla ödemeye mahkum edildi.
Reklamcılık
“Geleneksel olmayan” ancak yeterli işaret
CBC’nin açıkladığı gibi, alıcı ve çiftçi telefonda anlaşma hakkında konuştu ve daha sonra cep telefonuyla sözleşmenin bir fotoğrafı gönderildi. Çiftçi, “Lütfen bu keten sözleşmesini onaylayın” talebine
ile cevap verdi. Böylece ticaret, ketenin teslim edilmesi gerektiği konusunda yasal olarak kabul edilmişti. Çiftçinin avukatları, bir emojiyi imza veya onay olarak kabul etmenin görüntülerin yorumlanmasına kapı açacağını savundu. Mahkeme,
’in “geleneksel olmayan bir karakter” olduğunu ilan ederek bunu farklı gördü, ancak bu, bu bağlamda bir imzanın anlamını almak için yeterliydi.
CBC, karmaşık sözleşme ihtilaflarına aşina olan ve kararın doğru olduğunu düşünen bir avukattan alıntı yapıyor. Jason Lee, diğer şeylerin yanı sıra Emojipedia’ya atıfta bulunuyor ve bir restorana gidip gitmeyeceğiniz sorusuna
ile cevap verirseniz, bunun geleceğinizin bir teyidi olduğunu söylüyor. Bir emojiyi normal anlamında kullanmıyorsanız, kısa mesajda bunu açıkça belirtin. Ayrıca bu bağlamda emoji kullanmanın o kadar da yeni olmadığını hatırlatıyor. Çoğu insan okuma yazma bilmediğinde, bazı karakterler imza olarak kabul edildi.
Kanada’nın küçük Swift Current kasabasında şimdi verilen karar, İsrail’deki benzer bir davayı anımsatıyor. 2017’de bir kadın, ev sahibini kira sözleşmesi yapma niyeti konusunda emojilerle kandırdığı için 2 bin avro tazminata mahkum edildi. Ancak mahkeme, kadının küçük resimleri kullanarak henüz bir sözleşme yapmadığına ikna oldu. Bu arada Almanya’da bir iş mahkemesi, 2016 gibi erken bir tarihte “şişman
” ifadesinin ağır bir hakaret oluşturduğuna karar verdi, ancak bu, özel davada işten çıkarmayı haklı çıkarmadı.
(mho)
Haberin Sonu
Reklamcılık
“Geleneksel olmayan” ancak yeterli işaret
CBC’nin açıkladığı gibi, alıcı ve çiftçi telefonda anlaşma hakkında konuştu ve daha sonra cep telefonuyla sözleşmenin bir fotoğrafı gönderildi. Çiftçi, “Lütfen bu keten sözleşmesini onaylayın” talebine
CBC, karmaşık sözleşme ihtilaflarına aşina olan ve kararın doğru olduğunu düşünen bir avukattan alıntı yapıyor. Jason Lee, diğer şeylerin yanı sıra Emojipedia’ya atıfta bulunuyor ve bir restorana gidip gitmeyeceğiniz sorusuna
Kanada’nın küçük Swift Current kasabasında şimdi verilen karar, İsrail’deki benzer bir davayı anımsatıyor. 2017’de bir kadın, ev sahibini kira sözleşmesi yapma niyeti konusunda emojilerle kandırdığı için 2 bin avro tazminata mahkum edildi. Ancak mahkeme, kadının küçük resimleri kullanarak henüz bir sözleşme yapmadığına ikna oldu. Bu arada Almanya’da bir iş mahkemesi, 2016 gibi erken bir tarihte “şişman
(mho)
Haberin Sonu