Kullanım koşulları ne olursa olsun: Facebook ceza gerektiren suçları silebilir ve silmelidir

Oyseon

Active member
6 Kas 2020
1,420
0
36


  1. Kullanım koşulları ne olursa olsun: Facebook ceza gerektiren suçları silebilir ve silmelidir

Almanya’da bir sosyal ağ işleten herkes, kullanım koşullarında olup olmadığına veya ne olduğuna bakılmaksızın, yasa gereği suç teşkil eden içeriği derhal kaldırmalı veya engellemelidir. Çünkü hukuk her durumda geçerlidir. Bu, Karlsruhe Yüksek Bölge Mahkemesinin yakın zamanda yayınlanan bir kararından kaynaklanmaktadır (OLG Karlsruhe, 26 Mayıs 2023, 10 U 24/22). Bir Facebook kullanıcısı, suç teşkil eden paylaşımlarının silinmesini ve hesabının geçici olarak bloke edilmesini kabul etmek istemedi. Bu yüzden Facebook operatörü Meta Platforms’a dava açtı ve ayrıca dört haneli tazminat talep etti. Kaba Facebook kullanıcısı şimdi ikinci durumda kaybetti.

Reklamcılık



Görünüşe göre davacı, Facebook’un kullanım koşullarını defalarca ihlal etti. Şubat 2020’de “tehlikeli kişi ve kuruluşlar” ile ilgili kuralları ihlal ettiği için 30 gün canlı yayın yapması yasaklandı. O yılın Mayıs ayında, zorbalık nedeniyle 24 saat boyunca gönderi paylaşamadı veya yorum yapamadı.

Facebook hakaretleri ve yabancı mahrem fotoğrafları siliyor


Ağustos 2020’de davacı, başka türlü tanımadığı başka bir Facebook kullanıcısına bir Facebook yorumunda hakaret etti ve onu küçük düşürmeye çalıştı. Facebook yorumu sildi ve yorum ve gönderilere üç günlük bir yasak getirdi. Ekim 2020’de davacı, konunun izni olmadan önde gelen bir politikacının oğlunun samimi bir fotoğrafını yayınladı. Ayrıca fail, kurbanın daha mahrem resimlerinin görülebildiği, komplo hikayeleri içeren bir web sitesine bağlantı verdi. Meta, bu Facebook gönderilerini de sildi.

Poster daha sonra bir avukat tuttu ve Meta’dan kapsamlı taleplerde bulundu: Grup, silme işlemlerinin yasa dışı olduğunu kabul edip geri almalı, çeşitli bilgiler vermeli, tazminat ödemeli, uzun süredir devam eden yasağı Ağustos’tan kaldırmalı ve bir durdurma ve vazgeçme beyannamesi yayınlamalı. Grup cevap vermedi.

Haziran 2021’de adam, bir avukattan aldığı yeni bir mektupla talebini tekrarladı ve talebini, Alman federal hükümetinin iddia edilen yönergeleri, ilgili üçüncü taraflar, Facebook’ta depolanan verilerin silinmesi hakkında bilgi talebini içerecek şekilde genişletti. önceki yasal ücretlerinin geri ödenmesi. Başarı yoktu.

İlk derece kısmen-kısmen karar verir


Reklamcılık

Sonunda, Facebook kullanıcısı Meta’ya dava açtı ve toplam 16 dava açtı. Karlsruhe Bölge Mahkemesi, Meta’nın Ağustos 2020’den itibaren hakareti silme kararını onayladı. Federal Adalet Divanı’nın nefret söyleminin sansürüne ilişkin kararının ardından söz konusu zamanda Facebook’un ilgili kullanım koşulları etkisiz olsa da, Meta silme işlemini basitçe temel alabilirdi kullanım koşulları olmadan bile yasalar üzerinde.

Ancak bölge mahkemesi, mahrem bir fotoğrafın ilgili kişinin rızası olmadan yayınlanmasını veya bu tür diğer görüntülere bağlantı verilmesini yasa dışı bulmadı. Bu nedenle, Meta bu katkıları geri almalı ve mahkeme öncesi yasal ücretlerin ilgili kısmını, yani 281 avroyu geri ödemelidir. Her iki taraf da bölge mahkemesi Meta’nın kararına itiraz etti ve başarılı oldu.

Yalnızca temyizde Meta için tam başarı


Çünkü Bölge Yüksek Mahkemesi, 16 şikayetin tamamında nihayetinde Facebook operatörünün lehine karar verdi. Aslında, Federal Adalet Divanı’nın (BGH) kabul ettiği gibi, 2020’de gönderilerin silinmesine ve kullanıcı hesaplarının engellenmesine yönelik kullanım koşulları geçerli değildi.

Meta “yasa tarafından ceza gerektiren içerik nedeniyle söz konusu gönderileri silme yetkisi verildi. § 10 cümle 1 no. 2 TMG’ye göre; § 3 paragraf 1 cümle 1, paragraf 2 ile bağlantılı olarak § 4 paragraf 1 no. 2 cümle 1 No. 2 ve 3 NetzDG, sanık, kullanım koşullarının içeriği ne olursa olsun, gerçekleri veya koşulları öğrenir öğrenmez sosyal ağındaki suç içerikli içeriği kaldırmak veya engellemek için derhal harekete geçti ve geçmesi gerekiyor katkıların hukuka aykırılığının ortaya çıktığı”, kararın gerekçesini söylüyor. Bu nedenle, Ağustos 2020’de başka bir Facebook kullanıcısına yapılan hakaret, bölge mahkemesinin zaten belirlediği gibi, açıkça suçtur.

Bölge mahkemesinin aksine, Bölge Yüksek Mahkemesi başkalarının mahrem fotoğraflarını da suç olarak sınıflandırdı: Sanat Telif Hakkı Yasası’nın (KunstUrhG) 22. Bölümü, üçüncü şahısların görüntülerinin onların rızası olmadan yayınlanmasını yasaklıyor. 33. maddeye göre bu, bir yıla kadar hapis demektir. KunstUrhG’nin 23. paragrafı, çağdaş tarihin portreleri için bir istisna tanıyor; ancak istisna, çağdaş tarihsel olaylara atıfta bulunmayan samimi görüntüler için geçerli değildir. Ve bir Telemedya Yasası ve Ağ Yaptırım Yasası olduğundan, ceza yasasını ihlal eden gönderiler Facebook tarafından derhal silinmelidir.

Zaten tazminat yok


Ağ Yaptırım Yasası, içeriğin yasa dışı olduğu açıkça görülüyorsa silme işlemlerini öngörür. Yüksek Bölge Mahkemesi, bu açıklık standardı hakkında yorum yapmamaktadır. Kararın gerekçeleri, yasa dışı görüntüler içeren bir web sitesine giden hiper bağlantının neden açıkça yasa dışı olduğuna dair hiçbir gerekçe içermiyor. Bölge Yüksek Mahkemesi, diğer şikayetleri çeşitli gerekçelerle reddetmiştir. Baden-Württemberg kararın tam metnini yayınladı. Davacı, yargılamanın tüm masraflarını üstlenmelidir. BGH’ye olağan bir itiraza izin verilmez.

Bölge Yüksek Mahkemesi de bir obiter kararında, Meta sebepsiz yere hesabını bloke etmiş olsa bile davacının genel kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi zarar için tazminata hak kazanamayacağını belirtiyor. Bir Facebook hesabının işlevlerinin geçici olarak devre dışı bırakılması ciddi bir kişilik hakları ihlali değildir.

Meta, Hizmet Şartlarını iyileştirdi


Bu arada, Temmuz 2022’de Meta, Hizmet Şartlarını değiştirdi. O zamandan beri, kullanıcılar bir gönderinin silinmesinin nedenleri hakkında derhal bilgilendirilme hakkına sahip oldular. İnceleme talebinde bulunabilirsiniz. Ayrıca Meta, etkilenenlere bir hesap bloke edilmeden önce yorum yapma fırsatı vermeyi vaat ediyor. Görünüşe göre Meta, Temmuz 2021’de Federal Adalet Divanı tarafından belirlenen gereksinimleri karşılıyor. Bu nedenle kullanıcılar artık ilgili kullanım koşullarının geçersiz olduğunu iddia edemez.

Üçüncü şahıslar tarafından ceza yasasını ihlal eden görüntülerin yayınlanması, yalnızca ilgili kişinin talebi üzerine kovuşturulacaktır. Aynısı, bireysel olarak özel kişilere yönelik hakaretler için de geçerlidir. Ancak böyle bir talepte bulunulmadığı takdirde fiiller de hukuka aykırıdır. Ancak cezai işlem ve ceza uygulanmayacaktır.


(ds)



Haberin Sonu