Bu hafta Los Angeles'tan, göstericilerin taş ve polis memurlarını örgütledikleri resimler, göstericiler ve dünyanın dört bir yanından yetkililer arasındaki diğer son çatışmaların zaman sahnelerini yırtıyor.
Los Angeles, Cuma günü bir dizi göç baskınının başlatılmasından bu yana kamu öfkesinden başladı. Protestolara yanıt olarak Başkan Trump, Ulusal Muhafız ve Orduyu aradı. Salı günü, 4.000 balmumu grubu ile 700 Deniz Piyadesi şehirde olmalıdır.
Protestolar, siyaset ve kolluk kuvvetlerinin arayüzünü inceleyen sosyal bilimciler için Kaliforniya'da gelişen sahneleri büyük ölçüde diğer birçok ülkede birkaç kez oynayan bir senaryo takip ediyor. Hükümetten başlangıçta barışçıl bir şekilde başlayan gösteriler üzerine güçlü bir tepki, genellikle şiddetli çatışmalar ürettiği söyleniyor. Bazı durumlarda, yöneticiler inatçı taktikleri kullanmak veya kontrol altındaki güçlerini genişletmek için bir bahane yaratmak için huzursuz huzursuzluk görüşünü kullandılar.
İşte uluslararası protestolardan uzmanların Los Angeles'ta neyin ortaya çıktığı hakkında söyleyebilecekleri üç ders.
1. Riskler Formlar görünüm ve optik formları.
Devletler göstericilere karşı hareket ettiğinde, görüntüler çevrimiçi olarak ve ortaya çıkan çatışmaların haber medyasında, halkın olup bitenler için anlaşılması.
Uzmanlara göre, bu optikler bir hükümetin huzursuzluk altındaki eylemlerinin gücünde veya zayıflatılmasında önemli bir rol oynamaktadır.
Berkeley'deki California Üniversitesi'nden siyaset bilimcisi Omar Wasow, protesto hareketlerini inceleyen zor önerilerin göstericilere sempati yaratabileceğini söyledi. “Şiddet ve baskının gösterisi”, ifadeyi “zorba” olarak yanlış bir şekilde özetleyebilir.
Ancak, bu resimlerin “çift kenarlı bir kılıç” gibi davranabileceğini söyledi. Sakinler yetkililerle şiddetle çalışıyorsa, viral görüntüler – örneğin yok edilmiş mülkten – devlet için sempati yaratabilir.
Çoğu insan protestolarda olmadığından, göstericiler fikri, olaylar büyük ölçüde barışçıl olsa bile, en büyük çekişe ulaşan şiddet görüntüleri ile renklendirilebilir.
Notre Dame Üniversitesi'nde demokrasi ve küresel konular yardımcı doçenti Laura Gamboa, “Her şey anlatımla ilgili,” dedi. Yetkili, görüntünüzü durum göz önüne alındığında kontrol etmek için hareketlerin güçlü bir iç organizasyona ihtiyaç duyması gerektiğini de sözlerine ekledi. Ancak kendiliğinden ayaklanmalar genellikle böyle bir organizasyondan yoksundur.
Bayan Gamboa, 2017'de tartışmalı bir seçimden sonra protestoların patlak verdiği Honduras'a işaret etti. Barışçıl protestolar şiddetlendiğinde, hareket “anlatıyı aşmaya ve ihtiyaç duydukları uluslararası destek almaya çalıştı.
2. Ayrıntılı cevaplar daha şiddetli protestolara yol açabilir.
Devlet baskısı şiddete ilham veriyor ve genel olarak protestoların büyüklüğünü artırıyor, dedi Bayan Gamboa ve sorunlu gösterileri kitle hareketlerine dönüştürdü.
“Bastırıldın; gaza gaz atılıyor” dedi. “Geri dönmek doğal içgüdünüz.”
Protestolar, şiddete hemen tepki verme ihtiyacının kentleşmesini artırarak anlaşmazlıklar yoluyla genişletildi. Örneğin, 2021'de Kolombiya hükümetinin vergi revizyonunun aksine başlayan şey, göstericilere kanlı bir yaklaşımdan sonra polis şiddetine ve devlet şiddetinin rolüne karşı çok daha büyük bir kampanyaya dönüştü.
Protestolara karşı agresif devlet tepkileri, Mozambik'te 300 ölüme ve 2019'da bir vatandaşlık yasasına karşı Hindistan'da yüzlerce tutuklamaya yol açtı.
3. İnsanlar daha geniş güç kaynağı için bölmeler atıyor olabilirler.
Bir hükümetin şiddet kullanma kararı, uzmanların otoriterlerin demokratik kontrolleri zayıflatmaları için bir açılış olabileceğini söyledi.
Demokratik açığı inceleyen Carnegie Barış Vakfı araştırmacısı Andrew O'Donohue, hükümetlerin proje gücünün proje gücünü ihlal edebileceğini söyledi. Daha sonra, kurumlara ve protestolara karşı daha fazla önceliği haklı çıkarmak için geri çekilmeyi kullanabilirsiniz ”diye ekledi.
Göstericiler ve polis, Hong Kong'daki bir yıllık protestolarda tanınan taktiklerin sınırlarını sürekli olarak aştıktan sonra, anakara hükümeti, haklarının çoğunun yarı otonom alanını geliştirerek 2020'de şiddet artan şiddet döngüsünü sona erdirdi.
Pekin'deki hükümet, anakaranın geniş güçlerini siyasi faaliyetlere karşı hareket etme, demokrasi yanlısı partileri etkili bir şekilde yasaklama ve ifade özgürlüğünü sınırlama için bu yılki Ulusal Güvenlik Yasası'nın vedasını haklı çıkardı.
Amanda Sağır Rapor raporları.
Los Angeles, Cuma günü bir dizi göç baskınının başlatılmasından bu yana kamu öfkesinden başladı. Protestolara yanıt olarak Başkan Trump, Ulusal Muhafız ve Orduyu aradı. Salı günü, 4.000 balmumu grubu ile 700 Deniz Piyadesi şehirde olmalıdır.
Protestolar, siyaset ve kolluk kuvvetlerinin arayüzünü inceleyen sosyal bilimciler için Kaliforniya'da gelişen sahneleri büyük ölçüde diğer birçok ülkede birkaç kez oynayan bir senaryo takip ediyor. Hükümetten başlangıçta barışçıl bir şekilde başlayan gösteriler üzerine güçlü bir tepki, genellikle şiddetli çatışmalar ürettiği söyleniyor. Bazı durumlarda, yöneticiler inatçı taktikleri kullanmak veya kontrol altındaki güçlerini genişletmek için bir bahane yaratmak için huzursuz huzursuzluk görüşünü kullandılar.
İşte uluslararası protestolardan uzmanların Los Angeles'ta neyin ortaya çıktığı hakkında söyleyebilecekleri üç ders.
1. Riskler Formlar görünüm ve optik formları.
Devletler göstericilere karşı hareket ettiğinde, görüntüler çevrimiçi olarak ve ortaya çıkan çatışmaların haber medyasında, halkın olup bitenler için anlaşılması.
Uzmanlara göre, bu optikler bir hükümetin huzursuzluk altındaki eylemlerinin gücünde veya zayıflatılmasında önemli bir rol oynamaktadır.
Berkeley'deki California Üniversitesi'nden siyaset bilimcisi Omar Wasow, protesto hareketlerini inceleyen zor önerilerin göstericilere sempati yaratabileceğini söyledi. “Şiddet ve baskının gösterisi”, ifadeyi “zorba” olarak yanlış bir şekilde özetleyebilir.
Ancak, bu resimlerin “çift kenarlı bir kılıç” gibi davranabileceğini söyledi. Sakinler yetkililerle şiddetle çalışıyorsa, viral görüntüler – örneğin yok edilmiş mülkten – devlet için sempati yaratabilir.
Çoğu insan protestolarda olmadığından, göstericiler fikri, olaylar büyük ölçüde barışçıl olsa bile, en büyük çekişe ulaşan şiddet görüntüleri ile renklendirilebilir.
Notre Dame Üniversitesi'nde demokrasi ve küresel konular yardımcı doçenti Laura Gamboa, “Her şey anlatımla ilgili,” dedi. Yetkili, görüntünüzü durum göz önüne alındığında kontrol etmek için hareketlerin güçlü bir iç organizasyona ihtiyaç duyması gerektiğini de sözlerine ekledi. Ancak kendiliğinden ayaklanmalar genellikle böyle bir organizasyondan yoksundur.
Bayan Gamboa, 2017'de tartışmalı bir seçimden sonra protestoların patlak verdiği Honduras'a işaret etti. Barışçıl protestolar şiddetlendiğinde, hareket “anlatıyı aşmaya ve ihtiyaç duydukları uluslararası destek almaya çalıştı.
2. Ayrıntılı cevaplar daha şiddetli protestolara yol açabilir.
Devlet baskısı şiddete ilham veriyor ve genel olarak protestoların büyüklüğünü artırıyor, dedi Bayan Gamboa ve sorunlu gösterileri kitle hareketlerine dönüştürdü.
“Bastırıldın; gaza gaz atılıyor” dedi. “Geri dönmek doğal içgüdünüz.”
Protestolar, şiddete hemen tepki verme ihtiyacının kentleşmesini artırarak anlaşmazlıklar yoluyla genişletildi. Örneğin, 2021'de Kolombiya hükümetinin vergi revizyonunun aksine başlayan şey, göstericilere kanlı bir yaklaşımdan sonra polis şiddetine ve devlet şiddetinin rolüne karşı çok daha büyük bir kampanyaya dönüştü.
Protestolara karşı agresif devlet tepkileri, Mozambik'te 300 ölüme ve 2019'da bir vatandaşlık yasasına karşı Hindistan'da yüzlerce tutuklamaya yol açtı.
3. İnsanlar daha geniş güç kaynağı için bölmeler atıyor olabilirler.
Bir hükümetin şiddet kullanma kararı, uzmanların otoriterlerin demokratik kontrolleri zayıflatmaları için bir açılış olabileceğini söyledi.
Demokratik açığı inceleyen Carnegie Barış Vakfı araştırmacısı Andrew O'Donohue, hükümetlerin proje gücünün proje gücünü ihlal edebileceğini söyledi. Daha sonra, kurumlara ve protestolara karşı daha fazla önceliği haklı çıkarmak için geri çekilmeyi kullanabilirsiniz ”diye ekledi.
Göstericiler ve polis, Hong Kong'daki bir yıllık protestolarda tanınan taktiklerin sınırlarını sürekli olarak aştıktan sonra, anakara hükümeti, haklarının çoğunun yarı otonom alanını geliştirerek 2020'de şiddet artan şiddet döngüsünü sona erdirdi.
Pekin'deki hükümet, anakaranın geniş güçlerini siyasi faaliyetlere karşı hareket etme, demokrasi yanlısı partileri etkili bir şekilde yasaklama ve ifade özgürlüğünü sınırlama için bu yılki Ulusal Güvenlik Yasası'nın vedasını haklı çıkardı.
Amanda Sağır Rapor raporları.