MSC 2025: Ne kadar teknoloji şirketleri düzenlemesi olmalı?

Oyseon

Active member
6 Kas 2020
1,423
0
36


  1. MSC 2025: Ne kadar teknoloji şirketleri düzenlemesi olmalı?

Avrupa düzenlemesinin, özellikle patlayan yapay zeka alanında yeniden üretimi, Munich Güvenlik Konferansı'nda (MSC) sayısız tartışmaya konu oldu. Eski Transatlantik Ortak ABD'nin radikal ifadeleri karşısında, Avrupalı temsilciler derhal itiraz ve yenilikler yarışında istila edilme endişesi arasında dalgalanıyor.


Reklamcılık



Avrupa'nın kendi pazarının büyüklüğünün büyüklüğünün “ekonomik kalkınmanın hızını dikte etmesine izin verdiğine” izin verdiğine dair öz değerlendirme, MSC'nin ilk gününde ABD gözetim teknolojisi şirketi Palantir savunma başkanı Mike Gallagher. Eski Cumhuriyet Milletvekili, “Yapay zeka ve yazılım geliştirme alanında inovasyon eksikliği göz önüne alındığında, Avrupa geride kalma riskini taşıyor.” Dedi.

Gallagher, “sadece Brüksel'in önündeki diz günleri” değil, blok, teknoloji liderliğini kaybeden meydana indirmek için “Soğuk Savaş” daki düzenleyici yaklaşımıyla tehdit ediyor.

Avrupa Kendini Kritik


Kabinett von der Lenin'de yeni kurulan AB komiseri Ekaterina Zaharieva, buna karşı tutulan Kabinett von der Leyen'de. Toplumdaki araştırmacıların orantısız oranına atıfta bulundu: Dünya nüfusunun yüzde beşinde AB Üye Devletleri dünya çapında araştırmacıların yüzde 25'ini karşılıyor. Avrupa'da, daha fazla patentli ABD'den ve daha fazla girişim var.

Ancak: ikincisinin çoğu daha iyi kalkınma fırsatları nedeniyle ABD'ye verdi. Bulgarin'i tanıdı ve özetledi: “Aşırı düzenleme ve sıfır düzenleme arasında doğru yolu bulmalıyız.”

Teknik Egemenlik, Güvenlik ve Demokrasi AB Başkan Yardımcısı Henna Virkkuns, bağlı Münih Siber Güvenlik Konferansı'nda sorulduğunda dijital mevzuatın “basitleştirilmesini ve uyumlaştırılmasını” sağladı. İlk adımda, dijital hizmetler ve dijital pazar (DSA, DMA) ve AB KI Yasalarını olası örtüşmelerde ele almak istiyorsunuz. Uygulamada gerçek bir uyumlaştırma da tartışmaya hazır.

Ki-Act 1.2


AI konusunda Federal Bilgi Teknolojisi Federal Güvenlik Ofisi Başkanı, Demokratik toplumlar için dengelenmenin kolay olduğunu düzenlemeye devam ediyor. Ne düzenleme yapmadan yapmayı göze alamazlardı. Sonra potansiyel olarak teknolojiyi geçersiz kılacaklardı. Yine de kendi deneyleri ve yenilikleri olmadan yapmalılar. Çünkü başkalarına güvenirlerdi.

“İstiyorum,” dedi Plattner's Plea, “zaten KI Yasası'nın 1.2 sürümü üzerinde çalışıyoruz. Yasaları daha hızlı uyarlamayı ve işe yaramayan şeyleri atmayı öğrenmeliyiz.” Dedi.

Profesyonel yazılım geliştiricisi, ifade, dezenformasyon ve yapay zeka özgürlüğü hakkında sıcak tartışmalarda dikkate aldıkları Münih turunda somut önerilerde bulundu: Botlar için hiçbir hesap, AI üretilen içeriğin etiketlenmesi ve içeriği sırayla imzalama fırsatı imzalamak için imzalamak için imzalamak için imzalamak için imzalamak. özgünlüklerini doğrulanabilir hale getirmek.

“Teknik olarak, kriptografik olarak, bunlar fıstık,” dedi Plattner. Tabii ki, teknoloji şirketleri işbirliği yapmak zorunda kalacaktı. Diğer önlemler, özel görüşlerin ve şirket beyanlarının bu şekilde etiketlenmesi ve ödeme içeriğinin işaretlenmesi olabilir. Plattner, DSA'ya bu tür eklemelerin hiçbir maliyeti olmayacağını, ancak kullanıcılar için çok daha fazla şeffaflık getireceğini söylüyor.

Yapay zeka düzenlemesinde kültürel değerler?


Plattner'in Kent Walker'ın, Google Başkanlığı Küresel İlişkileri ve Münih Güvenlik Konferansı Güvenlik İnovasyon Kurulu üyesi önerilerine itiraz edildi. Plattner gibi önerilerin, etkileri için her zaman önceden kontrol edilmesi gerekecektir. Walker, “Araştırmalar, kullanıcıların bu kadar belirgin olmayan AI işaretlerini kullanırken içeriğin doğru olduğunu düşündüklerini gösterdi.” Dedi.

Global olarak uyumlu olası normlar hakkında sorulan Walker, her ülkenin sonunda olduğunu fark etmeden OECD, GZ ve BM'nin çalışmalarını övdü, “her ülkenin sonunda internet ve diğer teknolojiler için kendi düzenlemesini yaratıyor” ilgili kültürel değerler “.

Pazar konsantrasyonu yenilik değil -dostça


Düzenleyiciler için zamanlar zorlaşıyor, AB-ABD'nin AI şimdi Enstitü müdürlerinden biri olan Amba Kak'ı kullanıyor. Kak, AB düzenleyicilerine yeni ABD yönetiminin baskısına başvurmamaları için başvurdu. On yıl boyunca daha az platformun üstünlüğünü tartıştıktan sonra, aynı az sayıda devin elindeki AI teknolojisinin konsantrasyonu sadece kabul edilmemelidir. Kak, Federal Ticaret Komisyonu'nun Biden yönetimi altında ilk kez başlattığı ilgili prosedürleri hatırladı. AB Başkan Yardımcısı Virkunten, piyasa konsantrasyonu ve kilit teknolojilerin daha az oyuncunun yenilikçi, çeşitlendirilmiş bir pazar utanç verici olduğunu söyledi.


Çok okuma

Daha Fazla Göster



Daha az belirti





Uluslararası düzeydeki hedef, örneğin G7 çemberinde, Kak'a göre, Trump yönetimi tarafından düzenlemenin kirli bir kelime olduğu için yayınlanan yeni krediye karşı koymak olmalıdır. Diyerek şöyle devam etti: “ABD teknoloji gruplarının sınırsız gücüne ilişkin tüm kısıtlamaların, Çin'e teknoloji liderliği yarışında bir avantaj sağlayarak eş anlamlı olduğu perspektifi toplumlarımız için tehlikeli.”


(Asla)