Federal Göç ve Mülteciler Dairesi’nin (BAMF), pasaport veya yedek belge ibraz edemeyen sığınmacıları kaydederken cep telefonlarını ve diğer veri taşıyıcılarını arama ve değerlendirme yaklaşımı yasal değildir. Buna Perşembe günü Federal İdare Mahkemesi (BVerwG) karar verdi. Biyometrik verileri ve evlilik cüzdanı olmadan (dosya no.: BVerwG 1 C 19.21) ulusal kimlik belgesi (Tazkira) ile 2019 yılında Almanya’ya giren ve sığınma talebinde bulunan davacı Afgan kadın haklıydı.
O sırada BAMF, davacıdan cep telefonunu vermesini ve erişim verilerini sağlamasını istedi. Veriler okunup kaydedildikten sonra cep telefonunu geri alan sığınmacı, buna uydu. Öte yandan kadın, benzer davalardaki diğer idari davaları koordine eden Özgürlük Hakları Derneği’nin (GFF) desteğiyle 2020 baharında mahkemede kendini savundu. Sivil haklar örgütüne göre, BAMF’nin sığınma başvurusunda bulunanların taşınabilir veri taşıyıcılarından gelen verileri analizi, orantısız derecede derin bir mahremiyet ihlalidir ve dahası hataya açıktır.
son çare
En yüksek Alman idare mahkemesi şimdi alt derecenin kararını onayladı ve Federal Ofis’in buna karşı yaptığı itirazı reddetti. Cep telefonlarının ve diğer veri taşıyıcıların değerlendirilmesine, yalnızca tanımlamanın “daha yumuşak yollarla elde edilememesi” durumunda izin verilir. Belirli bir durumda BAMF, Tazkira ve evlilik cüzdanını kullanabilir ve kayıt karşılaştırmaları yapabilirdi. Bu nedenle yetkili makam tarafından alınan önlem orantısızdır.
Prensip olarak, BAMF’nin ülkeyi terk etme yükümlülüğünü daha iyi uygulamak için 2017’de iltica yasasında yapılan tartışmalı bir reformdan bu yana cep telefonu verilerini değerlendirmesine izin verildi. Bu temelde çalışanlar, sığınmacılara ait dizüstü bilgisayar, tablet ve USB bellekleri de adli onay olmaksızın okutarak kimlik ve uyruklarını tespit edebilmektedir. Bununla birlikte, kural yalnızca bir göçmenin adını ve kökenini başka türlü kanıtlayamaması durumunda geçerlidir.
“GDPR uyumlu değil”
GFF süreç koordinatörü Lea Beckmann, kararı “büyük bir başarı” olarak değerlendirdi. BAMF artık prensip olarak uygulamasını durdurmalıdır. GFF, cep telefonlarını okumanın ve verileri değerlendirmenin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ve AB Temel Haklar Şartı ile uyumlu olmadığına inanıyor. Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber’de bekleyen bir şikayet var.
Selefi Andrea Voßhoff, gücü yasama sürecinde potansiyel olarak anayasaya aykırı olarak sınıflandırdı. Kelber Cuma günü temel sorunun şu olduğundan şikayet etti: “Uzun yıllardır AB’deki yasa koyucular, federal ve eyalet hükümetleri yetkililerden veri toplamak için yeni fırsatlar yaratıyor ve bu daha sonra yasadışı hale geliyor.” Bunun acilen değişmesi gerekiyor, aksi takdirde vatandaşların siyasete olan güveni kaybedecek.
(vbr)
Haberin Sonu
O sırada BAMF, davacıdan cep telefonunu vermesini ve erişim verilerini sağlamasını istedi. Veriler okunup kaydedildikten sonra cep telefonunu geri alan sığınmacı, buna uydu. Öte yandan kadın, benzer davalardaki diğer idari davaları koordine eden Özgürlük Hakları Derneği’nin (GFF) desteğiyle 2020 baharında mahkemede kendini savundu. Sivil haklar örgütüne göre, BAMF’nin sığınma başvurusunda bulunanların taşınabilir veri taşıyıcılarından gelen verileri analizi, orantısız derecede derin bir mahremiyet ihlalidir ve dahası hataya açıktır.
son çare
En yüksek Alman idare mahkemesi şimdi alt derecenin kararını onayladı ve Federal Ofis’in buna karşı yaptığı itirazı reddetti. Cep telefonlarının ve diğer veri taşıyıcıların değerlendirilmesine, yalnızca tanımlamanın “daha yumuşak yollarla elde edilememesi” durumunda izin verilir. Belirli bir durumda BAMF, Tazkira ve evlilik cüzdanını kullanabilir ve kayıt karşılaştırmaları yapabilirdi. Bu nedenle yetkili makam tarafından alınan önlem orantısızdır.
Prensip olarak, BAMF’nin ülkeyi terk etme yükümlülüğünü daha iyi uygulamak için 2017’de iltica yasasında yapılan tartışmalı bir reformdan bu yana cep telefonu verilerini değerlendirmesine izin verildi. Bu temelde çalışanlar, sığınmacılara ait dizüstü bilgisayar, tablet ve USB bellekleri de adli onay olmaksızın okutarak kimlik ve uyruklarını tespit edebilmektedir. Bununla birlikte, kural yalnızca bir göçmenin adını ve kökenini başka türlü kanıtlayamaması durumunda geçerlidir.
“GDPR uyumlu değil”
GFF süreç koordinatörü Lea Beckmann, kararı “büyük bir başarı” olarak değerlendirdi. BAMF artık prensip olarak uygulamasını durdurmalıdır. GFF, cep telefonlarını okumanın ve verileri değerlendirmenin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) ve AB Temel Haklar Şartı ile uyumlu olmadığına inanıyor. Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber’de bekleyen bir şikayet var.
Selefi Andrea Voßhoff, gücü yasama sürecinde potansiyel olarak anayasaya aykırı olarak sınıflandırdı. Kelber Cuma günü temel sorunun şu olduğundan şikayet etti: “Uzun yıllardır AB’deki yasa koyucular, federal ve eyalet hükümetleri yetkililerden veri toplamak için yeni fırsatlar yaratıyor ve bu daha sonra yasadışı hale geliyor.” Bunun acilen değişmesi gerekiyor, aksi takdirde vatandaşların siyasete olan güveni kaybedecek.
(vbr)
Haberin Sonu