Pegasus Panel Finali: Casus Yazılım Kötüye Kullanımı Demokrasiyi Baltalıyor
Pegasus gibi devlet truva atlarını kullanmaya devam etmek istiyorlarsa AB ülkeleri koruyucu önlemler almalıdır. Bu, hükümetin casus yazılım kullanımının Avrupa insan hakları ve hukukun üstünlüğü standartlarına uygun olduğunun gösterilmesini içerir. Bu, Avrupa Parlamentosu’nun Pegasus ve benzer casus yazılımların kullanımına ilişkin soruşturma komitesinin iyi bir araştırma yılı sonrasında talep ettiği şey.
Avrupa Parlamentosu Üyeleri ayrıca askeri-sivil teknoloji için Çift Kullanım Yönetmeliği’ne uymayan casus yazılımların satışına yönelik tüm lisansların iptal edilmesini talep ediyor. Bu aynı zamanda ulusal güvenlik alanı için de geçerlidir.
Casus yazılımların kötüye kullanıldığından şüphelenilen tüm vakalar, ilgili kolluk kuvvetleri, adli makamlar ve hükümet yetkilileri tarafından “tamamen soruşturulmalı ve derhal çözülmelidir”. Ayrıca, Europol’ü casus yazılımların yasadışı olduğundan şüphelenilen kullanımına ilişkin soruşturmalara dahil etme “açık taahhüdü” de gereklidir.
Bağlayıcı olmayan tavsiyeler için büyük çoğunluk
Soruşturma komitesi nihai raporunu Pazartesi günü 30 kabul oyu, sadece üç aleyhte ve dört çekimser oyla büyük bir çoğunlukla onayladı. Öneriler benzer şekilde güçlü bir çoğunluk tarafından desteklenmektedir.
Genel olarak, kabul edilen uzlaşmalara göre, Komite “muhalefeti, eleştirmenleri ve sivil toplumu izlemek, şantaj yapmak, sindirmek, manipüle etmek ve itibarını sarsmak amacıyla Üye Devlet hükümetleri, devlet kurumlarının veya devlet kurumlarının üyeleri tarafından casus yazılım kullanımını şiddetle kınıyor” . “Basın özgürlüğünü ve demokratik denetimi ortadan kaldırmak, seçimleri manipüle etmek ve hukukun üstünlüğünü baltalamak” da kabul edilemez. Hâkimler, savcılar ve avukatlar hiçbir şekilde siyasi amaçlarla hedef alınmamalıdır.
Casusluk programlarının AB ülkeleri ve üçüncü ülke hükümetleri tarafından hukuka aykırı olarak kullanılması “Birlik organlarına ve karar alma süreçlerine doğrudan ve dolaylı olarak zarar vermekte” ve “demokrasinin bütünlüğünü baltalamaktadır”, halk temsilcileri alarm vermektedir. Topluluğun mevcut düzenleyici yapısının bu tür saldırılara yanıt vermek için “temelde yetersiz” olduğunu “büyük bir endişeyle” belirtiyorlar. Birçok üye devlet harekete geçmedi ve tüm AB’yi tehdit etti.
Parlamenterler bu nedenle “casus yazılım ticaretinin ve kullanımının sıkı bir şekilde düzenlenmesi gerektiği” görüşünü benimsiyorlar. Ancak, “yasama sürecinin zaman alabileceğini, suiistimalin ise derhal durdurulması gerektiğini” kabul ediyorlar. Bu nedenle, casus yazılımların yasal kullanımı, satışı, edinimi ve transferi, belirtilen koşulların kabulüne bağlanmalıdır. AB Komisyonu, üye ülkelerin gereklilikleri karşılayıp karşılamadığını en geç 30 Kasım’a kadar değerlendirecek ve sonuçlarını yayınlayacak.
Parmak izi kötü amaçlı yazılımda olmalıdır
İzleme yazılımı, “suistimalden şüphelenildiğinde, denetim makamlarının faili net bir şekilde tespit edebilmesi için” önerilerde her kullanıcı için farklı şekilde işaretlenmelidir. Bu zorunlu imza, yetkili makamın bireysel kimliğini, kullanılan programın türünü ve isimsiz vaka numarasını içermelidir. Komite, sıfır gün açıklarından yararlanmayla ilgili bir maddede, önceden bilinmeyen güvenlik açıklarının kullanılmasının düzenlenmesini ve bunların ifşası için sorumlu bir süreç oluşturulmasını istiyor. Bu tür güvenlik açıkları en iyi ihtimalle bir sistemin “güvenliğini artırmak” amacıyla satılmalıdır.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Avrupa Parlamentosu Üyeleri, yasa dışı gözetimi ortaya çıkarmak için bir “AB Teknoloji Laboratuvarı” kurmayı teklif ediyor. Şüpheli vakaları araştırmak, hukuki ve teknolojik destek sağlamak, ekipmanları test etmek ve adli soruşturmalar yapmak için bağımsız bir araştırma enstitüsüdür. Buna ek olarak, soruşturma komitesi, casus yazılımların pazarlanması ve ihracatı için kurallar oluşturmak amacıyla İsrail ve diğer üçüncü ülkelerle ortak bir AB-ABD casus yazılım stratejisi, müzakereler önermektedir.
İlk toplantısını Nisan 2022’nin ortasında gerçekleştiren organ, ayrıca bireysel AB ülkelerine doğrudan hitap ediyor. Çevrimiçi hizmet veren Politico’ya göre, muhafazakar Avrupa Halk Partisi’nin (EPP) CDU ve CSU’yu içeren grubu Yunanistan hakkındaki tavsiyeleri reddetti. Yine de çoğunluğu buldular. Atina’daki hükümet, gazetecilerin, memurların ve girişimcilerin devlet Trojan Predator ile gözetlendiği yaygın bir gözetleme skandalına karışmış durumda. Kasım ayı gibi erken bir tarihte komite, yürütme organının bu tür şüpheli operasyonlar hakkındaki tüm şüpheleri ortadan kaldırmasını talep etti. 21 Mayıs’ta parlamento seçimleriyle karşı karşıya olan Yunanistan Başbakanı Kyriakos Miçotakis, EPP üyesidir.
AB’de casus yazılım skandalları, diğerlerinin yanı sıra Macaristan, Polonya ve İspanya’da da manşetlere taşındı. Ancak parlamenter aydınlatıcıların eli sık sık bağlıydı. Komiteden bir heyet, genel merkezinin sadece Pegasus üreticisi NSO Group’un olmadığı İsrail’de de bir sessizlik duvarı ile karşılaştı. Bunlar genel olarak ihracat kurallarını açıklamakla sınırlıydı.
Soğukkanlı AB Komisyonu
Avrupa Komisyonu sık sık omuz silkti. Ona göre, ulusal güvenlik ve kolluk kuvvetleri tarafından casus yazılım kullanımı etkili ve gerekli olabilir. Raporda komite, ulusal yetkililerin “casus yazılımların edinilmesi ve kullanılması hakkında çok az veya hiç anlamlı bilgi” ve mali yönler almadığından şikayet etti. İhracat lisansı veren sağlayıcılar ve ülkeler, müşteriler hakkında herhangi bir bilgi sağlamaz. Birçok Üye Devlette, gerekli yüksek harcamalar düzenli bütçeye dahil edilmez ve “bu nedenle muhtemelen kontrolden kaçar”.
Meclis genel kurulundan geçmesi gereken rapor ve tavsiyeler bağlayıcı değil. Siyasi kişisel çıkarlar, bazı üye devletlerin yön değiştirmesinin önünde duruyor. ‘t Veld’deki muhabir Sophie, şimdiye kadar yasadışı olarak gözetlenen “tek bir kişiye adalet verilmediğinden” şikayet etti. Ancak geçmiş suçlar için cezasızlık yoktur. Şüpheli uygulamalar ve sağlam yanıt paketi hakkında “kapsamlı tanıklık” ile yapılacak çok şey var. Liberal, “Bu Meclisin incelemesi devam edecek” dedi. Komite başkanı Jeroen Lenaers (EPP) de komitenin final yapmasıyla işin bitmeyeceğine dair güvence verdi.
Kasım ayında ‘t Veld, şimdi tadil edilmiş olan beyanname taslağını sundu. Özellikle Polonya ve Macaristan’da devlet truva atlarının, hükümeti eleştiren muhabirlerin ve muhalefet üyelerinin bastırıldığı bir sistemin “ayrılmaz bir unsuru” olduğunu eleştirdi. Ulusal hükümetler, Avrupa casusluk endüstrisinin kendi yolunu çizmesine izin verdi. O sırada Hollandalı kadın acil bir moratoryum çağrısında bulundu; soruşturma komisyonunda bu talep için çoğunluk bulamadı.
(ds)
Haberin Sonu