Şansölye TikTok'a katıldığı için eleştirildi
Şansölye Olaf Scholz (SPD) geçen haftadan beri TikTok'ta ve şimdiden oldukça heyecan yaratıyor. Şansölye'nin tüm endişelere rağmen tartışmalı video platformunda hesap açma hamlesi eleştirileri de beraberinde getirdi. Aynı zamanda sosyal medya ekibi ilk küçük video serisiyle doğrudan bir hit elde etmeyi başardı.
Reklamcılık
Hükümet sözcüsü Steffen Hebestreit, 8 Nisan'daki hükümet basın toplantısında, raporun öncelikle Scholz'un çalışmaları ve federal hükümet hakkında bilgi sağlamayı ve perde arkasına bir bakış sağlamayı amaçladığını açıkladı. Hükümet sözcüsü, “Özellikle genç vatandaşlar bu platformu büyük bir keyifle kullanıyor. Bunlar genellikle geleneksel medya aracılığıyla zorlukla ulaşabildiğimiz insanlar, bazen de acı olabiliyor” dedi. Özellikle, federal siyasetle de ilgili olan yanlış bilgilerin geniş çapta yayılması, sonuçta hesabı yöneten Federal Basın Bürosu'nun hesabı açmasına yol açtı; “güvenilir bilgiye ihtiyaç vardı”.
Veri koruma görevlileri TikTok'u daha yakından izlemek istiyor
Federal Veri Koruma Komiseri bu adımı yakından izliyor. Federal Veri Koruma ve Bilgi Özgürlüğü Komiseri'nin (BfDI) basın sözcüsü Christof Stein, çevrimiçi olarak Haberler tarafından sorulduğunda, “TikTok'un çalışma cihazlarına yüklenmemesi gerektiği yönündeki görüşümüze bağlı kalmaya devam ediyoruz” diye açıklıyor. Federal Basın Bürosu, TikTok kanalını görüntülemek için kendi akıllı telefonunuzu kullanarak buna karşı çıkıyor. Dahili otorite verilerine herhangi bir erişim mümkün değildir.
Ancak BfDI'nin radarında platforma yönelik başka iddialar da var. Stein, “Şansölye artık TikTok'ta resmi bir hesapla temsil edildiğine göre, aslında konuya daha fazla odaklanacağız” dedi. Tiktok ile ilgili olarak BfDI ile henüz herhangi bir istişare yapılmadı. “Genelgemiz dışında BfDI ile Federal Şansölyelik veya Federal Basın Bürosu arasında TikTok konusunda henüz herhangi bir temas olmadı.”
Veri koruma uzmanlığına sahip gözlemcilerin kaşlarını çatmasına neden olan sadece Tiktok'un arkasındaki şirket olan Bytedance'ın Çin hükümetine yakınlığı değil. Video platformuna yönelik suçlamaların ve çekincelerin listesi oldukça uzun. BfDI Ulrich Kelber, “TikTok uygulamasını kullanmadan önce, veri koruma koşullarını dikkatlice kontrol etmeniz ve bu tür bir kullanımdan ve bunun kendiniz ve gerekirse başkaları için olası sonuçlarından sorumlu olmak isteyip istemediğinizi düşünmeniz önerilir (…)” diye vurguluyor bir yayında.
Bağımsız Federal Ayrımcılıkla Mücadele Komiseri Ferda Ataman, Report from Berlin'e verdiği röportajda platforma geçişin yanlış bir sinyal olduğunu düşündüğünü vurguladı: “TikTok platformu ve diğer platformlar kurallara uymadığı ve onları korumadığı sürece Gençleri ayrımcılığa, nefret söylemine ve dezenformasyona karşı mücadele etmezsek, bu devletin platformu olmaz.”
Federal Basın Ofisi: “Çok ciddiye alıyoruz”
“TeamBundeskanzler” TikTok madalyonun iki yüzünün de farkında. Hebestreit, “Böyle bir platformla ilgili endişeleri ve tartışmaları çok ciddiye alıyoruz ve bu tartışmaları sürdürmeye devam edeceğiz” dedi. Önceden çeşitli noktaların yoğun olarak değerlendirildiği uzun bir hazırlık dönemi vardı.
Federal Basın Bürosu sözcüsü, ABD'de platformun yasaklanması konusunda tartışmalar sürerken Federal Şansölye'nin artık TikTok'ta bir hesaba sahip olmasının doğru bir sinyal olup olmadığına yanıt vermedi. Bunun yerine, seçim kampanyasında da TikTok'u kullanan ABD Başkanı Joe Biden'a atıfta bulunuyor. “ABD Başkanı Biden'ın TikTok kanalını işletme kararının yanı sıra ABD Temsilciler Meclisi'nin yukarıda belirtilen kararını da not ettik ve başta Senato'nun Temsilciler Meclisi'nin kararına nasıl tepki vereceği olmak üzere diğer gelişmeleri yakından izleyeceğiz.”
Sorumluluk tartışması zaten mahkemede
BfDI, devlet daireleri uzun süredir sosyal medyada yer aldığında verilerin korunmasıyla ilgileniyordu. Federal Basın Bürosu'nun Facebook hayran sayfası açmasını yasaklamak isteyen BPA, dava açtı. Köln'deki sorumlu idari mahkemenin internet sitesinde görülebileceği gibi, yargılama halen devam etmektedir. Veri işleme sorumluluğu konusunda burada bir anlaşmazlık var: Verilerin korunmasından yalnızca Facebook mu sorumlu, yoksa site sağlayıcı da mı sorumlu?
TikTok'ta da Federal Basın Bürosu, platformdaki veri koruma sorumluluğunu paylaşmadığını savunmaya çalışıyor. Federal Basın Bürosu sözcüsü, “Bu tür süreçlerde her zamanki gibi, veri koruma görevlimizin katılımıyla bir veri koruma incelemesi gerçekleştirdik” diye vurguladı. “Buradaki kilit soru, TikTok hesabı operatörünün, TikTok tarafından gerçekleştirilen veri işlemlerinden veri koruma kanunu kapsamında müştereken sorumlu olup olmadığıdır. Veri koruma kanunu kapsamında veri işlemesinden yalnızca TikTok'un sorumlu olduğu kanaatindeyiz ve buna göre Veri koruma sorunlarının kapsamı yalnızca TikTok ile ilgili olarak açıklığa kavuşturulmalıdır. Sorumlu İrlanda Veri Koruma Otoritesi bundan öncelikli olarak sorumludur.”
Herkes bu görüşü paylaşmıyor. Eski Baden-Württemberg veri koruma görevlisi Stefan Brink (FDP), FAZ için yazdığı bir makalede, Avrupa Adalet Divanı'nın 2018 yılında aldığı, Facebook'taki hayran sayfası sağlayıcılarını veri işlemeden müştereken sorumlu gören ve bunu da dikkate alan bir karara atıfta bulunuyor. Şansölyeliğin TikTok hesabının da böyle olması çok önemli.
Video platformunun başlangıcında, “Takım Federal Şansölyesi” daha insani bir konuya karar verdi: Olaf Scholz ve evrak çantası. “Çantamda neler var” bilgisi şu ana kadar yaklaşık 3,5 milyon kez görüntülendi.
(vardır)
Haberin Sonu