Göçmenlerin gözaltına alınması ve öldürülmesinin ve insanlık dışı ifadelerle camilerin yakılmasının ve göçmenlerin hayvanlar ve patojenlerle eşitlendiği reklamlar söz konusu olduğunda, Meta ve X başlangıçta bir sorunu tanımıyor. Bu, Uluslararası Tüketici Örgütü Ekō'nin Federal Seçiminden kısa bir süre önce gerçekleştirdiği örneğinde bir prova gösterdi. Şirketlerin gücünü içermek isteyen dernek, geçen hafta Meta ve X'te on afiş gönderdi, bu da aşırı nefret söylemi ve şiddet üzerindeki etkinin bu kadar açık örneklerini içeriyordu. Sosyal medya platformlarının operatörleri reklamları gerçekten engellemelerine rağmen, çoğunlukla geçtiler.
Reklamcılık
Almanya'daki içeriğin açıkça yasadışı olarak sınıflandırılması muhtemeldir. Yapay zeka (AI) sistemlerinin yardımıyla yaratılan ve şiddetli sahneler gösteren resimlerle zenginleştirildiler. Bir gaz odasının yanan sinagogları veya iç çekimleri görülebilir. Araştırmacılara göre Meta, Euractiv dergisi tarafından bildirildiği gibi 12 saat içinde gönderilen reklam pankartlarının yarısını onayladı. XI, yayınlanan tüm reklamları yayınladı. Ekō testçileri, platformların kullanıcıları tarafından görülmemeleri için çevrimiçi hale gelmeden önce afiş şablonlarını çıkardı.
Reklamlar coğrafi olarak Almanya ile sınırlı olmalı ve Almanca'da görünmelidir. Meta tarafından işletilen platformlar, tıpkı X gibi, İnternet'teki yasadışı nefret söylemiyle mücadele etmek için AB Davranış Kodunun imzacılarına aittir. AB Komisyonu bunu geçen ay ekonomiden dahil olanlarla birlikte gözden geçirdi ve Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) entegre etti. Kendini, imzalayanların potansiyel olarak yasadışı nefret söylemi ve ajitasyonu ile mücadele etmek ve ilgili içeriğe erişimi engellemek için proaktif önlemler almasını gerektirir. Genişletilmiş anlaşma aslında sadece reaktif değildir ve bu tür içeriğin kaldırılmasına dayanmaktadır. Aksine, kod aynı zamanda ilgili hizmet sağlayıcıları tehditleri önlemeye ve öngörmeye ikna etmelidir.
Komisyon “Seçim Araç Seti” yayınladı
Rapora göre, Ekō uzmanları soruşturmalarının sonuçlarını komisyona sunmuşlardır. Bu, bu DSA spesifikasyonlarının yapışıp kalmadığı zaten diş üzerinde meta ve x hissediyor. Düzenlemeye göre, çok büyük platformların operatörleri risk değerlendirmelerini gerçekleştirmeli ve örneğin demokrasi, kamu güvenliği, temel haklar ve reşit olmayanların korunması gibi sökülmüş tehlikeleri en aza indirmelidir.
Komisyon, DSA'dan seçim kılavuzlarının uygulanmasını kolaylaştırmak için Cuma günü bir “Seçim Araç Seti” yayınladı. Enstrüman davası, Federal Ağ Ajansı gibi ulusal düzenleyici otoritelerin SO -Dijital Hizmet Koordinatörlerini hedeflemektedir. Seçim sırasında çok büyük çevrimiçi platformlardaki riskleri azaltmak için kanıtlanmış uygulamaları özetlemektedir. Odak noktası, nefret söylemi, çevrimiçi rahatsızlık ve karşılanması gereken kamuoyunun manipülasyonu gibi risklerdir. Aynı zamanda AI tarafından üretilen içerik ve kimlik hırsızlığı ile ilgilidir.
(Asla)
Reklamcılık
Almanya'daki içeriğin açıkça yasadışı olarak sınıflandırılması muhtemeldir. Yapay zeka (AI) sistemlerinin yardımıyla yaratılan ve şiddetli sahneler gösteren resimlerle zenginleştirildiler. Bir gaz odasının yanan sinagogları veya iç çekimleri görülebilir. Araştırmacılara göre Meta, Euractiv dergisi tarafından bildirildiği gibi 12 saat içinde gönderilen reklam pankartlarının yarısını onayladı. XI, yayınlanan tüm reklamları yayınladı. Ekō testçileri, platformların kullanıcıları tarafından görülmemeleri için çevrimiçi hale gelmeden önce afiş şablonlarını çıkardı.
Reklamlar coğrafi olarak Almanya ile sınırlı olmalı ve Almanca'da görünmelidir. Meta tarafından işletilen platformlar, tıpkı X gibi, İnternet'teki yasadışı nefret söylemiyle mücadele etmek için AB Davranış Kodunun imzacılarına aittir. AB Komisyonu bunu geçen ay ekonomiden dahil olanlarla birlikte gözden geçirdi ve Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) entegre etti. Kendini, imzalayanların potansiyel olarak yasadışı nefret söylemi ve ajitasyonu ile mücadele etmek ve ilgili içeriğe erişimi engellemek için proaktif önlemler almasını gerektirir. Genişletilmiş anlaşma aslında sadece reaktif değildir ve bu tür içeriğin kaldırılmasına dayanmaktadır. Aksine, kod aynı zamanda ilgili hizmet sağlayıcıları tehditleri önlemeye ve öngörmeye ikna etmelidir.
Komisyon “Seçim Araç Seti” yayınladı
Rapora göre, Ekō uzmanları soruşturmalarının sonuçlarını komisyona sunmuşlardır. Bu, bu DSA spesifikasyonlarının yapışıp kalmadığı zaten diş üzerinde meta ve x hissediyor. Düzenlemeye göre, çok büyük platformların operatörleri risk değerlendirmelerini gerçekleştirmeli ve örneğin demokrasi, kamu güvenliği, temel haklar ve reşit olmayanların korunması gibi sökülmüş tehlikeleri en aza indirmelidir.
Komisyon, DSA'dan seçim kılavuzlarının uygulanmasını kolaylaştırmak için Cuma günü bir “Seçim Araç Seti” yayınladı. Enstrüman davası, Federal Ağ Ajansı gibi ulusal düzenleyici otoritelerin SO -Dijital Hizmet Koordinatörlerini hedeflemektedir. Seçim sırasında çok büyük çevrimiçi platformlardaki riskleri azaltmak için kanıtlanmış uygulamaları özetlemektedir. Odak noktası, nefret söylemi, çevrimiçi rahatsızlık ve karşılanması gereken kamuoyunun manipülasyonu gibi risklerdir. Aynı zamanda AI tarafından üretilen içerik ve kimlik hırsızlığı ile ilgilidir.
(Asla)