Stockholm’de yakın zamanda yapılan bir toplantıda, ABD ve AB’den kolluk kuvvetleri ve adli makamların temsilcileri, şifrelenmemiş iletişim verilerine erişimin doğrudan haberci hizmetleri gibi programlara entegre edilmesi çağrısında bulundu. “Teknoloji yoluyla veri koruma” (“tasarım yoluyla gizlilik”) ilkesine, “tasarım yoluyla yasal erişim” ile karşı çıkmak istiyorlar. Kötü bir fikir, Küresel Şifreleme Koalisyonu şimdi devam eden Kripto Savaşlarındaki bu yeni dönüşe karşı kendini savunuyor: “Bu gelişme, şifrelemeye karşı kamuoyunu etkilemeye yönelik önceki girişimlerin endişe verici bir tekrarı ve milyarlarca insanın özel verilerinin güvenliğini tehlikeye atıyor. “
Güvenli ağa karşı “Ölümcül kampanya”
İnternet Topluluğu, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi (CDT) ve Mozilla’nın da dahil olduğu 330’dan fazla üyeden oluşan derneğin yönetim kurulu, günde birkaç kez şifrelemeden – çoğunlukla bilmeden – genel halkın yararlandığına dikkat çekiyor. Bu, örneğin HTTPS aracılığıyla web sitelerini ziyaret ederken, cep telefonlarını kullanırken veya elektronik ödemeler yaparken geçerlidir. Şifrelemeyi her yerde hazır hale getirmek “muazzam miktarda işti”. Bu, “hem ekonomik avantajlar hem de insan haklarının korunmasını sağlayan güvenilir bir İnternet’in kalbini” temsil eder.
Dernek, güvenli bir ağa ve güvenli verilere karşı planlanan kampanyanın, özellikle AB’deki sohbet kontrolü veya İngiltere’nin benzer nitelikteki çevrimiçi güvenlik faturası gibi “ihtiyatsız” yasal girişimler göz önüne alındığında “dünya çapında ölümcül” olabileceği konusunda uyarıyor. Müşterileri ve diğer kullanıcıları koruma taahhüdü, görünüşe göre transatlantik toplantıda olduğu gibi “ikiyüzlülük” olarak damgalanmamalı, bireysel yargı alanlarından bağımsız olarak insan hakları adına kurumsal sorumluluğun kabulü olarak görülmelidir. Hükümetler, şifrelemeyi baltalamaya çalışmak yerine, kolluk kuvvetlerinin zaten sahip olduğu kapsamlı yetkileri uygun şekilde kullanmaya odaklanmalıdır.
gizliliği ve mahremiyeti baltalamak
AB ve ABD’nin dijital toplumdaki güvenlik konseptleriyle “uluslararası insan hakları standartlarını kasten hiçe saymaya” hazır oldukları görülüyor, sivil haklar örgütü European Digital Rights’ı (EDRI) Chaos Computer Club gibi sekiz ortakla birlikte eleştiriyor ( CCC), Digitalcorage, Digitaler Gesellschaft ve Statewatch, AB Komisyonu’na ve İsveç Bakanlar Kurulu Başkanlığı’na bir açık mektup gönderdi. “Bu, demokratik dijital toplumlar için gerekli olan uçtan uca şifreleme, gizlilik ve iletişim gizliliğini baltalamak için kabul edilemez ve açık bir niyettir.”
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Bu alandaki uzun yıllara dayanan taahhüt, “tasarım gereği yasal erişimin” yalnızca “dünya çapında şifrelemenin sistematik olarak zayıflamasına” yol açabileceğini göstermektedir. Bu, tüm kullanıcıları iletişimlerine “güvensiz ve yasa dışı erişime karşı savunmasız” hale getirecektir. EDRi politika şefi Diego Naranjo, sızdırılan protokolün “korkularımızı doğruladığını” vurguluyor: Şifrelemeye yönelik yeni bir saldırı, Komisyon’un çocuklara yönelik cinsel istismar için çevrimiçi gözetim önerisinin de hedeflerinden biri. “Bu son derece endişe verici ve şifrelemeye güvenen herkesin hayatını ve faaliyetlerini etkileyecek: insan hakları savunucuları, gazeteciler, gençler, marjinal topluluklar ve WhatsApp veya Signal kullanan hemen hemen herkes.”
(iki)
Haberin Sonu
Güvenli ağa karşı “Ölümcül kampanya”
İnternet Topluluğu, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi (CDT) ve Mozilla’nın da dahil olduğu 330’dan fazla üyeden oluşan derneğin yönetim kurulu, günde birkaç kez şifrelemeden – çoğunlukla bilmeden – genel halkın yararlandığına dikkat çekiyor. Bu, örneğin HTTPS aracılığıyla web sitelerini ziyaret ederken, cep telefonlarını kullanırken veya elektronik ödemeler yaparken geçerlidir. Şifrelemeyi her yerde hazır hale getirmek “muazzam miktarda işti”. Bu, “hem ekonomik avantajlar hem de insan haklarının korunmasını sağlayan güvenilir bir İnternet’in kalbini” temsil eder.
Dernek, güvenli bir ağa ve güvenli verilere karşı planlanan kampanyanın, özellikle AB’deki sohbet kontrolü veya İngiltere’nin benzer nitelikteki çevrimiçi güvenlik faturası gibi “ihtiyatsız” yasal girişimler göz önüne alındığında “dünya çapında ölümcül” olabileceği konusunda uyarıyor. Müşterileri ve diğer kullanıcıları koruma taahhüdü, görünüşe göre transatlantik toplantıda olduğu gibi “ikiyüzlülük” olarak damgalanmamalı, bireysel yargı alanlarından bağımsız olarak insan hakları adına kurumsal sorumluluğun kabulü olarak görülmelidir. Hükümetler, şifrelemeyi baltalamaya çalışmak yerine, kolluk kuvvetlerinin zaten sahip olduğu kapsamlı yetkileri uygun şekilde kullanmaya odaklanmalıdır.
gizliliği ve mahremiyeti baltalamak
AB ve ABD’nin dijital toplumdaki güvenlik konseptleriyle “uluslararası insan hakları standartlarını kasten hiçe saymaya” hazır oldukları görülüyor, sivil haklar örgütü European Digital Rights’ı (EDRI) Chaos Computer Club gibi sekiz ortakla birlikte eleştiriyor ( CCC), Digitalcorage, Digitaler Gesellschaft ve Statewatch, AB Komisyonu’na ve İsveç Bakanlar Kurulu Başkanlığı’na bir açık mektup gönderdi. “Bu, demokratik dijital toplumlar için gerekli olan uçtan uca şifreleme, gizlilik ve iletişim gizliliğini baltalamak için kabul edilemez ve açık bir niyettir.”
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Bu alandaki uzun yıllara dayanan taahhüt, “tasarım gereği yasal erişimin” yalnızca “dünya çapında şifrelemenin sistematik olarak zayıflamasına” yol açabileceğini göstermektedir. Bu, tüm kullanıcıları iletişimlerine “güvensiz ve yasa dışı erişime karşı savunmasız” hale getirecektir. EDRi politika şefi Diego Naranjo, sızdırılan protokolün “korkularımızı doğruladığını” vurguluyor: Şifrelemeye yönelik yeni bir saldırı, Komisyon’un çocuklara yönelik cinsel istismar için çevrimiçi gözetim önerisinin de hedeflerinden biri. “Bu son derece endişe verici ve şifrelemeye güvenen herkesin hayatını ve faaliyetlerini etkileyecek: insan hakları savunucuları, gazeteciler, gençler, marjinal topluluklar ve WhatsApp veya Signal kullanan hemen hemen herkes.”
(iki)
Haberin Sonu