Sohbet kontrolü: Hukuk servisi AB Komisyonu’nu soruşturmalı
Medyada, AB Komisyonu’nun çocukların cinsel istismarıyla mücadele başlığı altında çevrimiçi gözetime ilişkin tartışmalı taslak düzenleme taslağının hazırlanmasında çıkar çatışmaları olduğuna dair çıkan haberlerin ardından, AB Parlamentosu’nun Sivil Özgürlükler, Adalet ve İçişleri Komitesi (LIBE) üyeleri çağrıda bulunuyor: sonuçları için. Patrick Breyer (Korsan Partisi), Salı günü çevrimiçi bir tartışma sırasında ilgili bir karar hakkında, Hukuk Servisi’nin, sorumlu İçişleri Komiseri Ylva Johansson’un tarafsızlık görevini bu şekilde terk etmesine ve “yasama sürecine hedefli müdahaleye” izin verilip verilmediğini kontrol etmesi gerektiğini bildirdi. sivil haklar örgütü Digitalcourage tarafından.
Reklamcılık
“Dezenformasyon kampanyası” suçlaması
Milletvekillerinin hukuk danışmanlarından ayrıca Johansson’un sohbetleri kontrol etmeye yönelik “dezenformasyon kampanyası” nedeniyle mahkemede dava edilip edilmeyeceğine açıklık getirmeleri istendi. Bir “iknacı” olarak defalarca daha fazla gözetim yapılmasını savunan “Abla”, demokrasiyle ilgili olduğu için “bu entrikalardan sorumlu” tutulmalıdır. Başkanı Ursula von der Leyen (CDU) yönetimindeki komisyonun tamamı, “temel hakların ortadan kaldırılması için sistematik olarak çalıştı” ve aynı zamanda güvenli şifrelemeyi başka şekillerde zayıflatmak için bir “Karanlığa Geçiş” çalışma grubu kurdu.
Buradaki engel, Hollywood aktörü Ashton Kutcher ve kuruluşu Thorn’un yanı sıra onun ticari kolu olan Safer’ın yanı sıra bütün bir ağın Brüksel’de sohbet kontrolü için lobi faaliyeti yürüttüğü araştırmasıdır. Buna aynı zamanda çevrimiçi trafiği kötü amaçlı materyallere karşı tarama çabalarına 24 milyon ABD dolarından fazla yatırım yapan WeProtect Global Alliance’ın da dahil olduğu söyleniyor. Johansson bu ifşaatlara, diğer şeylerin yanı sıra, mikro hedefleme kullanılarak hedef grupların doğrudan hedef alındığı projeye karşı eleştirel bir tavırla tek tek ülkelerdeki bir çevrimiçi reklam kampanyasıyla yanıt verdi. Komisyon aslında siyasal iletişimde bu tür uygulamalara karşı önlem almak istiyor. Dijital Hizmetler Yasası’nda (DSA) bunun için zaten gereklilikler bulunmaktadır.
Breyer, komisyon üyesinin “tamamen şüpheli” anketlerle tartıştığını ve “sürdürülemez” bir zaman baskısı yarattığını söylüyor. Temsilciler ayrıca Johansson’dan Çarşamba günü LIBE komitesindeki tartışmadan önce lobi ağıyla olan borsaya ait belgeleri teslim etmesini istedi. İsveçli, ABD Thorn Vakfı’ndan gelen mektupları tam olarak “ticari çıkarları” etkilediklerini belirttikleri için saklıyor. Tüm bunlar, eski AB yetkilileri tarafından kontrol edilen İsviçre vakıfları ve kurumlarının etkisiyle “kötü bir casus gerilim filmi gibi” görünüyor. Görünüşe göre, etkilenenlerin tüm organizasyonları milyonlarca enjeksiyonla kurulmuş.
Gerçekler yerine duygu
SPD milletvekili Birgit Sippel, komisyonun önerdiği “keşif emirlerinin” pratikte nasıl işleyebileceğine dair hiçbir ayrıntının bulunmamasını dosyanın “başlangıçtan itibaren korkutucu” bulduğunu bildirdi. Bunun yerine Brüksel hükümet kurumu, konuyu şiddet yoluyla ilerletmek için milyonlarca taciz görüntüsüne ve “zavallı çocuklara” gönderme yaparak konuyu duygusallaştırdı. Taslak, “fikrin kendisinin yerine getiremeyeceği” beklentileri artırıyor. Savcılar bile veri yağmuruna tutulduğunu ve otomatik değerlendirme araçlarının kullanılması durumunda bile yanlış alarm oranının çok yüksek olacağını söyledi. Bu aynı zamanda karşılıklı olarak çıplak fotoğraf alışverişinde bulunan ve böylece çevrimiçi olarak kendi kimliklerini geliştiren “16 yaşındaki iki çocuğu” da etkileyecektir.
Sippel’e göre analog dünyada hiç kimse federal eyaletlerde pedofililerin olduğu fikrini ortaya atmıyor, bu yüzden “her eve girip orada neler olduğunu görüyoruz.” Ancak devletin tüm iletişime müdahil olmasıyla internette olması gereken de tam olarak budur. Önleme alanının tamamı taslakta tamamen eksik: “Çocukları ve gençleri, tehlikeleri daha iyi tanıyabilmeleri için çevrimiçi hizmetlerin bilinçli kullanımına nasıl tanıtabiliriz?” Hedefe yönelik polis soruşturmalarına yönelik yaklaşımlar ve bunun için gerekli kaynaklar da dışarıda bırakıldı. Projenin web blokları ve yaş kontrolleri gibi diğer kısımları da hiçbir şekilde etkili değil.
Moritz Körner (FDP) ayrıca Komisyon’un yaklaşımında temel bir sorun olduğunu tespit etti: Komisyon kitlesel gözetime çok fazla dayanıyor ve bireysel soruşturmalara çok az dayanıyor. Johansson’un artık tüm eleştirileri bir tür “sahte haber” olarak görmezden gelmesi, medya özgürlüğünün doğru şekilde ele alındığı anlamına gelmiyor. Eğer komiser itiraf etmezse bunun sonuçları olacaktır.
Yalan söylemek suçlaması
Sol görüşlü Cornelia Ernst de aynı doğrultuda, lobi ağıyla ilgili raporları görünce “yanlış filmdeymiş gibi hissettiğini” söyledi. Bu etki taslağın her yerine sızıyor. Yine de Johansson şimdi bunun normal yasama uygulaması olduğu yalanına başvuruyor. Bu skandalın aydınlatılması gerekiyor. Her şey “Avrupa düzeyinde kendimize koyduğumuz kuralların adil bir şekilde kırılması” anlamına geliyor. Genel olarak sohbet kontrolü yalnızca dikkati dağıtır: “Daha az sonuç alıyoruz.” Kaos Bilgisayar Kulübü’nden (CCC) Elina Eickstädt yardım etti: Bu, “temelde var olmayan bir teknolojiyle çok karmaşık bir sosyal sorunu ortadan kaldırma” girişimiydi.
Parlamentonun yerel politikacıları aslında Perşembe günü kendi tutumlarına karar vermek istiyorlardı, ancak program sürdürülemezdi. Oylamanın 13 Kasım’da yapılması planlanıyor. Euractiv portalına göre, önde gelen siyasi grupların temsilcileri artık uzlaşmacı bir yaklaşım üzerinde anlaştı. Buna göre, uçtan uca şifreleme için tespit emirleri ve ilgili sorunlar kalmalıdır. Ancak sohbet kontrolü yalnızca “belirli bir iletişim kanalının aboneleri” gibi belirli kullanıcı gruplarına yönelik olabilir. Ayrıca çocuk istismarı ile bağlantı konusunda “makul şüphenin” olması gerekir. Bağımsız denetimler de planlanmaktadır. Özetlenen AB merkezi artık zorunlu olarak Europol’de yer almamalıdır.
(mho)
Haberin Sonu