Polonya AB Konseyi başkanlığı, cinsel çocuk istismarına karşı mücadelenin asılması altında Massy Online Supernigrasyon Yönetmeliği için AB Komisyonu'nun taslağına ilişkin yıllarca süren anlaşmazlığı sona erdirme girişiminde daha fazla kaldırılmasını ele aldı. Mevcut geçiş düzenlemesini, istismarın temsillerinden sonra gönüllü taramaya dönüştürme planlarından sonra, Nisan ayı sonunda Bakanlar Komitesi'nin çalışma grubunda, konuşmacı ve iç mekan seviyesine yükseldi. Ancak uzlaşma yaklaşımı hakkında hiçbir şey bilmek istemediler.
AB mesajlarının temsilcileri, Polonya'dan alternatif taslak düzenlemeyi çevrelerinde gündeme getirme girişiminde kendilerini “açıkça” ovuşturdu. Bu, Netzpolitik.org'un yayınladığı Federal Cumhuriyet'in diplomatik temsilinin karşılık gelen oturumunun bir tokası olarak sınıflandırılan bir protokolde bulunabilir. Bu nedenle konuşmacılar aslında “esasen kararlaştırılan metinlerle son sorunları gidermekten” sorumludur. Bununla birlikte, zorunlu veya gönüllü sohbet kontrolü etrafındaki dosya ile “temel yönelim hakkında” bir fikir birliği bile yoktur.
Büyükelçilik temsilcileri şikayetçi, Polonya taslak yasasındaki tek bir makale “nihayet tartışılmadı”. AB ülkeleri arasında her şey arasında bir anlaşma “son yıllarda her zamankinden daha uzak”. Bu nedenle konuşmacılar, sıçanların tam teklifini tartışmamışlardır. İçerik açısından, protokole göre sadece iki makale birleştirme meselesiydi. “Sadece birkaç konuşma” vardı.
“Zaman, para ve enerji” boşa gider
Sohbet kontrolü biçimiyle de tercih edilen sağlayıcı ile komisyon, kullanıcılarının haberlerinde kötüye kullanım fotoğrafları ve videoları bulmak için sürekli şifreli bir mesajlaşma ve WhatsApp, IMessage, Signal ve Threema gibi diğer iletişim hizmetlerini de yürütmek istiyor. Polonya ise Facebook, Google ve Microsoft gibi gönüllü bir içerik taraması için kalıcı bir izin istiyor. AB Yasama Meclisi bunu onayladı, aynı zamanda 2021'de E-Başarı Direktifi istisnası dışında tartışmasız seçim. Bu özel düzenleme sadece 2025'in sonuna kadar geçerlidir.
Konuşmacı turu, başkanlığı, metnin prosedürünü ve tenorunu, yıllardır tartışmalı olan komisyon belgesi yönünde yeniden harekete geçirmeye çağırıyor. Aksi takdirde katılan herkes “zaman, para ve enerji” i boşa harcadı. Bu, AB ülkelerinin Haziran ayının sonuna kadar şu andaki dosyada hala belirleyici bir ilerleme kaydetmesinin neredeyse imkansız olduğu anlamına geliyor. Varşova toplantıların diğer biçimini yeniden düşündüğünü söyledi. Başkanlık, önümüzdeki günlerde gelecekteki prosedür hakkında diğer hükümetleri bilgilendirmek istiyor.
Toplantı protokolüne göre Irele, AB Parlamentosu ile daha fazla müzakere için güçlü bir metnin gerekli olması için kampanya yürüttü. Milletvekilleri, özellikle rekabetçi keşif emirlerine ultima oranı olarak izin vermek istiyor. Onların çizgisine göre, uçtan uca iletişime sahip hizmetler dışarıda kalmalıdır. Aynı zamanda Dublin, ara düzenlemenin bir uzantısı hakkında konuşmaya hazırdı. Federal hükümet temsilcileri, örneğin İtalya ve Macaristan'dan gelen diğer konuşmacılarla birlikte bir test rezervasyonu talep ettiler ve düzenleyici bir boşluğun önlenmesi gerektiğini vurguladılar.
(Asla)
AB mesajlarının temsilcileri, Polonya'dan alternatif taslak düzenlemeyi çevrelerinde gündeme getirme girişiminde kendilerini “açıkça” ovuşturdu. Bu, Netzpolitik.org'un yayınladığı Federal Cumhuriyet'in diplomatik temsilinin karşılık gelen oturumunun bir tokası olarak sınıflandırılan bir protokolde bulunabilir. Bu nedenle konuşmacılar aslında “esasen kararlaştırılan metinlerle son sorunları gidermekten” sorumludur. Bununla birlikte, zorunlu veya gönüllü sohbet kontrolü etrafındaki dosya ile “temel yönelim hakkında” bir fikir birliği bile yoktur.
Büyükelçilik temsilcileri şikayetçi, Polonya taslak yasasındaki tek bir makale “nihayet tartışılmadı”. AB ülkeleri arasında her şey arasında bir anlaşma “son yıllarda her zamankinden daha uzak”. Bu nedenle konuşmacılar, sıçanların tam teklifini tartışmamışlardır. İçerik açısından, protokole göre sadece iki makale birleştirme meselesiydi. “Sadece birkaç konuşma” vardı.
“Zaman, para ve enerji” boşa gider
Sohbet kontrolü biçimiyle de tercih edilen sağlayıcı ile komisyon, kullanıcılarının haberlerinde kötüye kullanım fotoğrafları ve videoları bulmak için sürekli şifreli bir mesajlaşma ve WhatsApp, IMessage, Signal ve Threema gibi diğer iletişim hizmetlerini de yürütmek istiyor. Polonya ise Facebook, Google ve Microsoft gibi gönüllü bir içerik taraması için kalıcı bir izin istiyor. AB Yasama Meclisi bunu onayladı, aynı zamanda 2021'de E-Başarı Direktifi istisnası dışında tartışmasız seçim. Bu özel düzenleme sadece 2025'in sonuna kadar geçerlidir.
Konuşmacı turu, başkanlığı, metnin prosedürünü ve tenorunu, yıllardır tartışmalı olan komisyon belgesi yönünde yeniden harekete geçirmeye çağırıyor. Aksi takdirde katılan herkes “zaman, para ve enerji” i boşa harcadı. Bu, AB ülkelerinin Haziran ayının sonuna kadar şu andaki dosyada hala belirleyici bir ilerleme kaydetmesinin neredeyse imkansız olduğu anlamına geliyor. Varşova toplantıların diğer biçimini yeniden düşündüğünü söyledi. Başkanlık, önümüzdeki günlerde gelecekteki prosedür hakkında diğer hükümetleri bilgilendirmek istiyor.
Toplantı protokolüne göre Irele, AB Parlamentosu ile daha fazla müzakere için güçlü bir metnin gerekli olması için kampanya yürüttü. Milletvekilleri, özellikle rekabetçi keşif emirlerine ultima oranı olarak izin vermek istiyor. Onların çizgisine göre, uçtan uca iletişime sahip hizmetler dışarıda kalmalıdır. Aynı zamanda Dublin, ara düzenlemenin bir uzantısı hakkında konuşmaya hazırdı. Federal hükümet temsilcileri, örneğin İtalya ve Macaristan'dan gelen diğer konuşmacılarla birlikte bir test rezervasyonu talep ettiler ve düzenleyici bir boşluğun önlenmesi gerektiğini vurguladılar.
(Asla)