Avrupa Ombudsmanı Emily O'Reilly, AB Komisyonu'nun, kendisinin önerdiği gibi, sohbet kontrolüne ilişkin yasa tekliflerinin taslağıyla ilgili dört belgeyi kamuoyuna açıklamayı reddetmesinden “derinden pişmanlık duyuyor”. Bu belgeler, O'Reilly'ye göre, Komisyon ile “kendini ilan etmiş” bir sivil toplum örgütü olan ve “İnternette çocuk cinsel istismarı materyallerini tespit etmek için araçlar geliştiren ve satan” Thorn arasındaki toplantılarla ilgili.
Reklamcılık
Hollywood yıldızı Ashton Kutcher'ın kurucu ortağı olduğu Thorn, çocuk cinsel istismarıyla mücadele kapsamında AB Komisyonu'nun tartışmalı çevrimiçi gözetleme yönetmeliği taslağının arkasındaki itici lobi gücü olarak kabul ediliyor.
O'Reilly, Komisyonun belgeleri ifşa etmesi gerektiğine hâlâ inanıyor. İrlandalı kadına göre, bu tür bir şeffaflık “kamuoyunun paydaşların girdilerinin yasa tekliflerini nasıl etkilediğini inceleyebilmesi” için hayati önem taşıyacaktır. Komisyonun bağımsız ve kamu yararına hareket edip etmediğini kamuya açıklamak ancak belgeleri ifşa ederek mümkün olacaktır. O'Reilly, Komisyonun ifşada üstün bir kamu yararı olmadığı görüşünü eleştiriyor.
Komisyon çelişkilere saplanıyor
AB Komisyonu, bilgi edinme özgürlüğü talebini reddederken, Thorn'un kendisine yalnızca uzman bilgisi sağladığını ve yasama girişimini etkilemeye çalışmadığını savundu. O'Reilly, bunun doğru olmadığını vurguluyor: Komisyonun kendi belgelerine göre, “Daha Güvenli” filtresi gibi Thorn ürünlerinin kullanımına yönelik iş stratejisi de bir konuydu. Program, Microsoft'un PhotoDNA'sına dayalı olarak, bilinen kayıtların veritabanlarındaki görüntü ve videoların karma değerleriyle karşılaştırarak çocuk cinsel istismarı tasvirlerini tespit etmek için tasarlanmıştır.
O'Reilly ayrıca Komisyonu reddederken ticari çıkarların korunmasına atıfta bulunduğu için eleştiriyor. İstenen bilgilerin büyük bir kısmı “genel nitelikte” veya Thorn tarafından zaten yayınlanmış durumda. Ulusal yetkililer de kendi bilgi edinme özgürlüğü düzenlemelerine uygun olarak belgeleri kısmen ifşa ettiler. Bu nedenle Komisyonun konumu kafa karıştırıcı. O'Reilly şimdi özel bir rapor hazırlayıp anlaşmazlığı tırmandırmak için bunu AB Parlamentosu'na sunabilir.
Geçtiğimiz yıl, parlamento üyeleri sohbet kontrolü için orijinal taslakta kapsamlı düzeltmeler konusunda anlaştılar. Belçika Konsey Başkanlığı'nın son altı ay boyunca tekrarlanan girişimlerine rağmen, AB ülkeleri henüz ortak bir çizgi üzerinde anlaşamadı.
(Çatlak)
Reklamcılık
Hollywood yıldızı Ashton Kutcher'ın kurucu ortağı olduğu Thorn, çocuk cinsel istismarıyla mücadele kapsamında AB Komisyonu'nun tartışmalı çevrimiçi gözetleme yönetmeliği taslağının arkasındaki itici lobi gücü olarak kabul ediliyor.
O'Reilly, Komisyonun belgeleri ifşa etmesi gerektiğine hâlâ inanıyor. İrlandalı kadına göre, bu tür bir şeffaflık “kamuoyunun paydaşların girdilerinin yasa tekliflerini nasıl etkilediğini inceleyebilmesi” için hayati önem taşıyacaktır. Komisyonun bağımsız ve kamu yararına hareket edip etmediğini kamuya açıklamak ancak belgeleri ifşa ederek mümkün olacaktır. O'Reilly, Komisyonun ifşada üstün bir kamu yararı olmadığı görüşünü eleştiriyor.
Komisyon çelişkilere saplanıyor
AB Komisyonu, bilgi edinme özgürlüğü talebini reddederken, Thorn'un kendisine yalnızca uzman bilgisi sağladığını ve yasama girişimini etkilemeye çalışmadığını savundu. O'Reilly, bunun doğru olmadığını vurguluyor: Komisyonun kendi belgelerine göre, “Daha Güvenli” filtresi gibi Thorn ürünlerinin kullanımına yönelik iş stratejisi de bir konuydu. Program, Microsoft'un PhotoDNA'sına dayalı olarak, bilinen kayıtların veritabanlarındaki görüntü ve videoların karma değerleriyle karşılaştırarak çocuk cinsel istismarı tasvirlerini tespit etmek için tasarlanmıştır.
O'Reilly ayrıca Komisyonu reddederken ticari çıkarların korunmasına atıfta bulunduğu için eleştiriyor. İstenen bilgilerin büyük bir kısmı “genel nitelikte” veya Thorn tarafından zaten yayınlanmış durumda. Ulusal yetkililer de kendi bilgi edinme özgürlüğü düzenlemelerine uygun olarak belgeleri kısmen ifşa ettiler. Bu nedenle Komisyonun konumu kafa karıştırıcı. O'Reilly şimdi özel bir rapor hazırlayıp anlaşmazlığı tırmandırmak için bunu AB Parlamentosu'na sunabilir.
Geçtiğimiz yıl, parlamento üyeleri sohbet kontrolü için orijinal taslakta kapsamlı düzeltmeler konusunda anlaştılar. Belçika Konsey Başkanlığı'nın son altı ay boyunca tekrarlanan girişimlerine rağmen, AB ülkeleri henüz ortak bir çizgi üzerinde anlaşamadı.
(Çatlak)