ABD şirketi Apple, çalışanların iş için kullandığı özel iPhone'lar da dahil olmak üzere şirkete ait cihazlardan veri topladığı iddialarıyla karşı karşıya. Apple çalışanı Amar Bhakta, şirketin çalışanlarının gizlilik haklarından feragat etmesini ve onları izlemesini talep ediyor ve teknoloji şirketine dava açıyor.
Reklamcılık
2020'den beri şirkette olan ve dijital reklam teknolojisi operasyon müdürü olarak çalışan Bhakta, Pazartesi günü Santa Clara İlçesindeki Kaliforniya Yüksek Mahkemesinde dava açtı. İlk kez ABD haber portalı Semafor tarafından bildirildiği üzere, iPhone üreticisini şirket tarafından yönetilen cihazlar aracılığıyla çalışan verilerine erişmekle suçluyor. Bhakta, tüm yeni çalışanların imzalaması gereken Apple politikalarının, şirketin çalışanların cihazlarındaki ve iCloud hesaplarındaki tüm verilere erişmesine, bunları aramasına ve izlemesine izin verdiğini söyledi.
Kapsamlı veri erişimi
Davaya göre, Bhakta'nın kendisi de dahil olmak üzere birçok Apple çalışanı, iş için kişisel iPhone'larını ve Mac'lerini kullanıyor. Bu durumda Kişisel iCloud hesaplarını kullanmaları ve şirketin cihazda depolanan tüm verilere ve cihazın konumuna gerçek zamanlı olarak erişmesini sağlayan yazılımın kullanımını kabul etmeleri teşvik edilir. “Veriler e-postaları, kişileri, hatırlatıcıları, tüm fotoğraf kitaplıklarını, İnternet tarama verilerini, sağlık verilerini, mesajları, 'akıllı ev' verilerini, şifreleri, uygulamaları, dosyaları, belgeleri, takvimleri, notları ve yedeklemeleri içerebilir” diyor. Çalışanlar sadece iş için bir iş cihazı kullanabilir ve ayrı bir iCloud hesabına sahip olabilirken, davada Apple'ın yalnızca işe yönelik iCloud hesaplarını “aktif olarak caydırdığı” belirtiliyor.
Bhakta ayrıca Apple'ın çalışanlarının ifadelerini bastırdığını da iddia ediyor. Dijital reklamcılıkla ilgili halka açık konferanslara katılması yasaklandı. Ayrıca davaya göre, Kaliforniya iş yasasını ihlal ederek Apple'daki işiyle ilgili bilgileri LinkedIn sayfasından kaldırmak zorunda kaldı.
“Apple ekosistemi bir hapishane bahçesidir”
Suit, neredeyse şiirsel bir şekilde şöyle diyor: “Apple çalışanları için, Apple ekosistemi duvarlarla çevrili bir bahçe değil. Burası bir hapishane avlusu. Çalışanların hem görevde hem de görev dışında Apple'ın her şeyi bilen gözüne maruz kaldığı bir panoptikon.” Apple doğal olarak olaylara farklı bakıyor. Bir Apple sözcüsü, teknoloji portalı The Verge'e gönderilen bir e-postada, “Apple olarak dünyanın en iyi ürün ve hizmetlerini yaratmaya odaklandık ve ekiplerimizin buluşlarını müşteriler için korumak için çalışıyoruz” dedi. “Her çalışanın ücreti, çalışma saatleri ve çalışma koşulları hakkında konuşma hakkı vardır ve bu, tüm çalışanlarımıza yıllık olarak eğitim verilen davranış kurallarımızın bir parçasıdır. Bu iddialara katılmıyoruz. [Bhaktas, Anm.] katılmıyorum ve asılsız olduklarına inanıyorum.”
Dava Kaliforniya Özel Başsavcılar Yasası uyarınca açıldı. Bu yasa, çalışanların Kaliforniya Eyaleti adına iş ihlalleri nedeniyle dava açmasına olanak tanıyor. Semafor'a göre Apple'ın mahkeme tarafından sorumlu bulunması halinde şirket, her ihlal için etkilenen çalışan sayısıyla çarpılacak para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
(akın)
Reklamcılık
2020'den beri şirkette olan ve dijital reklam teknolojisi operasyon müdürü olarak çalışan Bhakta, Pazartesi günü Santa Clara İlçesindeki Kaliforniya Yüksek Mahkemesinde dava açtı. İlk kez ABD haber portalı Semafor tarafından bildirildiği üzere, iPhone üreticisini şirket tarafından yönetilen cihazlar aracılığıyla çalışan verilerine erişmekle suçluyor. Bhakta, tüm yeni çalışanların imzalaması gereken Apple politikalarının, şirketin çalışanların cihazlarındaki ve iCloud hesaplarındaki tüm verilere erişmesine, bunları aramasına ve izlemesine izin verdiğini söyledi.
Kapsamlı veri erişimi
Davaya göre, Bhakta'nın kendisi de dahil olmak üzere birçok Apple çalışanı, iş için kişisel iPhone'larını ve Mac'lerini kullanıyor. Bu durumda Kişisel iCloud hesaplarını kullanmaları ve şirketin cihazda depolanan tüm verilere ve cihazın konumuna gerçek zamanlı olarak erişmesini sağlayan yazılımın kullanımını kabul etmeleri teşvik edilir. “Veriler e-postaları, kişileri, hatırlatıcıları, tüm fotoğraf kitaplıklarını, İnternet tarama verilerini, sağlık verilerini, mesajları, 'akıllı ev' verilerini, şifreleri, uygulamaları, dosyaları, belgeleri, takvimleri, notları ve yedeklemeleri içerebilir” diyor. Çalışanlar sadece iş için bir iş cihazı kullanabilir ve ayrı bir iCloud hesabına sahip olabilirken, davada Apple'ın yalnızca işe yönelik iCloud hesaplarını “aktif olarak caydırdığı” belirtiliyor.
Bhakta ayrıca Apple'ın çalışanlarının ifadelerini bastırdığını da iddia ediyor. Dijital reklamcılıkla ilgili halka açık konferanslara katılması yasaklandı. Ayrıca davaya göre, Kaliforniya iş yasasını ihlal ederek Apple'daki işiyle ilgili bilgileri LinkedIn sayfasından kaldırmak zorunda kaldı.
“Apple ekosistemi bir hapishane bahçesidir”
Suit, neredeyse şiirsel bir şekilde şöyle diyor: “Apple çalışanları için, Apple ekosistemi duvarlarla çevrili bir bahçe değil. Burası bir hapishane avlusu. Çalışanların hem görevde hem de görev dışında Apple'ın her şeyi bilen gözüne maruz kaldığı bir panoptikon.” Apple doğal olarak olaylara farklı bakıyor. Bir Apple sözcüsü, teknoloji portalı The Verge'e gönderilen bir e-postada, “Apple olarak dünyanın en iyi ürün ve hizmetlerini yaratmaya odaklandık ve ekiplerimizin buluşlarını müşteriler için korumak için çalışıyoruz” dedi. “Her çalışanın ücreti, çalışma saatleri ve çalışma koşulları hakkında konuşma hakkı vardır ve bu, tüm çalışanlarımıza yıllık olarak eğitim verilen davranış kurallarımızın bir parçasıdır. Bu iddialara katılmıyoruz. [Bhaktas, Anm.] katılmıyorum ve asılsız olduklarına inanıyorum.”
Dava Kaliforniya Özel Başsavcılar Yasası uyarınca açıldı. Bu yasa, çalışanların Kaliforniya Eyaleti adına iş ihlalleri nedeniyle dava açmasına olanak tanıyor. Semafor'a göre Apple'ın mahkeme tarafından sorumlu bulunması halinde şirket, her ihlal için etkilenen çalışan sayısıyla çarpılacak para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
(akın)