Sudan’daki savaş birçok yöne gidebilir. Bazı senaryolara bakıyoruz.

DoruKisrak

Member
6 Kas 2020
357
0
16
NAIROBI, Kenya – Bir ay önce Sudan’ın başkentinde patlak veren çatışma pek şaşırtıcı olmadı ve rakip askeri liderler arasında artan gerilimin doruk noktasıydı. Ancak pek çok kişiyi şok eden şey, Afrika’nın üçüncü büyük ülkesini içine alan, yaklaşık 1000 kişinin hayatına mal olan ve bir milyonu da evlerini terk etmeye zorlayan savaşın ölçeği ve vahşeti.

Yakında çok daha kötüye gidebilir.

ABD önderliğindeki ateşkes müzakere çabaları son günlerde sekteye uğrarken, aralarında eski hükümet yetkilileri ve Batılı diplomatların da bulunduğu Sudanlı uzmanlar, çatışmanın gidişatını ve ne kadar kötüye gidebileceğini tasavvur etmek için çizim tahtasına gittiler. Röportajlarda bir konuda hemfikir oldular: yakın beklentiler kasvetli.

Barışçıl bir çözüm isteyen diğerleri gibi hassas konuları görüşmek üzere isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan üst düzey bir Avrupalı diplomat, “Birkaç senaryoyu değerlendirdik” dedi. “Hiçbirinin sonu iyi bitmiyor.”

Acil zorluk şu ki, savaşan gruplar – General Abdul Fattah al-Burhan liderliğindeki Sudan ordusu ve Korgeneral Mohamed Hamdan liderliğindeki paramiliter Hızlı Destek Kuvvetleri – yer maliyeti ne olursa olsun askeri zaferin hala mümkün olduğuna inanıyor.


Birleşmiş Milletler Çarşamba günü, nüfusun yarısından fazlası olan 25 milyon Sudanlının yardıma ihtiyacı olduğunu söyleyerek 3 milyar dolarlık acil durum çağrısı yaptı.

Ancak birçok kişi, daha büyük tehlikenin, Sudan’daki çatışmanın tam anlamıyla bir iç savaşa dönüşerek yalnızca ülkeyi parçalamakla kalmayıp aynı zamanda bir galibi desteklemeye hevesli yabancı güçleri de kendisine çekmesi olduğu konusunda uyarıyor.

En kasvetli tahminler, bölgenin acımasız emsallerine işaret ediyor – 1990’larda Somali’dekine benzer feci bir devlet başarısızlığı veya 2011’den beri Libya’nın durumu gibi saldırgan yabancılar tarafından yönlendirilen herkese karşı kaotik bir mücadele.

Sudan, istikrarsız bir bölgenin kalbinde savunmasız bir dev. Çoğu zaten çatışma veya kuraklıkla boğuşan diğer yedi Afrika ülkesiyle 4.200 millik kara sınırlarını paylaşıyor. Küresel standartlara göre fakir olmasına rağmen, Sudan zengin altın, su ve petrol rezervlerine sahiptir ve Kızıldeniz’de dünyanın en işlek nakliye yollarından biri üzerinde yer almaktadır ve bu da onu gıpta ile bakılan bir jeopolitik destinasyon haline getirmektedir.


İşte Sudan’daki savaş için bazı olası yönler.


Ordu kazanır: otoriter yönetime dönüş.

Şimdiye kadar, savaşan taraflar askeri olarak eşit göründüler. Sudan ordusu iki kat daha fazla birliğe, ayrıca savaş uçaklarına, saldırı helikopterlerine ve tanklara sahip olabilir. Hızlı Destek Kuvvetleri (RSF), ağır silahlarla donanmış kamyonetleri kullanarak hızlı hareket edebilen daha çevik ve savaşta sertleştirilmiş bir gruptur.

Ana savaş alanları başkent Hartum’dur. Ordu şehre hakim olmaya başlarsa, savaşçıları şehir merkezinin çoğunu kontrol eden RSF’nin yağma ve suiistimallerine öfkeli olan bölge sakinleri tarafından muhtemelen alkışlanacaktı. Ancak zafer kolay olmayacaktı.

Ordu, RSF’yi bozguna uğratmak için büyük olasılıkla, halihazırda Hartum’un merkezinin büyük bir kısmını yerle bir etmiş olan ve galipleri harap olmuş bir şehirle bırakan hava saldırılarını hızlandıracaktı. Ve kilit bir destekçiden daha fazla yardıma ihtiyacı olabilir: Birçok Sudanlı tarafından derin bir düşmanlıkla görülen eski bir sömürge gücü olan Mısır.

İkna edici bir şekilde kazanmak için ordunun yakalanması zor General Hamdan ve güçlü kardeşi Abdul Rahim Dagalo’yu öldürmesi ya da yakalaması gerekecekti. Aksi takdirde, sağduyulu bir RSF batı Darfur bölgesindeki kalesine çekilebilir ve oradan yeni bir isyan başlatabilir.

Her iki taraf da Sudan için demokratik bir gelecek istediğini iddia ediyor. Gerçekte, muzaffer bir ordu, ülkeyi 2019’da bir halk ayaklanmasıyla devrilen otuz yıllık diktatör Ömer Hasan El Beşir’in otoriter yönetimine geri itebilir.


Askeri bir zafer, iktidara geri dönmenin bir yolunu arayan Beşir dönemi yandaşları ve dindar muhafazakarlar gibi İslamcıların dönüşünü de kolaylaştırabilir.


RSF Kazandı: Politik Bir Deprem.

Bir zamanlar korkulan Janjaweed milislerinin komutanı olan General Hamdan, son yıllarda, şovenist Hartum seçkinleri olarak tanımladığı şey tarafından uzun süredir ayrımcılığa maruz kalan Sudan’ın varoşlarından gelen etnik grupların, mülksüzleştirilmişlerin savunucusu olarak imajını yeniden şekillendirmeye çalıştı.

Ancak RSF, zaferi gerekli bir siyasi devrim olarak sunabilse bile, geniş çapta destek toplamakta zorluk çekecektir. Tecavüz de dahil olmak üzere savaşçılarına karşı savaş zamanında kötü muamele, Hartum ve kuzey Sudan’da gruba yönelik mevcut düşmanlığı şiddetlendirdi. Analistler, General Hamdan’ın liderliğini kabul etmek istemeyen geri kalan askeri birimlerin büyük olasılıkla savaşmaya devam edeceğini söylüyor.

RSF’nin zaferi, alarma geçen komşu ülkeleri savaşın daha da derinlerine çekebilir.

Mısır Devlet Başkanı Abdülfettah el-Sisi, Sudan’ın kabul edilemez yöneticileri olarak gördüğü RSF’yi hor gördüğünü çok az gizledi. Batı’da Çad daha tarafsız bir kamuoyu duruşu almıştı.


Ancak Çad’ın tutumu hakkında bilgi alan ve özel bir görüşmeyi tartışmak için isimsiz olarak konuşan bir Amerikalı yetkiliye göre, Çad’ın liderleri General Hamdan’a da güvenmiyorlar ve gerekirse Sudan ordusunun yanında yer almaya istekli olduklarını özel olarak işaret ettiler.

Mısır’ın Sudan’a müdahalesi, bölgesel rakip Etiyopya çatışmanın içine çekilirse işleri daha da karmaşık hale getirebilir. Mısır ve Etiyopya, Etiyopya’nın Sudan sınırına yakın Nil üzerinde inşa ettiği devasa bir baraj hakkında yıllardır tartışıyorlar.

Diğer şakacı, General Hamdan ile dost olan ve savaş gemileri için Kızıldeniz’deki Port Sudan’a deniz erişimi sağlamayı uman Rusya. RSF için bir zafer, Sudan’da altın arayan ve Sudan topraklarını kullanarak hükümet güçleriyle birlikte savaştığı Orta Afrika Cumhuriyeti’ni işgal etmek için kullanan Kremlin destekli özel askeri şirket Wagner için de iyi bir haber olabilir.


Patt: Komşular devreye giriyor.

Birkaç uzman, en istikrarsız senaryonun, her iki tarafın da farklı bölgeleri kontrol ettiği ve hiçbirinin tam bir zafer elde edemediği bölünmüş bir ülkeyi içerdiğini söyledi. Devlet kurumları çöker. Ve yabancı güçler, kazananı destekleme umuduyla müdahale etme eğiliminde olabilir.


Bazıları çoktan denedi. Amerikalı yetkililer, Wagner’in savaşın ilk günlerinde General Hamdan’a karadan havaya füzeler teklif ettiğini söylüyor.

Daha geçen yıl RSF, bölgedeki tercih ettiği vekillerine giderek artan sayıda silah sağlayan zengin bir Basra Körfezi ülkesi olan Birleşik Arap Emirlikleri’nden de askeri teçhizat aldı.

Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan, son yıllarda Sudan’ı gelecekteki potansiyel bir gıda tedarik merkezi olarak görerek milyarlarca dolar yatırım yaptı.

Afrikalı komşular da çıkarlarını savunmak isteyebilirler – sadece Mısır ve Etiyopya’yı değil, aynı zamanda diktatör hükümdarının bölgede uzun bir askeri müdahale geçmişi olan Sudan’ın doğusundaki küçük ülke Eritre’yi de.

Bir soğukluk, Sudan’ın iç baskı altında dağılmasına da neden olabilir.

Onlarca yıl süren iç savaşlardan sonra ülkenin Darfur, Güney Kordofan ve Mavi Nil bölgelerinde çok sayıda silahlı grubu bulunuyor. Şimdiye kadar savaşın dışında kalmış olsalar da, hesaplaşmak veya çıkarlarını korumak için kolayca göğüs göğüse çarpışmaya girebilirler.


Müzakere edilmiş barış: şimdilik uzak bir umut.

Amerikalı ve Suudi arabulucuların Suudi liman kenti Cidde’deki barış çabaları henüz ateşkesle sonuçlanmadı. Bununla birlikte, büyük olasılıkla Afrika Birliği’nden barışı koruma güçlerinin Sudan’a hızlı bir şekilde konuşlandırılmasının önünü açabilecekleri ve bunun da kalıcı bir çözüm için üst düzey müzakereleri kolaylaştıracağı yönünde umut var.

Şimdilik, bu hala geleceğin müziği. Gerçek bir barışın, şimdiye kadar Cidde müzakerelerinin dışında bırakılan Sudan’daki demokrasi yanlısı grupları muhtemelen içermesi gerekecek. Eleştirmenler bunun uğursuz bir işaret olduğunu söylüyor ve büyük güçlerin barış adına savaşı başlatan generalleri sağlamlaştıracak bir anlaşmayı müzakere edebileceklerini ima ediyor.

Çatışmayı bitirmenin bir başka olası yolu da, rakip generallerin yabancı destekçilerinden gelen koordineli baskıdır. Ancak bu taraftarların Sudan için çelişen hedefleri var: Analistler, Afrika ve Batı ülkeleri demokrasi isterken, Arap güçler ve Rusya’nın daha uyumlu bir otokrasiyi tercih edeceğini söylüyor.

Uzmanlar, Sudan’ın kaderi ne olursa olsun, ülkenin 1956’daki bağımsızlığından bu yana belki de en kötü anında önemli bir yol ayrımında olduğunu söylüyor; çok sayıda isyan, darbe ve soykırımsal şiddet dalgası görmüş bir ülkede bu yüksek bir çıta.


Norveç’in Sudan Büyükelçisi Endre Stiansen bir röportajda “Hiçbir şeyi göz ardı edemezsiniz” dedi. Bu nedenle, çatışmayı sona erdirmek için her iki taraf da birlikte çalışmalıdır” dedi.