Tunus’ta hafta sonu yapılan kapsayıcı parlamento seçimlerindeki zayıf katılım, muhalefetin ülkenin diktatör başkanına istifa etmesi yönünde çağrılarda bulunmasına neden oldu. Eleştirmenler bunu, Kuzey Afrika ulusunun Arap Baharı ayaklanmalarından çıkan tek demokrasiden giderek daha otokratik bir devlete inişinde bir başka adım olarak nitelendirdi.
Başkan Kais Saied’in 2021’de kapsamlı bir güç gasbı düzenleyerek Parlamentoyu askıya alması ve siyasi partileri devre dışı bırakmasından bu yana, uygun seçmenlerin yüzde 11’inden biraz fazlası ilk seçimde oy kullandı. Tunus, rakibinin on yıllık demokrasi deneyiminden giderek daha da uzaklaşırken, cumhurbaşkanının artık seçimlere yalnızca eylemlerine biraz meşruiyet katmak için güvendiğini söylüyor.
New York’ta Orta Doğu siyaseti yardımcı doçenti Monica Marks, “Hiç kimse, siyasi yelpazede önemli tek bir parti veya Cumartesi günkü seçimleri bir Potemkin parlamentosu oluşturmak için yapılan sahte bir oylamadan başka bir şey olarak gören bir sivil toplum kuruluşu bulamaz” dedi. York Üniversitesi Abu Dabi.
En büyük muhalefet koalisyonu olan Kurtuluş Cephesi, düşük katılımın Bay Saied’in meşruiyetten yoksun olduğunu ve görevi bırakması gerektiğini gösterdiğini söyleyerek protestolar ve oturma eylemleri çağrısında bulundu. Muhalefetteki Özgür Meşrutiyet Partisi’nin başkanı Abir Moussi de Tunusluların büyük çoğunluğunun “Said’in planını reddettiğini” söyleyerek cumhurbaşkanını istifaya çağırdı.
Seçim, Parlamentoyu eski durumuna getirmenin ilk adımıydı, ancak yetkileri büyük ölçüde azaltıldı ve bu da onu esasen bir danışma organına dönüştürecek. Hükümeti görevden alamaz veya cumhurbaşkanını görevden alamaz ve Bay Saied’in sunduğu yasa tasarıları, milletvekilleri tarafından önerilenlere göre öncelikli olacaktır. Ayrıca, siyasi partilerin seçimlere katılmasını yasaklayarak, çoğu bilinmeyen ve sandalye kazanan adayların siyasi eğilimlerinin deşifre edilmesini zorlaştırdı.
Bayan Marks, yeni seçim yasasına göre aday olabilecek adayları “bireysel ezoterik sadıklardan, yalnızca maaş isteyen işsiz insanlardan ve rastgele topluluk üyelerinden oluşan saçma sapan bir çanta” olarak tanımladı.
O, Bay Saied’in yönetici tarzını “adhokrasi” olarak adlandırdı, yani o, bunu minimum kontrol ve dengeyle, ilerledikçe uyduruyor.
Seçim komisyonu Pazartesi günü geç saatlerde, kuruldaki 161 sandalyenin yalnızca 23’ü için yapılan yarışlarda galipleri açıkladı; geri kalanın çoğuna önümüzdeki ay yapılması beklenen ikinci tur seçimlerde karar verilecek.
Seçim, Başkan Biden’ın ABD’nin kıtaya olan bağlılığını ilan etmek ve demokrasiye desteğini dile getirmek için Afrika’nın dört bir yanından liderleri Washington’da ağırlamasından birkaç gün sonra geldi.
Bay Saied zirveye katıldı ve The Washington Post’un yayın kuruluyla yaptığı toplantıda, iktidarı ele geçirmesine yönelik Amerikan eleştirilerini kesin bir dille reddetti. Bir otokrat olduğu hissini yaratmakla “sahte haberleri” suçladı ve kimliği belirsiz “yabancı güçleri” siyasi düşmanlarını desteklemekle suçladı.
Said, “Tunus’ta ülkenin demokratik ve sosyal hayatını içeriden baltalamak için ellerinden gelen her şeyi yapmak isteyen pek çok demokrasi düşmanı var” dedi.
Biden yönetimi, seçime verdiği iyimser tepki nedeniyle bazı eleştiriler aldı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, bunu “ülkenin demokratik gidişatını yeniden tesis etme yolunda önemli bir ilk adım” olarak nitelendirdi.
Bayan Marks, Twitter’da ABD bildirisinin “saçma bir şekilde, sahte oylamayı demokrasiye dönmek için ‘temel adım’ olarak adlandırdığını” söyledi.
Seçim komisyonu Pazartesi günü, uygun seçmenlerin yalnızca yüzde 11,2’sinin, Orta Doğu’da Arap Baharı isyan dalgasını başlatan 2011 halk ayaklanmasında Tunusluların uzun süredir diktatörlerini devirmesinden bu yana ülkenin dördüncü seçimlerinde oy kullandığını söyledi.
Bu, devrimden bu yana en düşük katılım düzeyiydi ve analistler bunu seçmenlerin demokrasiye olan inancının azalmasına bağladılar. Bay Saied’in yetkilerinin genişletilmesini kutsayan Temmuz anayasa referandumu için yaklaşık yüzde 30’luk katılımın bile altındaydı ve onu iktidara getiren 2019 başkanlık seçimlerine katılım oranının, yani yaklaşık yüzde 50’nin oldukça altındaydı. 2014 yılında, kayıtlı seçmenlerin yaklaşık üçte ikisi parlamento seçimlerine katıldı.
Kesinleşen 23 kazanan arasında Tunus Barosu eski başkanı ve Bay Saied’in vokal destekçisi olan İbrahim Bouderbala da vardı. Üç kadın da koltuk kazandı.
Arap Baharı isyanları Arap dünyasında liderleri zirveye çıkardığında, kargaşadan çok partili bir demokrasi olarak çıkan tek ülke olarak Tunus övüldü. Ancak son yıllarda ekonomik sıkıntı yayıldıkça ve Bay Saied gücü elinde toplayarak ülkenin genç demokrasisini öldürmekten başka bir şey yapmadığından, bu miras son yıllarda dağıldı.
2019’da büyük bir farkla seçildikten sonra, eskiden az bilinen bir anayasa hukuku profesörü olan Bay Saied, 2021’de birçok Tunuslunun memnuniyetle karşıladığı bir hareketle Parlamentoyu askıya aldı ve bunun yolsuzluğun önlenmesi ve ekonominin canlanmasına yönelik bir adım olduğunu umuyordu.
Ancak, yoksulluğun yaygınlaşması ve artan sayıda Tunuslunun yeni hayatlara başlama umuduyla Avrupa’ya genellikle ölümcül olan tekne gezileri girişiminde bulunmasıyla değişim gelmedi. Bay Saied, cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile ülkeyi yönetti, kendisine daha fazla yetkiler veren yeni bir anayasayı yürürlüğe koydu ve Cumartesi günkü seçimleri yöneten seçim yasasını çıkardı.
Bu yasa, siyasi partilerin seçim sürecine girmesini yasaklamış, bunun yerine seçmenlerin her ilçede ayrı ayrı aday seçmesine izin vermiştir. Ayrıca kadın ve genç adaylar için kotaları kaldırdı, devrimden sonra eklenen hükümler.
Düşük katılıma katkıda bulunan şey, birçok Tunuslu’nun yozlaşmış ve ülkenin azalan servetinden sorumlu olarak hor gördüğü siyasi partilerin faaliyetlerinin olmamasıydı. Büyük partiler, bu yıl Bay Saied’in anayasasını yasalaştıran referandumu boykot ettiler.
Ayrıca insanları uzak tutan, derin ekonomik sıkıntılar ve seçmenler arasında kimin nasılsa kazanacağının çok az fark yaratacağına dair artan bir algıydı.
Bay Saied’in destekçileri, yeni seçim yasasının, seçmenlerin temsilcilerini yalnızca parti listelerinin üyeleri olarak değil, doğrudan seçmelerine izin vererek hesap verebilirliği artıracağını savundu.
Ancak eleştirmenler, partileri dışarıda tutmanın, yalnızca kendi kampanyalarını finanse edecek kadar zengin adayların aday olabileceği anlamına geldiğini söyledi.
Analistler, yeni seçilen Parlamento’dan her halükarda düşük beklentilere sahipler, bir gündem belirleyecek örgütlü partilerin olmamasının onu parçalanmış ve kaotik bırakacağını ve muhtemelen herhangi bir yasada Bay Saied’in liderliğini takip edeceğini söylüyorlar.
Ben Hubbard İstanbul’dan bildirilmiş ve Ahmed Elali Tunus’tan.
Başkan Kais Saied’in 2021’de kapsamlı bir güç gasbı düzenleyerek Parlamentoyu askıya alması ve siyasi partileri devre dışı bırakmasından bu yana, uygun seçmenlerin yüzde 11’inden biraz fazlası ilk seçimde oy kullandı. Tunus, rakibinin on yıllık demokrasi deneyiminden giderek daha da uzaklaşırken, cumhurbaşkanının artık seçimlere yalnızca eylemlerine biraz meşruiyet katmak için güvendiğini söylüyor.
New York’ta Orta Doğu siyaseti yardımcı doçenti Monica Marks, “Hiç kimse, siyasi yelpazede önemli tek bir parti veya Cumartesi günkü seçimleri bir Potemkin parlamentosu oluşturmak için yapılan sahte bir oylamadan başka bir şey olarak gören bir sivil toplum kuruluşu bulamaz” dedi. York Üniversitesi Abu Dabi.
En büyük muhalefet koalisyonu olan Kurtuluş Cephesi, düşük katılımın Bay Saied’in meşruiyetten yoksun olduğunu ve görevi bırakması gerektiğini gösterdiğini söyleyerek protestolar ve oturma eylemleri çağrısında bulundu. Muhalefetteki Özgür Meşrutiyet Partisi’nin başkanı Abir Moussi de Tunusluların büyük çoğunluğunun “Said’in planını reddettiğini” söyleyerek cumhurbaşkanını istifaya çağırdı.
Seçim, Parlamentoyu eski durumuna getirmenin ilk adımıydı, ancak yetkileri büyük ölçüde azaltıldı ve bu da onu esasen bir danışma organına dönüştürecek. Hükümeti görevden alamaz veya cumhurbaşkanını görevden alamaz ve Bay Saied’in sunduğu yasa tasarıları, milletvekilleri tarafından önerilenlere göre öncelikli olacaktır. Ayrıca, siyasi partilerin seçimlere katılmasını yasaklayarak, çoğu bilinmeyen ve sandalye kazanan adayların siyasi eğilimlerinin deşifre edilmesini zorlaştırdı.
Bayan Marks, yeni seçim yasasına göre aday olabilecek adayları “bireysel ezoterik sadıklardan, yalnızca maaş isteyen işsiz insanlardan ve rastgele topluluk üyelerinden oluşan saçma sapan bir çanta” olarak tanımladı.
O, Bay Saied’in yönetici tarzını “adhokrasi” olarak adlandırdı, yani o, bunu minimum kontrol ve dengeyle, ilerledikçe uyduruyor.
Seçim komisyonu Pazartesi günü geç saatlerde, kuruldaki 161 sandalyenin yalnızca 23’ü için yapılan yarışlarda galipleri açıkladı; geri kalanın çoğuna önümüzdeki ay yapılması beklenen ikinci tur seçimlerde karar verilecek.
Seçim, Başkan Biden’ın ABD’nin kıtaya olan bağlılığını ilan etmek ve demokrasiye desteğini dile getirmek için Afrika’nın dört bir yanından liderleri Washington’da ağırlamasından birkaç gün sonra geldi.
Bay Saied zirveye katıldı ve The Washington Post’un yayın kuruluyla yaptığı toplantıda, iktidarı ele geçirmesine yönelik Amerikan eleştirilerini kesin bir dille reddetti. Bir otokrat olduğu hissini yaratmakla “sahte haberleri” suçladı ve kimliği belirsiz “yabancı güçleri” siyasi düşmanlarını desteklemekle suçladı.
Said, “Tunus’ta ülkenin demokratik ve sosyal hayatını içeriden baltalamak için ellerinden gelen her şeyi yapmak isteyen pek çok demokrasi düşmanı var” dedi.
Biden yönetimi, seçime verdiği iyimser tepki nedeniyle bazı eleştiriler aldı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, bunu “ülkenin demokratik gidişatını yeniden tesis etme yolunda önemli bir ilk adım” olarak nitelendirdi.
Bayan Marks, Twitter’da ABD bildirisinin “saçma bir şekilde, sahte oylamayı demokrasiye dönmek için ‘temel adım’ olarak adlandırdığını” söyledi.
Seçim komisyonu Pazartesi günü, uygun seçmenlerin yalnızca yüzde 11,2’sinin, Orta Doğu’da Arap Baharı isyan dalgasını başlatan 2011 halk ayaklanmasında Tunusluların uzun süredir diktatörlerini devirmesinden bu yana ülkenin dördüncü seçimlerinde oy kullandığını söyledi.
Bu, devrimden bu yana en düşük katılım düzeyiydi ve analistler bunu seçmenlerin demokrasiye olan inancının azalmasına bağladılar. Bay Saied’in yetkilerinin genişletilmesini kutsayan Temmuz anayasa referandumu için yaklaşık yüzde 30’luk katılımın bile altındaydı ve onu iktidara getiren 2019 başkanlık seçimlerine katılım oranının, yani yaklaşık yüzde 50’nin oldukça altındaydı. 2014 yılında, kayıtlı seçmenlerin yaklaşık üçte ikisi parlamento seçimlerine katıldı.
Kesinleşen 23 kazanan arasında Tunus Barosu eski başkanı ve Bay Saied’in vokal destekçisi olan İbrahim Bouderbala da vardı. Üç kadın da koltuk kazandı.
Arap Baharı isyanları Arap dünyasında liderleri zirveye çıkardığında, kargaşadan çok partili bir demokrasi olarak çıkan tek ülke olarak Tunus övüldü. Ancak son yıllarda ekonomik sıkıntı yayıldıkça ve Bay Saied gücü elinde toplayarak ülkenin genç demokrasisini öldürmekten başka bir şey yapmadığından, bu miras son yıllarda dağıldı.
2019’da büyük bir farkla seçildikten sonra, eskiden az bilinen bir anayasa hukuku profesörü olan Bay Saied, 2021’de birçok Tunuslunun memnuniyetle karşıladığı bir hareketle Parlamentoyu askıya aldı ve bunun yolsuzluğun önlenmesi ve ekonominin canlanmasına yönelik bir adım olduğunu umuyordu.
Ancak, yoksulluğun yaygınlaşması ve artan sayıda Tunuslunun yeni hayatlara başlama umuduyla Avrupa’ya genellikle ölümcül olan tekne gezileri girişiminde bulunmasıyla değişim gelmedi. Bay Saied, cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile ülkeyi yönetti, kendisine daha fazla yetkiler veren yeni bir anayasayı yürürlüğe koydu ve Cumartesi günkü seçimleri yöneten seçim yasasını çıkardı.
Bu yasa, siyasi partilerin seçim sürecine girmesini yasaklamış, bunun yerine seçmenlerin her ilçede ayrı ayrı aday seçmesine izin vermiştir. Ayrıca kadın ve genç adaylar için kotaları kaldırdı, devrimden sonra eklenen hükümler.
Düşük katılıma katkıda bulunan şey, birçok Tunuslu’nun yozlaşmış ve ülkenin azalan servetinden sorumlu olarak hor gördüğü siyasi partilerin faaliyetlerinin olmamasıydı. Büyük partiler, bu yıl Bay Saied’in anayasasını yasalaştıran referandumu boykot ettiler.
Ayrıca insanları uzak tutan, derin ekonomik sıkıntılar ve seçmenler arasında kimin nasılsa kazanacağının çok az fark yaratacağına dair artan bir algıydı.
Bay Saied’in destekçileri, yeni seçim yasasının, seçmenlerin temsilcilerini yalnızca parti listelerinin üyeleri olarak değil, doğrudan seçmelerine izin vererek hesap verebilirliği artıracağını savundu.
Ancak eleştirmenler, partileri dışarıda tutmanın, yalnızca kendi kampanyalarını finanse edecek kadar zengin adayların aday olabileceği anlamına geldiğini söyledi.
Analistler, yeni seçilen Parlamento’dan her halükarda düşük beklentilere sahipler, bir gündem belirleyecek örgütlü partilerin olmamasının onu parçalanmış ve kaotik bırakacağını ve muhtemelen herhangi bir yasada Bay Saied’in liderliğini takip edeceğini söylüyorlar.
Ben Hubbard İstanbul’dan bildirilmiş ve Ahmed Elali Tunus’tan.