Gaz, ısı ve elektrik fiyat frenlerine bağlı tazminat ödemeleri gibi devletin vatandaşına para göndermesinin en kolay yolu nedir? Yasa koyucu, diğer şeylerin yanı sıra, yıllardır tartışmalı olan tek tip vergi kimlik numarasını uluslararası hesap numarası (IBAN) ve gerekirse 2024 yılına kadar BIC ile ilişkilendirmek için Federal Merkezi Vergi Dairesi’ne (BZSt) güveniyor. Ancak Federal Meclis tarafından Aralık ayı başlarında 2022 Yıllık Vergi Yasası ile benimsenen bu yaklaşım oldukça tartışmalıdır.
“Veri koruması açısından optimal değil”
Vergi mükellefleri derneği, projenin mümkün olan en kısa sürede uygulanması için baskı yapıyor: “Geçen yıl Eylül ve Aralık aylarındaki enerji fiyatı sabit oranına benzer şekilde, gelecekte vatandaşlara devlet yardımlarını ödeyebilmek için bu gerekli. Faiz grubunda vergi politikasından sorumlu olan Daniela Karbe-Gessler, Evanjelik Basın Servisi’ne (epd) açıkladı. Bu olasılık olmadan, 2022’de emeklilik sigortası veya işveren gibi diğer organlar tazminatı devralmak zorunda kalacaktı. Lobi şu anda vaat edilen “iklim parasının” hak sahiplerinin çoğunun hesabına henüz ulaşmadığından şikayet ediyor. onu al
Öte yandan, Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber, sonbahardaki yasama sürecinde milletvekillerine maddeyi gözden geçirmeleri ve “bölgeye özgü çözümlerin kullanılması gibi anayasal, daha hafif araçlar” sağlamaları için boşuna çağrıda bulundu. mevcut veritabanları. Ayrıca, doğrudan devlet ödemelerini mümkün olduğunca karmaşık hale getirme hedefini “toplum için son derece önemli” olarak görüyor. Ne yazık ki, federal hükümet taslağıyla “veri koruma açısından optimal olmayan bir yol” seçti.
Anayasal olarak kritik durum
Kelber, Federal Meclis Finans Komitesi’ne yazdığı Haberler çevrimiçi mektubunda, Sicil Modernizasyon Yasası ile zaten vergi kimliğinin mali idare dışındaki genel amaçlar için bir kimlik ve vatandaş numarası haline geldiğini şikayet etti. Tek başına bu, bölümler arası bir kişisel tanımlayıcının tanıtılmasına eşdeğerdir, bu da profil oluşturmayı “aşırı derecede” kolaylaştırır ve böylece vatandaşların “özellikle korunan entelektüel iç alanını” tehlikeye atar. Kötüye kullanımı etkili bir şekilde önlemek için yeterli engel yoktur. Veri korumacılara ek olarak, araştırmacılar, uzmanlar ve sivil haklar aktivistleri de iki yıl önce reforma karşı çıktılar.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Müfettişe göre, yıllık vergi kanunundaki değişiklik zaten anayasal olarak kritik olan bu durumu daha da kötüleştirecek. BZSt’de kullanılan son IBAN ile revize edilmiş vergi yönetmeliğine uygun olarak vergi numarası ve kimlik verilerinin kalıcı kombinasyonu “tahsis ve daha sonraki işlemlerde yeni kazanılan güvenilirlik yoluyla bunların tespit edilebilirliğini artırır, bu, büyük ölçüde azaltılmış bir engelleme eşiğiyle birleşir. daha fazla kullanım için”. Nüfus sayımı kararından bu yana Federal Anayasa Mahkemesi’nin tutarlı içtihatlarının standartlarına göre, bu “temel bilgiye dayalı kendi kaderini tayin etme hakkına büyük ölçüde müdahale ediyor”. 2021’de Yeşiller, vergi numarası nedeniyle anayasaya uygunluk sorununun, Damocles’in kılıcı gibi sicil değişikliğinin üzerinde asılı kaldığından hala şikayet etmişti.
(bme)
Haberin Sonu
“Veri koruması açısından optimal değil”
Vergi mükellefleri derneği, projenin mümkün olan en kısa sürede uygulanması için baskı yapıyor: “Geçen yıl Eylül ve Aralık aylarındaki enerji fiyatı sabit oranına benzer şekilde, gelecekte vatandaşlara devlet yardımlarını ödeyebilmek için bu gerekli. Faiz grubunda vergi politikasından sorumlu olan Daniela Karbe-Gessler, Evanjelik Basın Servisi’ne (epd) açıkladı. Bu olasılık olmadan, 2022’de emeklilik sigortası veya işveren gibi diğer organlar tazminatı devralmak zorunda kalacaktı. Lobi şu anda vaat edilen “iklim parasının” hak sahiplerinin çoğunun hesabına henüz ulaşmadığından şikayet ediyor. onu al
Öte yandan, Federal Veri Koruma Komiseri Ulrich Kelber, sonbahardaki yasama sürecinde milletvekillerine maddeyi gözden geçirmeleri ve “bölgeye özgü çözümlerin kullanılması gibi anayasal, daha hafif araçlar” sağlamaları için boşuna çağrıda bulundu. mevcut veritabanları. Ayrıca, doğrudan devlet ödemelerini mümkün olduğunca karmaşık hale getirme hedefini “toplum için son derece önemli” olarak görüyor. Ne yazık ki, federal hükümet taslağıyla “veri koruma açısından optimal olmayan bir yol” seçti.
Anayasal olarak kritik durum
Kelber, Federal Meclis Finans Komitesi’ne yazdığı Haberler çevrimiçi mektubunda, Sicil Modernizasyon Yasası ile zaten vergi kimliğinin mali idare dışındaki genel amaçlar için bir kimlik ve vatandaş numarası haline geldiğini şikayet etti. Tek başına bu, bölümler arası bir kişisel tanımlayıcının tanıtılmasına eşdeğerdir, bu da profil oluşturmayı “aşırı derecede” kolaylaştırır ve böylece vatandaşların “özellikle korunan entelektüel iç alanını” tehlikeye atar. Kötüye kullanımı etkili bir şekilde önlemek için yeterli engel yoktur. Veri korumacılara ek olarak, araştırmacılar, uzmanlar ve sivil haklar aktivistleri de iki yıl önce reforma karşı çıktılar.
Önerilen Haber Amaçlı İçerik
Onayınız ile harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Müfettişe göre, yıllık vergi kanunundaki değişiklik zaten anayasal olarak kritik olan bu durumu daha da kötüleştirecek. BZSt’de kullanılan son IBAN ile revize edilmiş vergi yönetmeliğine uygun olarak vergi numarası ve kimlik verilerinin kalıcı kombinasyonu “tahsis ve daha sonraki işlemlerde yeni kazanılan güvenilirlik yoluyla bunların tespit edilebilirliğini artırır, bu, büyük ölçüde azaltılmış bir engelleme eşiğiyle birleşir. daha fazla kullanım için”. Nüfus sayımı kararından bu yana Federal Anayasa Mahkemesi’nin tutarlı içtihatlarının standartlarına göre, bu “temel bilgiye dayalı kendi kaderini tayin etme hakkına büyük ölçüde müdahale ediyor”. 2021’de Yeşiller, vergi numarası nedeniyle anayasaya uygunluk sorununun, Damocles’in kılıcı gibi sicil değişikliğinin üzerinde asılı kaldığından hala şikayet etmişti.
(bme)
Haberin Sonu