AB Bakanlar Konseyi tarafından sızdırılan bir belgeye göre, on üye ülke veri saklama konusunda yeni bir düzenleme hedefliyor. Nihai olarak Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) karşı çıkacak yeni bir düzenlemenin çerçevesini belirlemek üzere bir “Üst Düzey Uzmanlar Grubu” kurulacak.
2014 yılında Avrupa Adalet Divanı, verilerin saklanmasına ilişkin direktifi geriye dönük olarak iptal etmiş ve bunun sonucunda AB ülkelerindeki ulusal uygulamaları arka arkaya yedi kararla reddetmiştir. Bu kararların en sonuncusu Eylül 2022’ye aittir ve Almanya’da veri saklamanın uygulanmasıyla ilgilidir. Federal Adalet Bakanlığı, örneğin Avusturya’da uygulamaya konulan “Hızlı Dondurma” yöntemini şimdi kullanıyor.
Yeni üst düzey uzman grubu
Bu yeni uzmanlar grubu, şimdi ABAD’a karşı çıkacak yeni bir veri saklama girişiminde bulunacak. Öte yandan, Bakanlar Kurulu’nun İç Güvenlik Operasyonel İşbirliği Daimi Komisyonu’nda (COSI) temsil edilen ceza savcılarının istekleri mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde dikkate alınmalıdır. Buna ek olarak, can sıkıcı “şifreleme sorununu” da çözmek istiyorlar.
Ele alındığı Konsey Çalışma Gruplarını listeleyen belgenin başlık sayfası. Filigran, AB belgesini ödeme duvarının arkasında yayınlayan Fransız Contexte dergisinden geliyor.
Kriptografinin teknik-matematiksel karakteri göz önüne alındığında, bunun için de teknik uzmanlara danışmanın tavsiye edilmeyebileceği fikri önceki belgelerden birinde yayınlanmıştı. Koşul, yalnızca “derin teknik uzmanlığa sahip gerçek teknisyenlerin” dikkate alınmasıydı. Veri koruma ve medeni haklar konusunda duyarlı teknisyenlere sahip olduğunuzdan değil.
Almanya ve Avusturya yok
Konsey belgesinin kendisi, çeşitli AB ülkelerinden savcılardan istenen öncelikleri özetlemektedir. Almanya, özellikle her iki ülke de “Hızlı Dondurma”ya bel bağladığından, bu turda Avusturya kadar az temsil ediliyor. Bu yöntemle, tüm iletişim katılımcılarından gelen tüm (meta) veriler önceden ve sebepsiz yere saklanmaz. Bunun yerine, soruşturmalar söz konusu olduğunda, bir suçun bağlantılı olduğu bir hesabın veri trafiği savcılar için “dondurulmuştur”.
Yeni izleme özellikleri açısından diğer 14 üye devlette istenen ve uygulananlar, görünüşe göre hiçbir yerde konsolide bir şekilde kaydedilmiyor. Bu Konsey araştırmasına katılan on ülkeden delegasyonlar – Fransa, Belçika, üç Baltık ülkesi ve Polonya da dahil olmak üzere – diğer devletlerde şu anda cezai savcılar için veri depolamaya ilişkin hangi düzenlemelerin uygulandığından haberdar olmadıklarını belirtmişlerdir.
Belgenin fiilen yalnızca “Hızlı Dondurma” prosedüründen elde edilen verilerden memnun olmayan ulusal savcıların dilek listelerinden oluşmasının nedeni budur. Bu nedenle, birkaç delegasyon önce statükonun açıklığa kavuşturulmasını önermişti. Bu nedenle, verilerin saklanmasına ilişkin bu yeni Konsey girişiminin henüz emekleme aşamasında olduğu açıktır.
Konsey belgesi kamuya açık olmadığı için, ilgilenenler için geçici olarak burada sunulmaktadır.
(vbr)
Haberin Sonu
2014 yılında Avrupa Adalet Divanı, verilerin saklanmasına ilişkin direktifi geriye dönük olarak iptal etmiş ve bunun sonucunda AB ülkelerindeki ulusal uygulamaları arka arkaya yedi kararla reddetmiştir. Bu kararların en sonuncusu Eylül 2022’ye aittir ve Almanya’da veri saklamanın uygulanmasıyla ilgilidir. Federal Adalet Bakanlığı, örneğin Avusturya’da uygulamaya konulan “Hızlı Dondurma” yöntemini şimdi kullanıyor.
Yeni üst düzey uzman grubu
Bu yeni uzmanlar grubu, şimdi ABAD’a karşı çıkacak yeni bir veri saklama girişiminde bulunacak. Öte yandan, Bakanlar Kurulu’nun İç Güvenlik Operasyonel İşbirliği Daimi Komisyonu’nda (COSI) temsil edilen ceza savcılarının istekleri mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde dikkate alınmalıdır. Buna ek olarak, can sıkıcı “şifreleme sorununu” da çözmek istiyorlar.
Ele alındığı Konsey Çalışma Gruplarını listeleyen belgenin başlık sayfası. Filigran, AB belgesini ödeme duvarının arkasında yayınlayan Fransız Contexte dergisinden geliyor.
Kriptografinin teknik-matematiksel karakteri göz önüne alındığında, bunun için de teknik uzmanlara danışmanın tavsiye edilmeyebileceği fikri önceki belgelerden birinde yayınlanmıştı. Koşul, yalnızca “derin teknik uzmanlığa sahip gerçek teknisyenlerin” dikkate alınmasıydı. Veri koruma ve medeni haklar konusunda duyarlı teknisyenlere sahip olduğunuzdan değil.
Almanya ve Avusturya yok
Konsey belgesinin kendisi, çeşitli AB ülkelerinden savcılardan istenen öncelikleri özetlemektedir. Almanya, özellikle her iki ülke de “Hızlı Dondurma”ya bel bağladığından, bu turda Avusturya kadar az temsil ediliyor. Bu yöntemle, tüm iletişim katılımcılarından gelen tüm (meta) veriler önceden ve sebepsiz yere saklanmaz. Bunun yerine, soruşturmalar söz konusu olduğunda, bir suçun bağlantılı olduğu bir hesabın veri trafiği savcılar için “dondurulmuştur”.
Yeni izleme özellikleri açısından diğer 14 üye devlette istenen ve uygulananlar, görünüşe göre hiçbir yerde konsolide bir şekilde kaydedilmiyor. Bu Konsey araştırmasına katılan on ülkeden delegasyonlar – Fransa, Belçika, üç Baltık ülkesi ve Polonya da dahil olmak üzere – diğer devletlerde şu anda cezai savcılar için veri depolamaya ilişkin hangi düzenlemelerin uygulandığından haberdar olmadıklarını belirtmişlerdir.
Belgenin fiilen yalnızca “Hızlı Dondurma” prosedüründen elde edilen verilerden memnun olmayan ulusal savcıların dilek listelerinden oluşmasının nedeni budur. Bu nedenle, birkaç delegasyon önce statükonun açıklığa kavuşturulmasını önermişti. Bu nedenle, verilerin saklanmasına ilişkin bu yeni Konsey girişiminin henüz emekleme aşamasında olduğu açıktır.
Konsey belgesi kamuya açık olmadığı için, ilgilenenler için geçici olarak burada sunulmaktadır.
(vbr)
Haberin Sonu