Web blokları: AB Konseyi planlanan gözetimi daha da genişletmek istiyor
AB Bakanlar Konseyi’nde çocukların cinsel istismarıyla mücadele başlığı altında çevrim içi gözetlemeye ilişkin planlanan düzenlemeyi önemli ölçüde genişletmek isteyen önemli sesler var. Üye devletler, özellikle tartışmalı sohbet kontrolüyle daha az, şimdiye kadar çok az ilgi gören web blokları maddeleriyle ilgileniyorlar. AB ülkeleri, bu aracın kapsamlı sansür önlemleri için kolayca kötüye kullanılabileceği yönündeki eleştiri değirmenlerine su dökmek üzere.
Bilinmeyen malzemeleri de arayın
Eski Çek Konseyi Başkanlığı tarafından hazırlanan bir taslağa göre, İnternet sağlayıcıları şimdiye kadar bilinmeyen çocuk cinsel istismarı tasvirlerini engellemekle yükümlü olmalıdır. Sorumlu hükümet temsilcileri, AB Komisyonu’nun orijinal teklifindeki “Çocukların Cinsel İstismarı Materyali”nin (CSAM) önündeki “bilinen” ekini basitçe sildiler. Bu nedenle, şikayet bürolarının ve yetkililerin zaten kontrol ettiği ve yasa dışı olarak sınıflandırdığı beyanlardan ibaret olmamalı.
Düzenlemenin 16. Maddesinde yapılan bu değişiklik, erişim sağlayıcıların tüm kullanıcıların internet trafiğinin içeriğini izlemesi ve bilinmeyen CSA malzemelerini tespit etmek için hataya açık, algoritma güdümlü yapay zeka (AI) teknolojilerine güvenmesi gerektiği anlamına gelir. Sivil haklar örgütü European Digital Rights (EDRI) yakın zamanda yayınlanan bir analizde, “İnternet trafiğinin bu tür genel gözetimi AB yasalarına göre yasaklanmıştır” diye karşı çıkıyor. Engelleme emirleri için burada bir istisna yoktur. Uygulamada, böyle bir blokaj için gerekli olan ağdaki veri paketlerinin toplu analizi, iletişim şifreliyse teknik olarak imkansızdır.
2023’ün başlarında bayrağı İsveç’e devreden Çek Cumhurbaşkanlığı’nın hazırladığı belge, esas olarak bakanlıktaki kolluk kuvvetleri çalışma grubunun tavsiyelerine dayanıyor. Bu şaşırtıcı, çünkü Komisyon aslında iç pazar kurallarını dosyayla uyumlu hale getirmek istiyor. İç güvenlik alanında, yasama girişimleri için yalnızca sınırlı yetkilere sahiptir. Başlangıçta gizli olarak sınıflandırılan belge, Eylül ayına kadar uzanıyor, ancak daha sonra kamuoyuna açıklandı.
Orantılılık testi yok
Ek olarak, Konsey’in önerdiği değişiklikler, Komisyon taslağında engellemeyle ilgili tüm güvenceleri esasen kaldıracaktır. Örneğin, AB içinde barındırılan içerik için ilgili siparişler de verilebilir. Bunları düzenlemekten yalnızca adli makamlar veya karşılaştırılabilir bağımsız kuruluşlar değil, “yetkili” ofisler sorumlu olmalıdır. Terörist çevrimiçi içeriğine ilişkin daha az tartışmalı olmayan kararnamenin de sağladığı gibi, polis yetkilileri de bunu yapabilir. Başlangıçta gerekli olan orantılılık testi de atlanmalıdır.
EDRi, zorlukla tanınan koruma garantileri ve bağımsız denetim eksikliğinin “yasal içeriğin aşırı derecede silinmesi riskini oluşturan zehirli bir kombinasyona” yol açtığından şikayet ediyor. Aynı zamanda, engellemeye yönelik teşvikler içeriği kaynağında kaldırmaya yönelik teşviklerden daha güçlü olduğundan, değişiklikler taciz edici içeriğin çevrimiçi yayılmasına karşı verilen mücadeleyi daha az etkili hale getirebilir. Bu ülkede bu “engellemek yerine silmek” ilkesini ihlal eder. Konsey’in AB Parlamentosu ile daha sonraki müzakereler için nihai pozisyonuna karar vermesi gerekiyor. Şimdiye kadar, federal hükümet ortak bir resmi çizgide anlaşamadı.
EDRI, Komisyon’un önerisiyle ilgili olarak pratik fizibilite konusunda büyük bir sorun görüyor: “Bir web sitesine erişmek için HTTPS kullanılıyorsa, URL düzeyinde emirlerin engellenmesi teknik olarak imkansızdır.” Tam URL, kullanıcının tarayıcısı ve web sunucusu arasında şifrelenir. HTTPS, İnternet trafiği için fiili standart haline geldi. Bu, yalnızca alan adı sistemi (DNS blokları) düzeyinde blokajlar bıraktı. Tüm web siteleri engellenecek, bu da aşırı engelleme sorununu artıracak ve çok daha kapsamlı bir orantılılık testi gerektirecektir.
AB Komisyonu aleyhindeki iddialar
Bu arada TU Delft’teki araştırmacılar, Komisyonun taslağı tanıtırken bazı yanlış veya en azından çelişkili ifadeler kullandığını keşfettiler. “Euractiv” portalı, halka açık altı iddiadan üçünün yanlış olduğunu bildiriyor. Örneğin İçişleri Komiseri Ylva Johansson, Hollanda gazetesi “Trouw” ile yaptığı bir röportajda, Avrupa Konseyi’nin tahminlerine göre her beş çocuktan birinin internette cinsel taciz kurbanı olduğunu açıkladı. Bilim adamlarına göre, sayı hem çevrimiçi hem de çevrimdışı vakaları içeriyor.
Girişimin tanıtıldığı basın toplantısında komisyon, CSAM bildirimlerinin sayısının son on yılda yüzde 6.000 arttığını da ortaya koydu. Bu, aynı zamanda yayınlanan ve yüzde 4200’lük bir artışı ifade eden bir “bilgi notu” ile çelişiyor. AB yöneticisi, ABD Ulusal Kayıp ve İstismara Uğrayan Çocuklar Merkezi’nden (NCMEC) 2010’dan 2020’ye kadar olan verilere atıfta bulunarak, daha büyük sayının doğru olduğuna inanıyor. Johansson ayrıca dünyadaki kötüye kullanım raporlarının yüzde 90’ının AB’deki sunucularda saklandığını söyledi. Bilgilendirme kağıdında komisyon “yüzde 60’ın üzerinde” bir büyüklük gösteriyor. Ekim ayında, hükümet organının, Meta ve Hollywood yıldızı Ashton Kutcher’dan CSAM’yi tespit etmek için sözde çok yüksek hassasiyet oranına sahip araçların denetimini kaldırdığı zaten öğrenilmişti.
(mho)
Haberin Sonu