süratle gelişen teknolojinin gelişimiyle birlikte ömrümüze dahil olan toplumsal medyanın olumlu tesirleri olduğu üzere yanlış ve bilinçsiz kullanması kararı oluşabilecek olumsuz tesirleri de bulunuyor.
Toplumsal medya kullanıcıları, gerçek hayatta söyleyemediği her şeyi bu platformlarda lisana getiriyor ve birçok toplumsal medya kullanıcısı telaffuzlarını denetim etme gereksinimi duymuyor. Birtakım telaffuzlar, bir diğerini rencide edebiliyor yahut bir kişinin onur, onur ve saygınlığına taarruz boyutunda olabiliyor.
Toplumsal medya hesabından hakaret içerikli paylaşımda bulunan kullanıcılar, hakaret hatasını işliyor ve 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Bunun yanı sıra, hakaret içerikli bir tweeti retweet eden kullanıcılar da bu paylaşımın daha fazla beşere ulaşmasını sağladığı için tıpkı ceza ile cezalandırılıyor.
Üstelik profilinize,“Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez”, “retweetlerden sorumlu değilim.” üzere cümleleri yazmanız sizi bu cezadan kurtarmıyor. Bu kabahati işleyen kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi, Twitter’da kamu bakılırsavlisine hakaret içeren paylaşımı retweet yapan kullanıcının da birebir suça ortak olduğu sonucunı verdi.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim.” bildirisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda kullanıcıları uyardı.
Hakaret kabahatini işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve toplumsal medya düzenlemesini TRT Haber’e kıymetlendirdi.
Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin kimi tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret kabahatini toplumsal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi tıpkı biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu istikamette olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve diğeri da tıpkı fiili tıpkı yol ve tekniklerle yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, öbür bir iştihat karar olmadığı taktirde bu sonucun misal olaylarda emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının belirli tüzel çerçevede bulunduğunu belirte Atay, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse tıpkı niyette olunduğu manasına gelmiş oluyor.” dedi.
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem unsurunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
”KİŞİLER TAVIR VE DAVRANIŞLARINA DAHA ÇOK DİKKAT EDECEKTİR”
Bütün çağdaş hukuk sistemlerinde şahısların fikir ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayan Atay, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret kabahatlerine ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, bireyler tavır ve davranışlarına daha fazlaca dikkat edecektir.” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin hakikat olduğunu teyit etmelerinde yarar olduğunu belirtti.
Haberin kaynağı yanlışsız olsa bile tabir biçimine da dikkat edilmesi gerektiğinin altını çizen Atay, “Retweet edilen haberin insanların bedel yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var.” dedi.
Toplumsal medya kullanıcıları, gerçek hayatta söyleyemediği her şeyi bu platformlarda lisana getiriyor ve birçok toplumsal medya kullanıcısı telaffuzlarını denetim etme gereksinimi duymuyor. Birtakım telaffuzlar, bir diğerini rencide edebiliyor yahut bir kişinin onur, onur ve saygınlığına taarruz boyutunda olabiliyor.
Toplumsal medya hesabından hakaret içerikli paylaşımda bulunan kullanıcılar, hakaret hatasını işliyor ve 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Bunun yanı sıra, hakaret içerikli bir tweeti retweet eden kullanıcılar da bu paylaşımın daha fazla beşere ulaşmasını sağladığı için tıpkı ceza ile cezalandırılıyor.
Üstelik profilinize,“Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez”, “retweetlerden sorumlu değilim.” üzere cümleleri yazmanız sizi bu cezadan kurtarmıyor. Bu kabahati işleyen kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi, Twitter’da kamu bakılırsavlisine hakaret içeren paylaşımı retweet yapan kullanıcının da birebir suça ortak olduğu sonucunı verdi.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim.” bildirisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda kullanıcıları uyardı.
Hakaret kabahatini işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve toplumsal medya düzenlemesini TRT Haber’e kıymetlendirdi.
Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin kimi tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret kabahatini toplumsal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi tıpkı biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu istikamette olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve diğeri da tıpkı fiili tıpkı yol ve tekniklerle yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Nadir Ethem Atay, öbür bir iştihat karar olmadığı taktirde bu sonucun misal olaylarda emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının belirli tüzel çerçevede bulunduğunu belirte Atay, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse tıpkı niyette olunduğu manasına gelmiş oluyor.” dedi.
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem unsurunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
”KİŞİLER TAVIR VE DAVRANIŞLARINA DAHA ÇOK DİKKAT EDECEKTİR”
Bütün çağdaş hukuk sistemlerinde şahısların fikir ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayan Atay, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret kabahatlerine ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, bireyler tavır ve davranışlarına daha fazlaca dikkat edecektir.” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin hakikat olduğunu teyit etmelerinde yarar olduğunu belirtti.
Haberin kaynağı yanlışsız olsa bile tabir biçimine da dikkat edilmesi gerektiğinin altını çizen Atay, “Retweet edilen haberin insanların bedel yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var.” dedi.