İngiltere Başbakanı Rishi Sunak Çarşamba günü, sığınmacıları Ruanda’ya tek yön uçuşlarla gönderecek oldukça tartışmalı bir sistemi kurtarmak için acil durum mevzuatına dayanarak ülkesinin yüksek mahkemesini geçersiz kılma ve bazı insan hakları yasalarını hiçe sayma planlarını duyurdu.
Ancak öneri muhalif siyasetçilerin eleştirilerine maruz kalsa da Sunak’ın kendi Muhafazakar Partisi’ndeki muhafazakarları tatmin edemedi ve bu durum, daha geniş kapsamlı tedbirler için baskı yapan Göçmenlik Bakanı Robert Jenrick’in istifasına yol açtı.
Tasarı, Britanya Yüksek Mahkemesinin, Orta Afrika’daki küçük Ruanda ülkesinin, Britanya’nın güney kıyılarına küçük teknelerle gelen insanların transferi için güvenli olmayan bir yer olduğuna ve hükümetin planına karşı çıktığına dair, İngiliz ve uluslararası politikaları ihlal edeceğine karar vermesinden bir aydan kısa bir süre sonra geldi. kanun.
Bu durum Sayın Sunak’ın siyasi gündeminin merkezine yerleştirdiği önemli bir sığınma politikasının içini boşalttı. Ve bu, durgun bir ekonomiyi canlandırmaya ve gelecek yıl yapılması beklenen seçimler öncesinde iç karartıcı kamuoyu yoklamalarını iyileştirmeye çalışan bir başbakan için önemli bir başarısızlıktı.
İlk kez 2022’de Başbakan Boris Johnson başkanlığında açıklanan Ruanda programı kapsamında sığınmacılar, başvurularının dinlenmesi için Afrika ülkesine gönderilebilecek. Ancak başarılı olsalar bile Britanya’ya yerleşmelerine izin verilmeyecek ve bunun yerine Ruanda’da kalacaklardı.
Çarşamba günü sunulan yasa taslağı, Ruanda’yı güvenli bir ülke ilan etti; bu da Britanya Yüksek Mahkemesiyle açıkça çelişiyor. Tasarının ilk sayfasında İçişleri Bakanı James Cleverly’den olağanüstü bir açıklama yer alıyordu: “Benim görüşüme göre Ruanda Güvenlik (İltica ve Göç) Yasası hükümlerinin Sözleşme haklarıyla uyumlu olduğuna dair bir açıklama yapamam, ancak Hükümet hâlâ Meclis’in tasarıya devam etmesini istiyor.”
İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra hazırlanmasına yardım ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İngiliz hukukunda yer alıyor ve Hayırlı Cuma Anlaşması’nın temelini oluşturuyor. Beyaz Saray yetkilileri geçtiğimiz ay Haber’a, Bay Sunak’ın, Kuzey İrlanda’yla yapılan barış anlaşmasını baltalama ihtimaline karşı Ruanda politikasını yeniden canlandırma girişimlerini izlediklerini söylemişti.
İnsan hakları avukatı Adam Wagner, sosyal medya paylaşımında yeni tasarının “gerçekleri değiştirme” ve “yasayı göz ardı etme” girişimi olduğunu söyledi. Times’a verdiği demeçte kendisi, hükümetin İngiliz mahkemelerinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin geçici kararlarını dikkate almasını engellemek istediğini ancak “bir kişinin bir sonraki karardan önce Ruanda’ya gitme ihtimalinin küçük olduğunu” belirtti. ” Seçim.” Bunun nedeninin Fransa’nın Strasbourg kentinde bulunan mahkemenin herhangi bir itiraza “hızlı yanıt veremeyebileceğini” söyledi.
Bay Sunak’ın daha ileri gitmesi, dışişleri bakanı Vincent Biruta’nın yaptığı açıklamada “hukukun üstünlüğü ortaklığımızın uluslararası hukukun en yüksek standartlarını karşılamasının hem Ruanda hem de Birleşik Krallık için önemli olduğunu” söylediği Ruanda hükümeti tarafından engellenmiş olabilir. İnce üstü kapalı bir uyarıda, “Birleşik Krallık’ın yasal davranışı olmadan Ruanda’nın Britanya’dan sığınmacı kabul etme anlaşmasını sürdüremeyeceğini” ekledi.
Her ne kadar küçük tekne geçişlerinin sayısı geçen yıla göre yaklaşık üçte bir oranında azalmış olsa da, bunlar hükümetin İngiltere’nin sınırlarını kontrol edememesinin son derece görünür bir sembolü olmaya devam ediyor; Bay Sunak gibi Brexit kampanyacılarının önemli bir vaadi bu.
Hükümet, Ruanda planını çok önemli bir caydırıcı olarak görüyor ve yalnızca sınır dışı edilme ihtimalinin sığınmacıları Manş Denizi boyunca tehlikeli bir yolculuk yapmaktan caydırabileceğini savunuyor.
Ancak hukuki sorunlar nedeniyle hükümet henüz tek bir sığınmacıyı Ruanda’ya gönderemedi ve muhalefetteki İşçi Partisi, planı, insan kaçakçılarını durdurma ve artan sığınma başvurularının büyük birikmişini işleme alma görevinden masraflı ve işe yaramaz bir sapma olarak değerlendiriyor. Şu ana kadar Ruanda hükümeti İngiltere’den 140 milyon pound (yaklaşık 175,8 milyon dolar) aldı.
Bay Sunak, Muhafazakar Partisi için göçün muhtemelen bir kampanya konusu olacağı bir seçim öncesinde Ruanda planını canlı tutması yönünde yoğun bir baskı altında.
Bu haftanın başlarında Bay Cleverly, son yıllarda patlama yaşayan ve net göçün 2022’de yaklaşık 750.000 kişilik rekor seviyeye ulaşmasıyla Britanya’ya yasal göçü engellemeye yönelik yeni planlarını duyurdu.
Bu artış Muhafazakar Parti’nin sağındaki pek çok kişiyi kızdırdı; özellikle de Brexit’in hükümete, Avrupa Birliği vatandaşlarının Britanya’ya otomatik olarak yerleşme hakkını sona erdirerek göçmen sayısını belirleme yetkisi vermesi nedeniyle.
Pazartesi günü Bay Cleverly, önümüzdeki bahardan itibaren yurt dışından gelen vasıflı işçiler için gerekli asgari ücretin 26.200 pounddan 38.700 pounda (yaklaşık 32.900 dolardan yaklaşık 48.600 dolara) yükseleceğini ve bunun net göçte şimdiye kadar vaat edilen en büyük kesintiye işaret edeceğini söyledi.
Aile vizesi için gereken gelir de minimum 38.700 £’a çıkacak, bu da düşük gelirli İngilizlerin yurt dışından partnerlerini veya eşlerini ülkeye getiremeyecekleri anlamına geliyor. Politikanın kesin ayrıntıları açıklanmasa da, yalnızca daha varlıklı kişilerin Britanyalı olmayanlarla evlenmesine izin vermenin muhafazakarlık olmadığını savunan siyasi sağdaki bazı kesimler arasında bile öfkeye yol açtı. Öğrencilerin aile üyelerini ülkeye getirme hakkını kısıtlayacak yeni planlar zaten duyuruldu ve gelecek yıl uygulamaya konulacak.
Bazı işverenler, tedbirlerin ekonomiye zarar vereceği ve ciddi bir işgücü sıkıntısının yaşandığı sağlık ve yaşlı bakımı sektörlerinde işe alımları olumsuz etkileyeceği konusunda uyardı. Ancak hükümet siyasi riskin daha yüksek olduğuna karar vermiş görünüyor.
Salı günü Bay Cleverly, İngiltere’nin ülkeyle mevcut anlaşmasını resmi bir anlaşmaya dönüştürmek için Ruanda’nın başkenti Kigali’ye uçtu. İngiliz hükümeti, Ruanda’daki prosedürlerin iyileştirilmesine yardımcı olduğunu ve sığınma talepleri reddedilenlerin bile ülkede kalmalarına izin verileceği garantisini aldığını söylüyor.
Ancak Salı günü imzalanan anlaşmanın, Ruanda’ya gönderilen mültecilerin zorla kendi ülkelerine geri gönderilmeyeceğine dair yeterli garanti bulunmadığına karar veren Yüksek Mahkeme’nin iddialarını çürütmeye yetip yetmeyeceği belli değildi. tehlikede olmak.
1994’teki soykırımdan bu yana Ruanda milyonlarca insanı aşırı yoksulluktan kurtardı, altyapıyı iyileştirdi ve anne ölümlerini azalttı. Başkan Paul Kagame’nin yönetimi altında, 13 milyonluk ülke kendisini bir turizm merkezi haline getirdi ve İngiliz Milletler Topluluğu Toplantıları ve Afrika Basketbol Ligi dahil olmak üzere önemli konferanslara ve etkinliklere ev sahipliği yaptı.
Ancak bazıları Bay Kagame’yi bir kahraman olarak selamlarken, insan hakları grupları onu siyasi ve sivil hakların ciddi şekilde kısıtlandığı otoriter bir devlete liderlik etmekle suçluyor. Ekim ayında İnsan Hakları İzleme Örgütü, Ruanda hükümetinin yurtdışındaki eleştirmenleri ve muhalif kişileri kışkırtmak için suikastlar, adam kaçırmalar, adam kaçırmalar ve dijital tehditler de dahil olmak üzere çok çeşitli taktikleri nasıl kullandığını ayrıntılarıyla anlatan kapsamlı bir rapor yayınladı.
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Mahkemesi’ne verdiği ifadede, Britanya Yüksek Mahkemesi’ne verdiği ifadede, mültecilerin tehdit edildiği veya zulüm riski altında oldukları ülkelere zorla geri gönderildiğine dair en az 100 iddianın da aralarında bulunduğu Ruanda’nın sığınma sistemindeki kusurları vurguladı. Afganistan, Suriye ve Yemen.
Mülteci ve insan hakları gruplarına göre Ruanda, mültecileri gözaltına alıp öldürdü, sınır dışı etti ve bazı durumlarda, ülkeden kaçtıktan sonra bile onları konuşmaları için tehdit etti ve dövdü.
Britanyalı ılımlıları endişelendiren radikal görüşlüler, Ruanda planının işlemesi için gerekli olduğu ortaya çıkarsa İngiltere’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden ayrılmaya hazır olması gerektiğini savundu.
Çarşamba günü Bay Sunak tarafından görevden alınan eski içişleri bakanı Suella Braverman, milletvekillerine sert eylem çağrısında bulunarak şunları söyledi: “Başarısızlığa mahkûm başka bir yasa tasarısı getirirsek Muhafazakar Parti sadece birkaç ay içinde seçimlerde unutulma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak.”
Stephen Kalesi Londra’dan gelen raporlar ve Abdi Latif Dahir Nairobi, Kenya’dan.
Ancak öneri muhalif siyasetçilerin eleştirilerine maruz kalsa da Sunak’ın kendi Muhafazakar Partisi’ndeki muhafazakarları tatmin edemedi ve bu durum, daha geniş kapsamlı tedbirler için baskı yapan Göçmenlik Bakanı Robert Jenrick’in istifasına yol açtı.
Tasarı, Britanya Yüksek Mahkemesinin, Orta Afrika’daki küçük Ruanda ülkesinin, Britanya’nın güney kıyılarına küçük teknelerle gelen insanların transferi için güvenli olmayan bir yer olduğuna ve hükümetin planına karşı çıktığına dair, İngiliz ve uluslararası politikaları ihlal edeceğine karar vermesinden bir aydan kısa bir süre sonra geldi. kanun.
Bu durum Sayın Sunak’ın siyasi gündeminin merkezine yerleştirdiği önemli bir sığınma politikasının içini boşalttı. Ve bu, durgun bir ekonomiyi canlandırmaya ve gelecek yıl yapılması beklenen seçimler öncesinde iç karartıcı kamuoyu yoklamalarını iyileştirmeye çalışan bir başbakan için önemli bir başarısızlıktı.
İlk kez 2022’de Başbakan Boris Johnson başkanlığında açıklanan Ruanda programı kapsamında sığınmacılar, başvurularının dinlenmesi için Afrika ülkesine gönderilebilecek. Ancak başarılı olsalar bile Britanya’ya yerleşmelerine izin verilmeyecek ve bunun yerine Ruanda’da kalacaklardı.
Çarşamba günü sunulan yasa taslağı, Ruanda’yı güvenli bir ülke ilan etti; bu da Britanya Yüksek Mahkemesiyle açıkça çelişiyor. Tasarının ilk sayfasında İçişleri Bakanı James Cleverly’den olağanüstü bir açıklama yer alıyordu: “Benim görüşüme göre Ruanda Güvenlik (İltica ve Göç) Yasası hükümlerinin Sözleşme haklarıyla uyumlu olduğuna dair bir açıklama yapamam, ancak Hükümet hâlâ Meclis’in tasarıya devam etmesini istiyor.”
İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra hazırlanmasına yardım ettiği Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İngiliz hukukunda yer alıyor ve Hayırlı Cuma Anlaşması’nın temelini oluşturuyor. Beyaz Saray yetkilileri geçtiğimiz ay Haber’a, Bay Sunak’ın, Kuzey İrlanda’yla yapılan barış anlaşmasını baltalama ihtimaline karşı Ruanda politikasını yeniden canlandırma girişimlerini izlediklerini söylemişti.
İnsan hakları avukatı Adam Wagner, sosyal medya paylaşımında yeni tasarının “gerçekleri değiştirme” ve “yasayı göz ardı etme” girişimi olduğunu söyledi. Times’a verdiği demeçte kendisi, hükümetin İngiliz mahkemelerinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin geçici kararlarını dikkate almasını engellemek istediğini ancak “bir kişinin bir sonraki karardan önce Ruanda’ya gitme ihtimalinin küçük olduğunu” belirtti. ” Seçim.” Bunun nedeninin Fransa’nın Strasbourg kentinde bulunan mahkemenin herhangi bir itiraza “hızlı yanıt veremeyebileceğini” söyledi.
Bay Sunak’ın daha ileri gitmesi, dışişleri bakanı Vincent Biruta’nın yaptığı açıklamada “hukukun üstünlüğü ortaklığımızın uluslararası hukukun en yüksek standartlarını karşılamasının hem Ruanda hem de Birleşik Krallık için önemli olduğunu” söylediği Ruanda hükümeti tarafından engellenmiş olabilir. İnce üstü kapalı bir uyarıda, “Birleşik Krallık’ın yasal davranışı olmadan Ruanda’nın Britanya’dan sığınmacı kabul etme anlaşmasını sürdüremeyeceğini” ekledi.
Her ne kadar küçük tekne geçişlerinin sayısı geçen yıla göre yaklaşık üçte bir oranında azalmış olsa da, bunlar hükümetin İngiltere’nin sınırlarını kontrol edememesinin son derece görünür bir sembolü olmaya devam ediyor; Bay Sunak gibi Brexit kampanyacılarının önemli bir vaadi bu.
Hükümet, Ruanda planını çok önemli bir caydırıcı olarak görüyor ve yalnızca sınır dışı edilme ihtimalinin sığınmacıları Manş Denizi boyunca tehlikeli bir yolculuk yapmaktan caydırabileceğini savunuyor.
Ancak hukuki sorunlar nedeniyle hükümet henüz tek bir sığınmacıyı Ruanda’ya gönderemedi ve muhalefetteki İşçi Partisi, planı, insan kaçakçılarını durdurma ve artan sığınma başvurularının büyük birikmişini işleme alma görevinden masraflı ve işe yaramaz bir sapma olarak değerlendiriyor. Şu ana kadar Ruanda hükümeti İngiltere’den 140 milyon pound (yaklaşık 175,8 milyon dolar) aldı.
Bay Sunak, Muhafazakar Partisi için göçün muhtemelen bir kampanya konusu olacağı bir seçim öncesinde Ruanda planını canlı tutması yönünde yoğun bir baskı altında.
Bu haftanın başlarında Bay Cleverly, son yıllarda patlama yaşayan ve net göçün 2022’de yaklaşık 750.000 kişilik rekor seviyeye ulaşmasıyla Britanya’ya yasal göçü engellemeye yönelik yeni planlarını duyurdu.
Bu artış Muhafazakar Parti’nin sağındaki pek çok kişiyi kızdırdı; özellikle de Brexit’in hükümete, Avrupa Birliği vatandaşlarının Britanya’ya otomatik olarak yerleşme hakkını sona erdirerek göçmen sayısını belirleme yetkisi vermesi nedeniyle.
Pazartesi günü Bay Cleverly, önümüzdeki bahardan itibaren yurt dışından gelen vasıflı işçiler için gerekli asgari ücretin 26.200 pounddan 38.700 pounda (yaklaşık 32.900 dolardan yaklaşık 48.600 dolara) yükseleceğini ve bunun net göçte şimdiye kadar vaat edilen en büyük kesintiye işaret edeceğini söyledi.
Aile vizesi için gereken gelir de minimum 38.700 £’a çıkacak, bu da düşük gelirli İngilizlerin yurt dışından partnerlerini veya eşlerini ülkeye getiremeyecekleri anlamına geliyor. Politikanın kesin ayrıntıları açıklanmasa da, yalnızca daha varlıklı kişilerin Britanyalı olmayanlarla evlenmesine izin vermenin muhafazakarlık olmadığını savunan siyasi sağdaki bazı kesimler arasında bile öfkeye yol açtı. Öğrencilerin aile üyelerini ülkeye getirme hakkını kısıtlayacak yeni planlar zaten duyuruldu ve gelecek yıl uygulamaya konulacak.
Bazı işverenler, tedbirlerin ekonomiye zarar vereceği ve ciddi bir işgücü sıkıntısının yaşandığı sağlık ve yaşlı bakımı sektörlerinde işe alımları olumsuz etkileyeceği konusunda uyardı. Ancak hükümet siyasi riskin daha yüksek olduğuna karar vermiş görünüyor.
Salı günü Bay Cleverly, İngiltere’nin ülkeyle mevcut anlaşmasını resmi bir anlaşmaya dönüştürmek için Ruanda’nın başkenti Kigali’ye uçtu. İngiliz hükümeti, Ruanda’daki prosedürlerin iyileştirilmesine yardımcı olduğunu ve sığınma talepleri reddedilenlerin bile ülkede kalmalarına izin verileceği garantisini aldığını söylüyor.
Ancak Salı günü imzalanan anlaşmanın, Ruanda’ya gönderilen mültecilerin zorla kendi ülkelerine geri gönderilmeyeceğine dair yeterli garanti bulunmadığına karar veren Yüksek Mahkeme’nin iddialarını çürütmeye yetip yetmeyeceği belli değildi. tehlikede olmak.
1994’teki soykırımdan bu yana Ruanda milyonlarca insanı aşırı yoksulluktan kurtardı, altyapıyı iyileştirdi ve anne ölümlerini azalttı. Başkan Paul Kagame’nin yönetimi altında, 13 milyonluk ülke kendisini bir turizm merkezi haline getirdi ve İngiliz Milletler Topluluğu Toplantıları ve Afrika Basketbol Ligi dahil olmak üzere önemli konferanslara ve etkinliklere ev sahipliği yaptı.
Ancak bazıları Bay Kagame’yi bir kahraman olarak selamlarken, insan hakları grupları onu siyasi ve sivil hakların ciddi şekilde kısıtlandığı otoriter bir devlete liderlik etmekle suçluyor. Ekim ayında İnsan Hakları İzleme Örgütü, Ruanda hükümetinin yurtdışındaki eleştirmenleri ve muhalif kişileri kışkırtmak için suikastlar, adam kaçırmalar, adam kaçırmalar ve dijital tehditler de dahil olmak üzere çok çeşitli taktikleri nasıl kullandığını ayrıntılarıyla anlatan kapsamlı bir rapor yayınladı.
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Mahkemesi’ne verdiği ifadede, Britanya Yüksek Mahkemesi’ne verdiği ifadede, mültecilerin tehdit edildiği veya zulüm riski altında oldukları ülkelere zorla geri gönderildiğine dair en az 100 iddianın da aralarında bulunduğu Ruanda’nın sığınma sistemindeki kusurları vurguladı. Afganistan, Suriye ve Yemen.
Mülteci ve insan hakları gruplarına göre Ruanda, mültecileri gözaltına alıp öldürdü, sınır dışı etti ve bazı durumlarda, ülkeden kaçtıktan sonra bile onları konuşmaları için tehdit etti ve dövdü.
Britanyalı ılımlıları endişelendiren radikal görüşlüler, Ruanda planının işlemesi için gerekli olduğu ortaya çıkarsa İngiltere’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden ayrılmaya hazır olması gerektiğini savundu.
Çarşamba günü Bay Sunak tarafından görevden alınan eski içişleri bakanı Suella Braverman, milletvekillerine sert eylem çağrısında bulunarak şunları söyledi: “Başarısızlığa mahkûm başka bir yasa tasarısı getirirsek Muhafazakar Parti sadece birkaç ay içinde seçimlerde unutulma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak.”
Stephen Kalesi Londra’dan gelen raporlar ve Abdi Latif Dahir Nairobi, Kenya’dan.