Yargıtay, 23 Mayıs 2019'da Cenova Belediyesi'nin merkezde düzenlediği Casapound mitingi protestoları sırasında Gezici Departman'dan bir grup ajan tarafından coplarla dövülen Repubblica gazetecisi Stefano Origone'nin dayak cezasını iptal etti. Origone, gazetemiz adına o öğleden sonra yaşananları ve özellikle Piazza Corvetto'da yaşanan çatışmaları takip ediyordu.
Yüksek Mahkeme bugün belgeleri yeni bir karar için Temyiz Mahkemesine geri gönderdi.
Gerekçeler açıklandığında gerekçeler daha iyi anlaşılacak olsa da, savcı yardımcısı Alessandro Bogliolo'nun itirazının da ikinci derece davadaki talepleri gibi suçun çağrışımına dayandığının altının çizilmesi gerekiyor. Cenova başsavcılığına göre, aslında memurların neden olduğu yaralanmalar kötü niyetliydi ve meşru silah kullanımındaki ihmalkar aşırılığın sonucu değildi. Savcı, temyiz dilekçesinde şöyle yazdı: “Mağdurun yalnızca kafasına, sırtına ve ellerine defalarca cop darbeleriyle değil aynı zamanda çok sayıda tekmeyle de vurulduğu ve bunların kesinlikle “diğer fiziksel zorlama yöntemlerine” ait olmadığı bir an. izin verildiğinde, bu seçim, kamu düzenine müdahaleler sırasında polis memurlarına uygulanan düzenleyici mevzuatın izin verdiğinin ötesine geçer”.
Ve yine: «Origone'a karşı yapılan eylemin ciddiyeti, öfkeden kaynaklanan bir patlama, “çılgınlık bağlamı” ve “karışıklık” nedeniyle belirlenmedi, ancak darbe yaylım ateşinin tek amacı misilleme, cezalandırma ve intikam amaçlıydı. ».
Dayak hikâyesi başından itibaren gerçeküstü boyutlara bürünmüştü. AİHM'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, polis teşkilatına ilişkin soruşturmaların her zaman farklı bir kuruma verilmesi gerektiği yönündeki talimatlarına rağmen, dayağa ilişkin soruşturma savcılık tarafından uçuş ekibine devredildi. Saldırıyı gerçekleştirenlerin kısa sürede belirlendiği doğruysa, cep telefonunun savcı Gabriella Dotto'ya verilen teknik raporunun sansasyonel bir şekilde birleştirilmiş kuralları tersine çevirdiği de doğrudur: Aslında bu eylem, bir saldırıdan çok daha fazlasıdır. Ajanlara karşı delil arayışı, ajanların nasıl yanıltıldığını göstermeyi amaçlayan bir hikayeydi. Origone'nin polis kordonunun arkasında değil de göstericiler arasında varlığını sürdürmesinin (tam da gerçekleri filtresiz aktarmak isteyen bir gazeteciden beklenen şey) polislerin kafasında yanlış anlaşılmaya yol açmış olabileceğinin altını çizen düzinelerce sayfa üstelik gazeteci hiçbir zaman düşmanca tavırlar sergilemeden, kaçmaya çalışırken darp edilmeden.
Kısacası polislerin savunma avukatlarının yükünü hafifleten bir operasyon.
İlk aşamada savcının 1 yıl 4 ay hapis cezası istemesine rağmen sanıklar Stefano Mercadanti, Luca Barone, Fabio Pesci ve Angelo Giardina 40 gün hapis cezasına çarptırıldı. Memurlar, cezanın üçte birinin “indirimini” içeren kısaltılmış prosedürü seçtiler.
Onlara varsayılan gerekçe verilmişti: Yargıç Silvia Carpanini tarafından kabul edilen polisin savunma hattına göre, onu bir gazeteci olarak değil, potansiyel olarak tehlikeli bir protestocu olarak görüyorlardı: dolayısıyla suçun derecesi kasıtlıdan ihmalkarlığa düşürülmüştü. Doğal olarak o güne ait tüm fotoğraf ve videolar, Origone'nin sadece zararsız olduğunu değil aynı zamanda ajan grubunun geldiğini görünce kaçmaya çalıştığını da gösteriyordu. Origone uzun süre hastanede kaldı ve darbeler nedeniyle parmakları parçalanan elinden birçok ameliyat geçirmek zorunda kaldı.
Temyizde ceza kişi başına 2582 avro para cezasına dönüştürüldü. Meslek örgütleri, Gazeteciler Cemiyeti, Fnsi, Ligurya Derneği ve Muhabirler Grubu için bu çok daha tehlikeli bir darbeydi çünkü muhabirlerin çalışmalarının sorgulanmasına neden oldu. Ama şimdi yeni bir duruşma olacak.
“Yayın Komitesi, 2019 yılında meslektaşımız Stefano Origone'nin, gazetemiz için Cenova'da bir anti-faşist gösteriyi takip ederken dört polis memuru tarafından şiddetli bir şekilde dövülmesiyle ilgili olarak Yargıtay'ın önceki cezayı iptal eden kararından duyduğu memnuniyeti ifade ediyor Aslında önceki karar, Origone'ye uygulanan cop ve tekmelerin derecesini kötü niyetlilikten ihmalkarlığa düşürmüştü ve o hala fiziksel sonuçlarına katlanıyor.
Origone'deki Repubblica topluluğuyla tam yakınlığımızı yineliyoruz ve yalnızca Stefano için değil, genel olarak gazeteci olarak çalışmalarımız için tam haklar ve tam adalet sağlayacak yeni bir karara güveniyoruz”.
Ligurya Gazeteciler Derneği'nin notu
“Ligurya Gazeteciler Derneği ve Ligurya Kronikleri Grubu, Yargıtay'ın 2019 yılında Cenova'da Repubblica meslektaşı Stefano Origone'nin uğradığı dayakla ilgili önceki cezayı iptal etmesinden tam memnuniyetini ifade ediyor. Origone, işini yaparken ve anti-faşist bir gösteriyi takip ederken Mobil Polis Departmanından dört memur tarafından şiddetli bir şekilde vurulmuştu. Cenova Mahkemesi'nin temyiz kararı, aslında Origone'ye uygulanan dayak ve tekmelerin derecesini kötü niyetlilikten ihmalkarlığa düşürmüştü ve kendisi hâlâ fiziksel sonuçlarının bedelini ödüyor. Sendika olarak, meslektaşımız Origone'ye, şimdiye kadar gerçekleşmemiş olan, nihayet tam adaleti sağlayacak yeni bir karara güveniyoruz.”
Yüksek Mahkeme bugün belgeleri yeni bir karar için Temyiz Mahkemesine geri gönderdi.
Gerekçeler açıklandığında gerekçeler daha iyi anlaşılacak olsa da, savcı yardımcısı Alessandro Bogliolo'nun itirazının da ikinci derece davadaki talepleri gibi suçun çağrışımına dayandığının altının çizilmesi gerekiyor. Cenova başsavcılığına göre, aslında memurların neden olduğu yaralanmalar kötü niyetliydi ve meşru silah kullanımındaki ihmalkar aşırılığın sonucu değildi. Savcı, temyiz dilekçesinde şöyle yazdı: “Mağdurun yalnızca kafasına, sırtına ve ellerine defalarca cop darbeleriyle değil aynı zamanda çok sayıda tekmeyle de vurulduğu ve bunların kesinlikle “diğer fiziksel zorlama yöntemlerine” ait olmadığı bir an. izin verildiğinde, bu seçim, kamu düzenine müdahaleler sırasında polis memurlarına uygulanan düzenleyici mevzuatın izin verdiğinin ötesine geçer”.
Ve yine: «Origone'a karşı yapılan eylemin ciddiyeti, öfkeden kaynaklanan bir patlama, “çılgınlık bağlamı” ve “karışıklık” nedeniyle belirlenmedi, ancak darbe yaylım ateşinin tek amacı misilleme, cezalandırma ve intikam amaçlıydı. ».
Dayak hikâyesi başından itibaren gerçeküstü boyutlara bürünmüştü. AİHM'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, polis teşkilatına ilişkin soruşturmaların her zaman farklı bir kuruma verilmesi gerektiği yönündeki talimatlarına rağmen, dayağa ilişkin soruşturma savcılık tarafından uçuş ekibine devredildi. Saldırıyı gerçekleştirenlerin kısa sürede belirlendiği doğruysa, cep telefonunun savcı Gabriella Dotto'ya verilen teknik raporunun sansasyonel bir şekilde birleştirilmiş kuralları tersine çevirdiği de doğrudur: Aslında bu eylem, bir saldırıdan çok daha fazlasıdır. Ajanlara karşı delil arayışı, ajanların nasıl yanıltıldığını göstermeyi amaçlayan bir hikayeydi. Origone'nin polis kordonunun arkasında değil de göstericiler arasında varlığını sürdürmesinin (tam da gerçekleri filtresiz aktarmak isteyen bir gazeteciden beklenen şey) polislerin kafasında yanlış anlaşılmaya yol açmış olabileceğinin altını çizen düzinelerce sayfa üstelik gazeteci hiçbir zaman düşmanca tavırlar sergilemeden, kaçmaya çalışırken darp edilmeden.
Kısacası polislerin savunma avukatlarının yükünü hafifleten bir operasyon.
İlk aşamada savcının 1 yıl 4 ay hapis cezası istemesine rağmen sanıklar Stefano Mercadanti, Luca Barone, Fabio Pesci ve Angelo Giardina 40 gün hapis cezasına çarptırıldı. Memurlar, cezanın üçte birinin “indirimini” içeren kısaltılmış prosedürü seçtiler.
Onlara varsayılan gerekçe verilmişti: Yargıç Silvia Carpanini tarafından kabul edilen polisin savunma hattına göre, onu bir gazeteci olarak değil, potansiyel olarak tehlikeli bir protestocu olarak görüyorlardı: dolayısıyla suçun derecesi kasıtlıdan ihmalkarlığa düşürülmüştü. Doğal olarak o güne ait tüm fotoğraf ve videolar, Origone'nin sadece zararsız olduğunu değil aynı zamanda ajan grubunun geldiğini görünce kaçmaya çalıştığını da gösteriyordu. Origone uzun süre hastanede kaldı ve darbeler nedeniyle parmakları parçalanan elinden birçok ameliyat geçirmek zorunda kaldı.
Temyizde ceza kişi başına 2582 avro para cezasına dönüştürüldü. Meslek örgütleri, Gazeteciler Cemiyeti, Fnsi, Ligurya Derneği ve Muhabirler Grubu için bu çok daha tehlikeli bir darbeydi çünkü muhabirlerin çalışmalarının sorgulanmasına neden oldu. Ama şimdi yeni bir duruşma olacak.
“Yayın Komitesi, 2019 yılında meslektaşımız Stefano Origone'nin, gazetemiz için Cenova'da bir anti-faşist gösteriyi takip ederken dört polis memuru tarafından şiddetli bir şekilde dövülmesiyle ilgili olarak Yargıtay'ın önceki cezayı iptal eden kararından duyduğu memnuniyeti ifade ediyor Aslında önceki karar, Origone'ye uygulanan cop ve tekmelerin derecesini kötü niyetlilikten ihmalkarlığa düşürmüştü ve o hala fiziksel sonuçlarına katlanıyor.
Origone'deki Repubblica topluluğuyla tam yakınlığımızı yineliyoruz ve yalnızca Stefano için değil, genel olarak gazeteci olarak çalışmalarımız için tam haklar ve tam adalet sağlayacak yeni bir karara güveniyoruz”.
Ligurya Gazeteciler Derneği'nin notu
“Ligurya Gazeteciler Derneği ve Ligurya Kronikleri Grubu, Yargıtay'ın 2019 yılında Cenova'da Repubblica meslektaşı Stefano Origone'nin uğradığı dayakla ilgili önceki cezayı iptal etmesinden tam memnuniyetini ifade ediyor. Origone, işini yaparken ve anti-faşist bir gösteriyi takip ederken Mobil Polis Departmanından dört memur tarafından şiddetli bir şekilde vurulmuştu. Cenova Mahkemesi'nin temyiz kararı, aslında Origone'ye uygulanan dayak ve tekmelerin derecesini kötü niyetlilikten ihmalkarlığa düşürmüştü ve kendisi hâlâ fiziksel sonuçlarının bedelini ödüyor. Sendika olarak, meslektaşımız Origone'ye, şimdiye kadar gerçekleşmemiş olan, nihayet tam adaleti sağlayacak yeni bir karara güveniyoruz.”