Yüz tanıma: Aşağı Saksonya veri koruma kurumu gizli gözetimi inceliyor
Aşağı Saksonya'nın veri koruma memuru Denis Lehmkemper, Aşağı Saksonya'da biyometrik yüz tanıma da dahil olmak üzere gizli video gözetimi için bir sistemin kullanımını yakından araştırmak istiyor. Bu, çevrimiçi ortamda bir sözcü tarafından açıklandı. Gözetleme teknolojisi, Görlitz polis teşkilatının (PD) Bremen şirketi OptoPrecision tarafından geliştirdiği ve birkaç yıldır kullandığı tartışmalı kişisel tanımlama sistemini (PerIS) içeriyor. Sözcüsüne göre Aşağı Saksonya veri koruma otoritesi, Hannover Polis Teşkilatı'nın zaten PerIS'i kullandığını ancak Salı günü öğrendi.
Reklamcılık
Netzpolitik.org ve Neue Deutschland'ın (nd) daha önce bildirdiğine göre, teknoloji çeteyle bağlantılı bir mülkiyet suçu vakasında kullanıldı ve çete üyeleri tarafından kullanılan araçlara dair kanıt sağladı. Hannover polisi sözcüsü, PerIS'in “paralel çalışan geleneksel gözetim önlemlerine yardımcı olduğunu” kanıtladığını söyledi.
Yakın zamanda Sakson polisinin PerIS ile birçok federal eyalete idari yardım sağladığı kamuoyuna duyuruldu. Sistem, yoldan geçen araçların plakalarının yanı sıra sürücü ve yolcuların yüz görüntülerini de kaydediyor. Diğer yerlerin yanı sıra Berlin'de de kullanılıyor ve oradaki resmi bilgilere göre yüz görüntülerini “birkaç saniyelik gecikmeyle” işleyebiliyor. Bölgede kaydedilen tüm kişiler, belirli bir soruşturmadaki şüphelilerin görüntüleriyle karşılaştırılıyor. Maçlar daha sonra polis memurları tarafından kontrol edilecek. Sakson eyalet hükümeti parlamentoya sistemin Kuzey Ren-Vestfalya, Brandenburg ve Baden-Württemberg'de de kullanıldığını bildirdi.
Saksonya'dan Aşağı Saksonya'ya soruşturma yardımı
Hannover polisinin bir sözcüsü, soruşturmacıların “Saksonya polisinden soruşturma desteği aldığını” söyleyerek olayı internete aktardı. İlgili tesisler fiziksel olarak Aşağı Saksonya'da bulunmuyordu ve oradaki polis memurları tarafından işletilmiyordu. Plakalara, araçlara ve kişilere yönelik hedefli arama, Hannover Bölge Mahkemesinin mahkeme kararına dayanarak gerçekleştirildi.
Birkaç gün geçmesine rağmen Hannover polisi, PerIS için bir veri koruma etki değerlendirmesi yapıp yapmadığını veya başka bir kurum tarafından yapılıp yapılmadığını söyleyemedi. Böyle bir ön analiz AB hukuku tarafından gerekli kılınmaktadır. Saksonya'nın veri koruma komiseri Juliane Hundert bu konuda zaten göz ardı edildiğini düşünüyordu.
Raporlara göre, Hannover polisi için gizlice çekilen fotoğraflar, kimlik ölçümlerine ait görüntülerin yer aldığı polis veri tabanlarıyla karşılaştırıldı. Hannover polisi, operasyonun yasal dayanağı olarak Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (StPO) 98c maddesini gösterdi. Bir suçu çözmek veya cezai işlemlerde aranan bir kişinin nerede olduğunu belirlemek için makinenin mevcut verilerle karşılaştırılmasını düzenler. Ancak anayasa hukukçularına göre bu standart, gerçek müdahale eşiklerinin, yani soruşturmacılar tarafından kullanılması gereken açık gerekliliklerin bulunmaması gibi sorunlara yol açmaktadır.
Veri koruma etki değerlendirmesi zorunludur
Lehmkemper'in sözcüsü, “Federal Anayasa Mahkemesi'nin temel içtihadına göre, temel hakların yoğun bir şekilde ihlali her zaman özel bir yasal yetki gerektirir.” diye vurguladı. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 98c Maddesinin sistemin kullanımına ilişkin gereklilikleri karşılayıp karşılamadığı, Avrupa Veri Koruma Kurulu'nun (EDPB) cezai kovuşturma alanında yüz tanıma teknolojisinin kullanımına ilişkin kılavuzlara dayalı olarak hala incelenmelidir. ). Şöyle diyor: “Biyometrik verilerin işlenmesi her koşulda ciddi bir ihlal teşkil etmektedir.” Bu, olumlu bir karşılaştırma gibi bir sonuca bağlı değildir.
Prensipte AB veri koruma komisyon üyeleri, yapay zekaya (AI) sahip sistemlere ilişkin AB düzenlemesinin bir parçası olarak biyometrik yüz tanımanın açık bir şekilde yasaklanması için baskı yaptı, ancak bunu başaramadılar. Kılavuzlarında, biyometrik yüz tanımanın herhangi bir şekilde kullanılmasından önce veri koruma etki değerlendirmesinin gerekli olduğuna dikkat çekiyorlar. Mümkünse bu da yayınlanmalı ve sorumlu veri koruma denetleme makamına danışılmalıdır.
Veritabanlarıyla otomatik karşılaştırma mı?
Hannover Polis Departmanına göre PerIS, her gün yüzler ve plakalar hakkında yaklaşık 6 terabayt veri üretiyor ve bu veriler, bu amaç için özel olarak geliştirilen karmaşık yazılım kullanılarak değerlendiriliyor. Bu, yetkililerin genel olarak “ilgili veriler için tek tek video kliplerin zahmetli incelemesinden” kaçınabileceği anlamına geliyor. Artık gerekli olmayan tüm veriler 96 saat sonra otomatik olarak ve geri alınamayacak şekilde silinir. Sistem şu anda gerçek zamanlı karşılaştırmalar için kullanılmıyor. Ancak yasal duruma bağlı olarak yüzlerin ve araç plakalarının “otomatik tespiti” canlı modda da mümkündür. Bunun gelecekte etkinleştirilip etkinleştirilmeyeceği “ülke çapında bir meseledir” ve tek başına karar verilemez.
Saksonya İçişleri Bakanlığı Ekim ayında şu güvenceyi verdi: “Yerli veya Avrupa veritabanlarıyla otomatik bir karşılaştırma hiçbir zaman yapılmadı.” PerIS yazılım konsepti “teknik arayüz eksikliği nedeniyle” buna izin vermiyor. Daha sonra örneğin Schengen Bilgi Sistemi (SIS), polis bilgi sistemi Inpol, Saksonya polis bilgi sistemi (pasaport), Avrupa araç ve ehliyet bilgi sistemi Eucaris ve merkezi trafik bilgi sistemi Zevis ile manuel bir karşılaştırma gerçekleştirilir. . Sakson polisi şu anda beyaz veya turuncu bir minibüste gizlenmiş on adet sabit kamera kolonu ve iki adet mobil PerIS cihazı kullanıyor. PerIS-Mobil'in ilk versiyonu Şubat 2021'de faaliyete geçti.
(orta)
Haberin Sonu