İktidar partisini iktidarda tutan ve şüpheli olarak geniş çapta eleştirilen Zimbabve’de geçen hafta yapılan başkanlık seçiminin, ülkeyi ABD ve diğer batılı ülkelerden daha da izole etmesi muhtemel. Ancak aynı zamanda Zimbabwe’yi şaşırtıcı bir yerden, Güney Afrika’daki komşularından gelen artan inceleme ve baskıya maruz bıraktı.
Başkan Emmerson Mnangagwa’nın Cumartesi günü ikinci dönemin galibi ilan edilmesinden önce, Güney Afrika Kalkınma Topluluğu ve Afrika Birliği, Zimbabve seçimlerinin meşruiyetini ilk kez kamuoyu önünde sorguladı.
Analistler, Zimbabve Batı eleştirisini sömürge eleştirisi olarak etiketlese de, kıtadaki diğer liderlerin kınamalarının göz ardı edilmesinin o kadar kolay olmayabileceğini söylüyor; özellikle de Zimbabve’deki ekonomik ve sosyal kriz türbülansının etkisinden en çok etkilenen ülkelerden geldiğinde.
Pazar günü Bay Mnangagwa, zaferinden bu yana ilk kez Afrikalı eleştirmenlerini geri çevirdi.
“Egemen bir devlet olarak tüm misafirlerimizi, çalışmalarını tamamlarken ulusal kurumlarımıza saygı duymaya çağırmaya devam ediyoruz” dedi. “Yarışın planlandığı gibi gitmediğini düşünenlerin kime şikayette bulunacaklarını bilmeleri gerektiğini düşünüyorum. Gündüz yarışının barışçıl, şeffaf ve adil olmasına çok sevindim.”
Güney Afrika, uzun süredir göreceli istikrarı ve kıtanın diğer bölgelerini rahatsız eden darbelerden ve terörizmden genel olarak arınmış olmasıyla övünüyor. Güney Afrika ve Botsvana gibi ülkeler ekonomik güce sahipken, Zambiya ve Malavi son yıllarda yapılan seçimler sayesinde demokrasi konusunda olumlu adımlar attı.
Öte yandan Zimbabwe, analistlere göre, Robert Mugabe yönetimi altında yirmi yıl öncesine dayanan ve ABD ve diğer ülkelerden yaptırımlara ve izolasyona yol açan ekonomik ve siyasi krizle birlikte bölge üzerinde bir gerilim olarak görülüyor. Batılı uluslar. Batı, ülkenin 18 milyar dolarlık borç da dahil olmak üzere ekonomik sıkıntılarıyla başa çıkmasına yardım etmesi karşılığında Zimbabwe liderlerinden temiz seçimler ve hükümet ve insan hakları reformları talep etti.
Güney Afrika Kalkınma Topluluğu (SADC) gözlemci heyeti, Zimbabwe’de ifade özgürlüğünü kısıtlayan yasaları, iktidardaki ZANU-PF partisinin seçmenleri korkutmasını ve ülkenin ana seçim organının kötü yönetimini, özellikle de birçok sandık merkezinin oy verme işlemindeki uzun gecikmelerini eleştirdi. oy pusulalarının zamanında alınamaması Heyet ayrıca, yıllardır hükümet tarafından bildirilen sonuçları bağımsız olarak inceleyen yerel seçim gözlemcisinin onlarca üyesinin seçim gecesi tutuklanmasını da kınadı.
Misyonu yöneten eski Zambiya başkan yardımcısı Nevers Mumba, seçimlerin barışçıl geçmesine rağmen bazı yönlerin “Zimbabwe anayasasının gereklerini” ve bölgesel standartları karşılamadığını söyledi.
Analistlere göre bu açıklama, SADC misyonlarının Zimbabwe’deki şüpheli seçimleri esasen onayladığı önceki yıllara göre belirgin bir ayrılığa işaret ediyordu. Değişen zamanların bir işareti olabilir.
Güney Afrika’daki iktidar partileri genellikle beyaz sömürgeci yönetime karşı mücadele eden kurtuluş hareketleri sırasında oluşmuş yakın bağlara sahip. Uzmanlar, geçmişte bölgesel gözlemcilerin belki de bu tarihi bağlılıklardan etkilenerek Zimbabwe’ye pasaport verme eğiliminde olabileceğini söylüyor.
Ancak SADC’nin seçim izleme organına başkanlık eden ve Bay Mumba’yı gözlem misyonunun başına atayan Zambiya Devlet Başkanı Hakainde Hichilema, herhangi bir kurtuluş partisine üye değil, Batı’ya yakın ve demokrasinin destekçisi olarak görülüyor. Uzmanlar, bu referansların seçimin daha objektif değerlendirilmesine yol açmış olabileceğini söylüyor.
Massachusetts’teki Wellesley College’da siyaset bilimi profesörü olan Chipo Dendere, kıta genelinde istikrarı teşvik etmek isteyen bölgesel kurumlarda daha geniş bir değişim gördüğünü söyledi.
Zimbabwe’yi kapsamlı bir şekilde araştıran Bayan Dendere, “Sömürgeciliğin etkilerinin mevcut olduğunu ancak aynı zamanda kendi içimize bakıp ‘Afrika hükümetleri olarak kıtayı ileri taşımak için ne yapıyoruz?” diye düşünmemiz gerektiğinin farkındalar.
Ancak Güney Afrika’nın diğer bölgelerindeki siyasi parti yetkilileri, uzun süreli müttefiklerinden henüz vazgeçme konusunda isteksiz görünüyor.
Güney Afrika’yı 1994’ten bu yana yöneten kurtuluş partisi Afrika Ulusal Kongresi’nin genel sekreteri Fikile Mbalula şunları söyledi: parlayan tweetler Cumartesi gecesi Bay Mnangagwa’nın zaferini alkışladılar; Zimbabve’nin mücadelesinde Güney Afrika en çok kaybedecek ülke olmasına rağmen.
Zimbabwe astronomik enflasyonla, ciddi iş sıkıntısıyla ve baskıcı bir hükümetle boğuşurken, yüzbinlerce (ve muhtemelen milyonlarca) vatandaşı yıllar içinde komşu Güney Afrika’ya kaçtı. Büyük Göç, kendi sosyal ve ekonomik kriziyle boğuşan Güney Afrika’da göçmen karşıtı duyguyu körükledi.
Oyların yüzde 44’ünü alarak Bay Mnangagwa’nın ardından ikinci sırada yer alan Nelson Chamisa, Pazar günü düzenlediği basın toplantısında sonuçları reddetti. Değişim İçin Yurttaş Koalisyonu’nun lideri Bay Chamisa, Seçim Komisyonu tarafından yayınlanan oy sayımının yanlış olduğunu ve partisinin, gerçekten kazandığını gösteren oy pusulalarını sandık merkezlerinde tuttuğunu iddia etti.
Birkaç otelin güvenlik endişeleri nedeniyle mülklerini kullanmayı reddetmesinin ardından, başkent Harare’de sıkı korunan özel bir evden konuşan Bay Chamisa, doğru sonuçların bilinmesini sağlamak için harekete geçeceğini söyledi. Ancak bunun mahkemeye gitmek mi, yoksa sokaklarda protesto etmek mi anlamına geldiğini belirtmedi.
“Bu ülkenin tahtına kim oturursa otursun meşruiyet çizgisinde durması önemlidir” dedi.
SADC’nin Zimbabwe seçimlerine ilişkin sert değerlendirmesinin ülkede değişikliklere yol açıp açmayacağı şüpheli olmaya devam ediyor.
Afrika ülkeleri, Zimbabwe’nin ekonomisini ve şeffaflığını iyileştirecek reformlar yapmaması halinde, vize kısıtlamaları gibi ekonomik veya idari cezalar uygulayabilir. Ancak uzmanlar bunun pek olası olmadığını düşünüyor. Analistler, Afrikalı liderlerin sorunlarını çözmek için bire bir görüşmeleri tercih ettiğini ancak bu durumda bile birbirlerini sorumlu tutma konusunda herhangi bir geçmişe sahip olmadıklarını söylüyor.
John Eligon Johannesburg’dan bildirildi ve Tendai Marima Harare, Zimbabwe’den.
Başkan Emmerson Mnangagwa’nın Cumartesi günü ikinci dönemin galibi ilan edilmesinden önce, Güney Afrika Kalkınma Topluluğu ve Afrika Birliği, Zimbabve seçimlerinin meşruiyetini ilk kez kamuoyu önünde sorguladı.
Analistler, Zimbabve Batı eleştirisini sömürge eleştirisi olarak etiketlese de, kıtadaki diğer liderlerin kınamalarının göz ardı edilmesinin o kadar kolay olmayabileceğini söylüyor; özellikle de Zimbabve’deki ekonomik ve sosyal kriz türbülansının etkisinden en çok etkilenen ülkelerden geldiğinde.
Pazar günü Bay Mnangagwa, zaferinden bu yana ilk kez Afrikalı eleştirmenlerini geri çevirdi.
“Egemen bir devlet olarak tüm misafirlerimizi, çalışmalarını tamamlarken ulusal kurumlarımıza saygı duymaya çağırmaya devam ediyoruz” dedi. “Yarışın planlandığı gibi gitmediğini düşünenlerin kime şikayette bulunacaklarını bilmeleri gerektiğini düşünüyorum. Gündüz yarışının barışçıl, şeffaf ve adil olmasına çok sevindim.”
Güney Afrika, uzun süredir göreceli istikrarı ve kıtanın diğer bölgelerini rahatsız eden darbelerden ve terörizmden genel olarak arınmış olmasıyla övünüyor. Güney Afrika ve Botsvana gibi ülkeler ekonomik güce sahipken, Zambiya ve Malavi son yıllarda yapılan seçimler sayesinde demokrasi konusunda olumlu adımlar attı.
Öte yandan Zimbabwe, analistlere göre, Robert Mugabe yönetimi altında yirmi yıl öncesine dayanan ve ABD ve diğer ülkelerden yaptırımlara ve izolasyona yol açan ekonomik ve siyasi krizle birlikte bölge üzerinde bir gerilim olarak görülüyor. Batılı uluslar. Batı, ülkenin 18 milyar dolarlık borç da dahil olmak üzere ekonomik sıkıntılarıyla başa çıkmasına yardım etmesi karşılığında Zimbabwe liderlerinden temiz seçimler ve hükümet ve insan hakları reformları talep etti.
Güney Afrika Kalkınma Topluluğu (SADC) gözlemci heyeti, Zimbabwe’de ifade özgürlüğünü kısıtlayan yasaları, iktidardaki ZANU-PF partisinin seçmenleri korkutmasını ve ülkenin ana seçim organının kötü yönetimini, özellikle de birçok sandık merkezinin oy verme işlemindeki uzun gecikmelerini eleştirdi. oy pusulalarının zamanında alınamaması Heyet ayrıca, yıllardır hükümet tarafından bildirilen sonuçları bağımsız olarak inceleyen yerel seçim gözlemcisinin onlarca üyesinin seçim gecesi tutuklanmasını da kınadı.
Misyonu yöneten eski Zambiya başkan yardımcısı Nevers Mumba, seçimlerin barışçıl geçmesine rağmen bazı yönlerin “Zimbabwe anayasasının gereklerini” ve bölgesel standartları karşılamadığını söyledi.
Analistlere göre bu açıklama, SADC misyonlarının Zimbabwe’deki şüpheli seçimleri esasen onayladığı önceki yıllara göre belirgin bir ayrılığa işaret ediyordu. Değişen zamanların bir işareti olabilir.
Güney Afrika’daki iktidar partileri genellikle beyaz sömürgeci yönetime karşı mücadele eden kurtuluş hareketleri sırasında oluşmuş yakın bağlara sahip. Uzmanlar, geçmişte bölgesel gözlemcilerin belki de bu tarihi bağlılıklardan etkilenerek Zimbabwe’ye pasaport verme eğiliminde olabileceğini söylüyor.
Ancak SADC’nin seçim izleme organına başkanlık eden ve Bay Mumba’yı gözlem misyonunun başına atayan Zambiya Devlet Başkanı Hakainde Hichilema, herhangi bir kurtuluş partisine üye değil, Batı’ya yakın ve demokrasinin destekçisi olarak görülüyor. Uzmanlar, bu referansların seçimin daha objektif değerlendirilmesine yol açmış olabileceğini söylüyor.
Massachusetts’teki Wellesley College’da siyaset bilimi profesörü olan Chipo Dendere, kıta genelinde istikrarı teşvik etmek isteyen bölgesel kurumlarda daha geniş bir değişim gördüğünü söyledi.
Zimbabwe’yi kapsamlı bir şekilde araştıran Bayan Dendere, “Sömürgeciliğin etkilerinin mevcut olduğunu ancak aynı zamanda kendi içimize bakıp ‘Afrika hükümetleri olarak kıtayı ileri taşımak için ne yapıyoruz?” diye düşünmemiz gerektiğinin farkındalar.
Ancak Güney Afrika’nın diğer bölgelerindeki siyasi parti yetkilileri, uzun süreli müttefiklerinden henüz vazgeçme konusunda isteksiz görünüyor.
Güney Afrika’yı 1994’ten bu yana yöneten kurtuluş partisi Afrika Ulusal Kongresi’nin genel sekreteri Fikile Mbalula şunları söyledi: parlayan tweetler Cumartesi gecesi Bay Mnangagwa’nın zaferini alkışladılar; Zimbabve’nin mücadelesinde Güney Afrika en çok kaybedecek ülke olmasına rağmen.
Zimbabwe astronomik enflasyonla, ciddi iş sıkıntısıyla ve baskıcı bir hükümetle boğuşurken, yüzbinlerce (ve muhtemelen milyonlarca) vatandaşı yıllar içinde komşu Güney Afrika’ya kaçtı. Büyük Göç, kendi sosyal ve ekonomik kriziyle boğuşan Güney Afrika’da göçmen karşıtı duyguyu körükledi.
Oyların yüzde 44’ünü alarak Bay Mnangagwa’nın ardından ikinci sırada yer alan Nelson Chamisa, Pazar günü düzenlediği basın toplantısında sonuçları reddetti. Değişim İçin Yurttaş Koalisyonu’nun lideri Bay Chamisa, Seçim Komisyonu tarafından yayınlanan oy sayımının yanlış olduğunu ve partisinin, gerçekten kazandığını gösteren oy pusulalarını sandık merkezlerinde tuttuğunu iddia etti.
Birkaç otelin güvenlik endişeleri nedeniyle mülklerini kullanmayı reddetmesinin ardından, başkent Harare’de sıkı korunan özel bir evden konuşan Bay Chamisa, doğru sonuçların bilinmesini sağlamak için harekete geçeceğini söyledi. Ancak bunun mahkemeye gitmek mi, yoksa sokaklarda protesto etmek mi anlamına geldiğini belirtmedi.
“Bu ülkenin tahtına kim oturursa otursun meşruiyet çizgisinde durması önemlidir” dedi.
SADC’nin Zimbabwe seçimlerine ilişkin sert değerlendirmesinin ülkede değişikliklere yol açıp açmayacağı şüpheli olmaya devam ediyor.
Afrika ülkeleri, Zimbabwe’nin ekonomisini ve şeffaflığını iyileştirecek reformlar yapmaması halinde, vize kısıtlamaları gibi ekonomik veya idari cezalar uygulayabilir. Ancak uzmanlar bunun pek olası olmadığını düşünüyor. Analistler, Afrikalı liderlerin sorunlarını çözmek için bire bir görüşmeleri tercih ettiğini ancak bu durumda bile birbirlerini sorumlu tutma konusunda herhangi bir geçmişe sahip olmadıklarını söylüyor.
John Eligon Johannesburg’dan bildirildi ve Tendai Marima Harare, Zimbabwe’den.