Çalışma: Çevrimiçi yaş doğrulaması gerekli, ancak demokrasilerde mümkün değil
İnternet kullanıcılarının önemli bir kısmını çocuklar oluşturuyor. Leuven Katolik Üniversitesi BT ve Fikri Mülkiyet Hakları Merkezi'nden Martin Sas ve Brüksel Özgür Üniversitesi Siber Güvenlik ve Veri Koruma Profesörü Jan Tobias Mühlberg, bu nedenle “güvenli bir çevrimiçi ortam yaratmanın zorunlu olduğunu” belirtti. AB Parlamentosu'ndaki Yeşiller Partisi grubuna yönelik bir çalışma yayımlandı. Ancak aynı zamanda şu anda “bireyin temel haklarını yeterince koruyan bir yaşlılık karşılığı yönteminin” bulunmadığına da dikkat çekiyorlar.
Reklamcılık
Araştırmaya göre, yalnızca yetişkinlerin erişebilmesi gereken çevrimiçi içerik sağlayıcılarının çoğu, “daha fazla doğrulama olmaksızın kendi yaş beyanına güveniyor”. Bunun etkisiz olduğu ve atlatılmasının kolay olduğu kanıtlanmıştır. Sonuç olarak, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, güçlü çevrimiçi yaş doğrulama sistemlerinin (AVS) uygulamaya konulması için baskı yapıyor. Avrupa'da da bazı kanunlar yürürlüğe girmiş veya taslak aşamasındadır.
Ancak bilim insanları teknolojinin demokratik toplumlarda kullanılabilir olduğunu düşünmüyor. “Emeklilik güvenliğinin uygulanmasıyla ilgili riskler arasında mahremiyetin ihlali, veri sızıntıları, davranışsal gözetim, kimlik hırsızlığı ve özerkliğin azalması yer alıyor” sonucuna varıyorlar. Ayrıca incelenen ilgili prosedürlerin hiçbiri “kullanıcının yaşını” kesin olarak doğrulayamadı. Ancak bu tür önlemlerin uygulanması “toplumda zaten dezavantajlı olan gruplara yönelik mevcut ayrımcılığı daha da kötüleştirebilir, dijital uçurumu genişletebilir ve daha fazla dışlanmaya yol açabilir.”
Önemli güvenlik ve dışlanma riskleri
Analize göre mahremiyetin korunmasına yönelik dijital kimliklerle oynamak gibi umut verici teknikler geliştirilme aşamasında. Bunlar anonim yaş kontrollerini etkinleştirebilir. Ancak bu aynı zamanda önemli güvenlik ve dışlanma risklerini de beraberinde getirecektir. Bu teknolojilerin uygulanmasında hâlâ aşılması gereken bir takım zorluklar da vardır. Şu anda Avrupa çapında yaygın olarak kullanılmasını destekleyen teknik ve yasal bir çerçeve bulunmamaktadır.
Yazarlara göre, İnternet'teki tüm kullanıcıların temel haklarını garanti altına almak için “bağlayıcı risk değerlendirmelerine acil ihtiyaç” var. Bunların, örneğin ifade özgürlüğü, ayrımcılık özgürlüğü ve toplanma özgürlüğü, veri koruma ve çocuk haklarına ilişkin etki değerlendirmeleri içermesi gerekir. Tüm bu talepler arasında bir denge bulmayı hedeflemelisiniz. “Emeklilik koruma önlemlerinin güvenliğini ve güvenilirliğini ve teknoloji sağlayıcıların hesap verebilirliğini sağlamak için” kapsamlı bir standartlar, sertifikasyon sistemleri ve bağımsız kontroller çerçevesine de ihtiyaç vardır.
Yazarlar, çevrimiçi ortamda zorunlu yaş kontrollerinin “bireylerin kendilerini özgürce ifade etme ve başkalarıyla iletişim kurma becerilerini kısıtlayabileceğini” vurguluyor. Bu, özellikle elektronik kimlik belirleme seçeneğine sahip olmayan veya otomatik yüz tanımanın teknik veya kişisel olarak pratik olmadığı kanıtlanmış marjinal nüfus gruplarını etkilemektedir.
Sorunlu içerik için çocukların “aşılanması” gerekiyor
Son olarak, araştırmaya göre zorunlu AVS, “belirli içerik veya hizmetlere erişimlerini engelleyerek” çocukların kendi gelişimlerini engelleyebilir. İlgili kaynaklar genellikle gençlerin “becerilerini ve medya okuryazarlığını geliştirmelerine” yardımcı olur. Bu, özellikle belirli risklerin farkına varıldığında ve bunlarla başa çıkıldığında, örneğin sosyal medyada veya zor kişisel yaşam durumlarıyla uğraşırken geçerlidir. Bunu akılda tutarak, daha güvenli algoritmik öneriler, zararlı içerikle ilgili uyarılar veya “panik düğmeleri” gibi alternatif koruma önlemleri, çocukları çevrimiçi dünyayı keşfederken desteklemek açısından daha uygun olabilir.
Genel olarak araştırmacılar, hükümetlerin yaş kontrollerini uygulamaya koymak istediği “aciliyet ile sağlam, güvenli ve güvenilir AVS geliştirmek için gereken süre arasında bir uyumsuzluk” olduğunu gösteriyor. En büyük tehlike, temel hakların yeterli şekilde korunmadığı güvenlik çözümlerinin uygulamaya konulmasıdır; bu da mahremiyetin aşırı ihlal edilmesine ve çevrimiçi dünyada veri sızıntısı ve kötüye kullanım riskinin artmasına yol açabilir.
AB Komisyonu, sohbet kontrolüne yönelik baskısıyla şu anda tüm barındırma veya kişilerarası iletişim hizmetleri sağlayıcılarının, hizmetlerinin çocukların cinsel istismarı veya terbiyesi ile ilgili bilinen veya yeni materyallerin dağıtımı için olası kötüye kullanımına ilişkin bir risk değerlendirmesi yapması yönünde baskı yapıyor. . AVS kullanımı gibi halihazırda alınmış olan iyileştirici önlemleri de açıklamalıdırlar. Uygulama mağazası sağlayıcılarının yaş doğrulaması yapması gerekecek. AB Parlamentosu bu gereklilikleri azaltmak istiyor.
Siyasette yaş kontrolü moda
Revize edilen Görsel-İşitsel Medya Hizmetleri Direktifi (AVMD), şiddet içeren pornografiye karşı mücadelede yaş doğrulama sistemlerinin kullanılması gibi katı önlemlerin alınmasını da gerektirmektedir. Bu, özellikle yayın platformlarının daha yoğun kullanıldığı anlamına geliyor. İrlanda medya düzenleyicisi CNAM şu anda platform operatörlerinin bu temelde yaş kontrolleri yürütmesini gerektiren bir yasayı öne sürüyor. YouTube, TikTok ve Meta'nın (Facebook ve Instagram) Avrupa'daki genel merkezleri İrlanda'dadır.
Çok büyük platformlar için, sistemik riskleri azaltmak amacıyla AVS'nin tanıtılması için Dijital Hizmetler Yasası'nın (DSA) tavsiyesi de geçerlidir. Ayrıca, Medyada Küçüklerin Korunmasına İlişkin Devlet Anlaşması'nda (JMStV) planlanan reform, Google, Microsoft ve Apple gibi işletim sistemi sağlayıcılarına, “genellikle” çocuklar ve gençler tarafından kullanılıyorsa filtreler yükleme zorunluluğu getirmeyi amaçlıyor. . Web sitesi operatörleri, “teklifin başında açıkça görülebilen bir etiket aracılığıyla” yaş sınıflandırmasını belirtmelidir.
Büyük Britanya'da çocukların korunması Çevrimiçi Güvenlik Yasası ile yeniden sıkılaştırılacak. Sonbaharda kabul edilen yasayla, Pornhub veya xHamster gibi erotik portallara ek olarak, sosyal ağ operatörleri ve potansiyel olarak pornografik içerik dağıtan diğer hizmetler de yaş doğrulaması veya tahmini için “son derece etkili” önlemler kullanmakla yükümlü kılındı.
Sivil Haklar Derneği'nden (GFF) Felix Reda geçen yıl yaşı doğrulama yükümlülüğüne karşı güçlü bir şekilde uyardı. Bu yalnızca çevrimiçi anonimliği zayıflatmakla kalmayacaktır. Buna ek olarak, çocukların çoğu zaman hiçbir kimlik belirleme aracı yoktur, dolayısıyla yalnızca çok müdahaleci ve hataya açık bir “biyometrik kayıt” bir seçenek olabilir. F-Droid gibi alternatif uygulama mağazaları ve birçok açık kaynaklı proje, merkezi olmayan yapılarıyla yaş doğrulamayı kaldıramadı.
(mho)
Haberin Sonu