Alman Federal Meclisi'ndeki tüm gruplar, sosyal ağlardaki görünümleriyle mali düzenlemeleri ihlal ediyor: hizipçi çalışmaları yerine siyasi partilerini destekliyorlar. Ancak bunu yapmalarına izin verilmiyor. Federal Denetim Bürosu daha net düzenlemeler ve daha yüksek cezalar talep ediyor.
Reklamcılık
Federal Meclis'teki parlamento grupları federal bütçeden yılda toplam 140 milyon avro alıyor. Ayrıca bu fonları, sosyal ağlarda görünmeleri de dahil olmak üzere halkla ilişkiler çalışmalarını finanse etmek için kullanıyorlar. Federal Denetim Ofisi, parlamento gruplarının 2021'deki son federal seçimden hemen önce Facebook, X, Instagram ve YouTube'daki görünümlerini nasıl kullandıklarını inceledi. Sonuçlar, parlamento gruplarının “çoğunlukla katı yasal gerekliliklere uymadığını” gösteriyor.
Her ne kadar parlamento gruplarının vergi sandığından elde edilen parayı kendi çalışmalarını duyurmak için kullanmalarına izin veriliyorsa da, seçim kampanyası yapan partiler için reklam yapmalarına izin verilmiyor. Ama yaptıkları tam olarak bu.
İlanların yüzde 75'inden fazlası kabul edilmiyor
Federal Denetim Bürosu'nun raporuna göre, 2021 federal seçimlerinden önceki haftada parlamento gruplarının her biri, denetlenen sosyal ağlara yaptıkları katkıların en az yüzde 75'iyle Üyeler Yasası'nı ihlal etti. SPD parlamento grubunun o dönemde yayınladığı dokuz katkının tümü, parti veya seçim reklamları nedeniyle kabul edilemezdi. Aynı durum o dönemde sol kanattan gelen 193 katkının 187'si için de geçerli. CDU/CSU, Yeşiller, FDP ve AfD grupları için de durum pek farklı görünmüyordu.
Federal Meclis, faillerin “katı yasal gereklilikleri uygulanamaz” bulduğunu ve bu nedenle bunları kabul etmediğini söylüyor. Denetçiler, “Sosyal medyanın siyasi gruplar tarafından kullanımına ilişkin yasal çerçevenin reforma ihtiyaç duyduğu” sonucuna vardı. Mevcut hukuki durum yetersiz olup, gizli parti finansmanı yasağının aşılmasını kolaylaştırmaktadır. Özellikle seçimlerle bağlantılı olarak parlamento gruplarının finansmanı, partilere yönelik fırsat eşitliğine ilişkin anayasal gerekliliği ihlal edebilir.
Kenarları temizle, hızlı cezalar
Bu nedenle denetçilerin çağrısı şu şekildedir: “Yasama organı ve Alman Federal Meclisi Yaşlılar Konseyi, parlamento gruplarının halkla ilişkiler çalışmalarına ilişkin yasal kuralları yeniden düzenlemeli ve bunları, neye izin verildiğini ve neyin izin verildiğini sağlayacak şekilde alt yasal standartlarla belirlemelidir. tüm aktörler için bağlayıcı, açık ve güncel bir şekilde düzenlenmemiştir.” Sayıştay da ihlallerin cezalandırılmamasından ve etkili yaptırım mekanizmalarının bulunmamasından şikâyetçidir. Bu nedenle, Parlamento Üyeleri Yasası'nda “partiyle ilgili içerikle ilgili hizipçi, dışa dönük bilgi çalışmalarının pratik ve yasal olarak güvenli bir şekilde sınırlandırılmasının” şart koşulmasını öneriyor. İhtiyarlar Şurasının yönetmeliklerinin uygulanmasıyla detaylı sorular netlik kazanabilir.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Yaptırım mekanizmasıyla ilgili olarak Mahkeme, Parlamento yönetimini sorumlu tutmak istiyor. “Hiziplerin tedbirlerinin hukuken bağlayıcı olarak incelenmesi, değerlendirilmesi ve bunlara karşı yaptırımlardan” yalnızca o sorumlu olabilir. Özellikle, ihlalleri “cazip” hale getirmek için “minimum sabit oranlı para cezası ödemelerini” devreye sokuyor. Ayrıca müfettişler, kabul edilemeyen katkıları silme yükümlülüğünü de hayal edebilirler. Bunun amacı, “yaptırım dezavantajlarının, grubun fonlarının yasa dışı kullanımının avantajlarından daha ağır basmasını” sağlamaktır. Cezaların da kısa vadede yürürlüğe girmesi ve etkili olması gerekir. Seçimden sonra “büyük ölçüde etkisiz” kaldılar.
(ds)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Federal Meclis'teki parlamento grupları federal bütçeden yılda toplam 140 milyon avro alıyor. Ayrıca bu fonları, sosyal ağlarda görünmeleri de dahil olmak üzere halkla ilişkiler çalışmalarını finanse etmek için kullanıyorlar. Federal Denetim Ofisi, parlamento gruplarının 2021'deki son federal seçimden hemen önce Facebook, X, Instagram ve YouTube'daki görünümlerini nasıl kullandıklarını inceledi. Sonuçlar, parlamento gruplarının “çoğunlukla katı yasal gerekliliklere uymadığını” gösteriyor.
Her ne kadar parlamento gruplarının vergi sandığından elde edilen parayı kendi çalışmalarını duyurmak için kullanmalarına izin veriliyorsa da, seçim kampanyası yapan partiler için reklam yapmalarına izin verilmiyor. Ama yaptıkları tam olarak bu.
İlanların yüzde 75'inden fazlası kabul edilmiyor
Federal Denetim Bürosu'nun raporuna göre, 2021 federal seçimlerinden önceki haftada parlamento gruplarının her biri, denetlenen sosyal ağlara yaptıkları katkıların en az yüzde 75'iyle Üyeler Yasası'nı ihlal etti. SPD parlamento grubunun o dönemde yayınladığı dokuz katkının tümü, parti veya seçim reklamları nedeniyle kabul edilemezdi. Aynı durum o dönemde sol kanattan gelen 193 katkının 187'si için de geçerli. CDU/CSU, Yeşiller, FDP ve AfD grupları için de durum pek farklı görünmüyordu.
Federal Meclis, faillerin “katı yasal gereklilikleri uygulanamaz” bulduğunu ve bu nedenle bunları kabul etmediğini söylüyor. Denetçiler, “Sosyal medyanın siyasi gruplar tarafından kullanımına ilişkin yasal çerçevenin reforma ihtiyaç duyduğu” sonucuna vardı. Mevcut hukuki durum yetersiz olup, gizli parti finansmanı yasağının aşılmasını kolaylaştırmaktadır. Özellikle seçimlerle bağlantılı olarak parlamento gruplarının finansmanı, partilere yönelik fırsat eşitliğine ilişkin anayasal gerekliliği ihlal edebilir.
Kenarları temizle, hızlı cezalar
Bu nedenle denetçilerin çağrısı şu şekildedir: “Yasama organı ve Alman Federal Meclisi Yaşlılar Konseyi, parlamento gruplarının halkla ilişkiler çalışmalarına ilişkin yasal kuralları yeniden düzenlemeli ve bunları, neye izin verildiğini ve neyin izin verildiğini sağlayacak şekilde alt yasal standartlarla belirlemelidir. tüm aktörler için bağlayıcı, açık ve güncel bir şekilde düzenlenmemiştir.” Sayıştay da ihlallerin cezalandırılmamasından ve etkili yaptırım mekanizmalarının bulunmamasından şikâyetçidir. Bu nedenle, Parlamento Üyeleri Yasası'nda “partiyle ilgili içerikle ilgili hizipçi, dışa dönük bilgi çalışmalarının pratik ve yasal olarak güvenli bir şekilde sınırlandırılmasının” şart koşulmasını öneriyor. İhtiyarlar Şurasının yönetmeliklerinin uygulanmasıyla detaylı sorular netlik kazanabilir.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız doğrultusunda harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükle
Yaptırım mekanizmasıyla ilgili olarak Mahkeme, Parlamento yönetimini sorumlu tutmak istiyor. “Hiziplerin tedbirlerinin hukuken bağlayıcı olarak incelenmesi, değerlendirilmesi ve bunlara karşı yaptırımlardan” yalnızca o sorumlu olabilir. Özellikle, ihlalleri “cazip” hale getirmek için “minimum sabit oranlı para cezası ödemelerini” devreye sokuyor. Ayrıca müfettişler, kabul edilemeyen katkıları silme yükümlülüğünü de hayal edebilirler. Bunun amacı, “yaptırım dezavantajlarının, grubun fonlarının yasa dışı kullanımının avantajlarından daha ağır basmasını” sağlamaktır. Cezaların da kısa vadede yürürlüğe girmesi ve etkili olması gerekir. Seçimden sonra “büyük ölçüde etkisiz” kaldılar.
(ds)
Haberin Sonu