Geçen hafta AB Komisyonu, AB Parlamentosu ve AB Bakanlar Konseyi yeni bir ürün sorumluluğu direktifi üzerinde anlaşmaya vardı. Temel sonuç, insanların kusurlu ürünlerden zarar görmesi durumunda tazminat engellerinin azalmasıdır. Açık kaynak topluluğunda, Ürün Sorumluluğu Direktifi (PLD) kurallarının açık kaynak projeler için de geçerli olacağı ve bunun bunların AB’de geliştirilmesini ve dağıtılmasını engelleyeceği yönünde önceden korkular vardı.
Reklamcılık
Komisyon, üye devletler ve AB Parlamentosu müzakerecileri arasında şu anda varılan gayri resmi anlaşma, daha önce Siber Dayanıklılık Yasası’nda (CRA) olduğu gibi açık kaynak projeleri için istisnalar içeriyor. Sorumluluk, ticari bir faaliyet dışında geliştirilen veya sağlanan açık kaynaklı yazılımlar için geçerli değildir.
Açık kaynak dernekleri temkinli bir şekilde iyimser
Avrupa Özgür Yazılım Vakfı (FSFE) prensipte uzlaşmayı memnuniyetle karşıladı ancak nihai metni beklemek istiyor. Bu artık çalışma düzeyindeki sözde teknik toplantılarda yaratılıyor. FSFE’den Alexander Sander, “En kötü durumda iyi niyetli formülasyonlarla tam tersinin ne kadar hızlı bir şekilde elde edilebileceğini gördük” diye uyardı.
Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA) da erken kutlamalara karşı uyarıda bulunuyor. Önemli olan, ticari faaliyeti değerlendirirken, CRA anlaşmasında olduğu gibi yalnızca dağıtım değil, PLD uzlaşmasında da geliştirme aşamasının belirtilmesidir. OSBA CEO’su Peter Ganten, “Bu, dikkatle üzerinde duracağımız bir nokta” dedi. Yeterince kesin olmayan ifadelerin ürün sorumluluğunun kapsamını çok fazla genişletmesinden korkuluyor.
Çek AB Milletvekili Marcel Kolaja (Korsanlar), diğerlerinin yanı sıra, Kaynak yazılımdaki açık kaynaklı yazılım istisnasının, ticari bir faaliyetin parçası olarak dağıtılması durumunda geçerli olmasını kutlarken (“Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılım # kapsamında olacaktır) Ticari bir faaliyet sırasında tedarik edilmesi halinde PLD”). Uzlaşmanın yorumlanması mücadelesi başladı.
Direktifin metni hazırlandıktan sonra, AB Parlamentosu ve Konseyinin bu son versiyonu resmi olarak onaylaması gerekiyor. Üye devletlerin daha sonra iki yıl içinde direktifi ulusal kanun olarak uygulaması gerekiyor.
(ktn)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Komisyon, üye devletler ve AB Parlamentosu müzakerecileri arasında şu anda varılan gayri resmi anlaşma, daha önce Siber Dayanıklılık Yasası’nda (CRA) olduğu gibi açık kaynak projeleri için istisnalar içeriyor. Sorumluluk, ticari bir faaliyet dışında geliştirilen veya sağlanan açık kaynaklı yazılımlar için geçerli değildir.
Açık kaynak dernekleri temkinli bir şekilde iyimser
Avrupa Özgür Yazılım Vakfı (FSFE) prensipte uzlaşmayı memnuniyetle karşıladı ancak nihai metni beklemek istiyor. Bu artık çalışma düzeyindeki sözde teknik toplantılarda yaratılıyor. FSFE’den Alexander Sander, “En kötü durumda iyi niyetli formülasyonlarla tam tersinin ne kadar hızlı bir şekilde elde edilebileceğini gördük” diye uyardı.
Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA) da erken kutlamalara karşı uyarıda bulunuyor. Önemli olan, ticari faaliyeti değerlendirirken, CRA anlaşmasında olduğu gibi yalnızca dağıtım değil, PLD uzlaşmasında da geliştirme aşamasının belirtilmesidir. OSBA CEO’su Peter Ganten, “Bu, dikkatle üzerinde duracağımız bir nokta” dedi. Yeterince kesin olmayan ifadelerin ürün sorumluluğunun kapsamını çok fazla genişletmesinden korkuluyor.
Çek AB Milletvekili Marcel Kolaja (Korsanlar), diğerlerinin yanı sıra, Kaynak yazılımdaki açık kaynaklı yazılım istisnasının, ticari bir faaliyetin parçası olarak dağıtılması durumunda geçerli olmasını kutlarken (“Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılım # kapsamında olacaktır) Ticari bir faaliyet sırasında tedarik edilmesi halinde PLD”). Uzlaşmanın yorumlanması mücadelesi başladı.
Direktifin metni hazırlandıktan sonra, AB Parlamentosu ve Konseyinin bu son versiyonu resmi olarak onaylaması gerekiyor. Üye devletlerin daha sonra iki yıl içinde direktifi ulusal kanun olarak uygulaması gerekiyor.
(ktn)
Haberin Sonu