ABD Savunma Bakanı'nın yeni komutlarıyla ilgili medya raporları, hafta sonu güvenlik sahnesinde kargaşaya neden oldu. Geleneksel'ye ek olarak ABD'nin siber güçlerine tabi olan ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Rusya'ya yönelik siber alandaki tüm operasyonlara bir moratoryum uyguladı. Diğer şeylerin yanı sıra, New York Times anonim kaynakları bildirdi ve atıfta bulundu.
Reklamcılık
İlk başta “Kayıt”, Hegseth'in ABD Siber Komutanlığı'ndan sorumlu General Timothy Haigh'e bir sonraki duyuruya kadar Rusya'ya karşı tüm planlamayı durdurmasını emrettiğini bildirmişti. Hagh'a da bağlı olan Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) Dış Gizli Servis komutanlığı dışında bırakılmıştır. Ayrıca, moratoryumun sadece saldırgan siber operasyonlara atıfta bulunup atılmadığı veya casusluk ve Rus eğitimine karşı savunmanın da etkilenip etkilenmediği belirsiz kaldı.
ABD temsilcisi Liesyl Franz'ın bir konuşması, Amerikan BT güvenlik stratejisinin gelecekte gelecekte diğer düşman devletlerinden daha az dikkat edeceğini belirtti. Franz, İngiliz meslektaşının aksine Çin ve İran'dan birkaç kez bahsetmesine rağmen, Rusya onu tamamen sözü vermedi. ABD sağlık tesislerine yönelik fidye yazılımı saldırılarının ayrıntılı açıklaması bile, çoğu fidye yazılımı programının menşe ülkesinden bahsetmeden yaptı.
Dehşete kapılmış uzmanlar, rahat Ruslar
Guardian'ın ABD Siber Güvenlik Otoritesi CISA'nın şimdi Rus dezenformasyonuna ve siber saldırılara karşı mücadelesini sınırlaması gerektiğine dair bir rapor, aynı şiddetle reddedildi: Otoriteye göre, CISA önceliklerinde herhangi bir değişiklik olmadı. İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) üst düzey bir temsilcisi de Guardian'ın sunumuyla çelişti-bu “çöp” idi.
Sosyal medyada, düzen, “Siber Bölüm” gibi çarpıcı yargılarla uyanmayan BT güvenlik balonunun en çok tartışılan hafta sonu konusuydu. Güvenlik gazetecisi Brian Krebs, “CVE-2025-trump adı verilen sıfır gün zayıf bir nokta” üzerinde Federal'de şaka yaptı-BT güvenlik endüstrisinden siber savaştaki moratoryuma daha iyi tepkiler, yetersizlik, korku ve öfke arasında dalgalandı. Demokratik bir senatör olan Chuck Schumer, New York Times'dan korkuyordu, Rus aktörler şimdi siber saldırılar ve Amerikan altyapısına karşı fidye yazılımı saldırıları için ücretsiz bir bilet aldı.
Açıklamaya yönelik diğer tepkiler daha ılımlıydı. Eskiden ABD siber güçlerinin komutan yardımcısı Charlie Moore, süreci dikkatli bir şekilde emretmeyi bıraktı. Kariyerinde bu tür süreçleri sık sık yaşamıştı. Washington Post'a verdiği demeçte, “Barış görüşmelerinin başarısız olabileceği her şeyi duraklatmak oldukça yaygındır.” Dedi.
Siber sermaye yerine, Rusya ve Ukrayna arasındaki barış görüşmelerini tehlikeye atmamak ve muhtemelen Rusya ve ABD arasındaki ekonomik ilişkilerin yeniden başlamasını desteklememek için Moskova'ya karşı iyi bir irade işareti olabilir.
Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rus devlet televizyonuna yaptığı açıklamada bariz gevşeme çabalarını memnuniyetle karşıladı. “YENİ [US-]Hükümet, dış politikalarının tüm temel taşlarını hızla değiştirir. Ancak fikirlerimizi kabul eden, “ancak Hegseth emrine açıkça atıfta bulunmayan Peskov.
Gelecek yönelim belirsiz
Siber güvenlik üzerine bir bilgi hizmetinin operatörü Rus güvenlik uzmanı Oleg Shakirov, moratoryumun zaten gerçekleşmeyen saldırgan siber operasyonlardan feragat ettiğini görüyor. ABD Siber Komutanlığının Proukraynalı aktivistleri desteklediğine dair resmi Rus doktrini konusunda şüpheliydi. Buna ek olarak, Rus Gizli Hizmetleri, analizinde Shakirov, son yıllarda Rus altyapısına karşı ABD siber saldırılarının somut örnekleri vermedi. Bu nedenle Savunma Bakanı Hegseth'in emrinin uygulamada nasıl bir etkisi olduğunu söylemek zor.
Savunma Bakanlığı'ndan iddia edilen emrin, ABD'nin Rusya'dan gelen tehdit durumu hakkındaki değerlendirmesinde bir U dönüşü müjdelemesi olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Ama başka yerlerde karakterler zaten dikkatli. Ticaretin bildirdiği gibi, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, Mayıs 2025'in sonunda Washington DC'de idari dijitalleştirmeyi ele alan “Govtech ve Kamu Sektörü İnovasyonu Global Forumu” na bir heyet göndermeyi planlıyor. Etkinlik etkinliğe ev sahipliği yapıyor.
(CKU)
Reklamcılık
İlk başta “Kayıt”, Hegseth'in ABD Siber Komutanlığı'ndan sorumlu General Timothy Haigh'e bir sonraki duyuruya kadar Rusya'ya karşı tüm planlamayı durdurmasını emrettiğini bildirmişti. Hagh'a da bağlı olan Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) Dış Gizli Servis komutanlığı dışında bırakılmıştır. Ayrıca, moratoryumun sadece saldırgan siber operasyonlara atıfta bulunup atılmadığı veya casusluk ve Rus eğitimine karşı savunmanın da etkilenip etkilenmediği belirsiz kaldı.
ABD temsilcisi Liesyl Franz'ın bir konuşması, Amerikan BT güvenlik stratejisinin gelecekte gelecekte diğer düşman devletlerinden daha az dikkat edeceğini belirtti. Franz, İngiliz meslektaşının aksine Çin ve İran'dan birkaç kez bahsetmesine rağmen, Rusya onu tamamen sözü vermedi. ABD sağlık tesislerine yönelik fidye yazılımı saldırılarının ayrıntılı açıklaması bile, çoğu fidye yazılımı programının menşe ülkesinden bahsetmeden yaptı.
Dehşete kapılmış uzmanlar, rahat Ruslar
Guardian'ın ABD Siber Güvenlik Otoritesi CISA'nın şimdi Rus dezenformasyonuna ve siber saldırılara karşı mücadelesini sınırlaması gerektiğine dair bir rapor, aynı şiddetle reddedildi: Otoriteye göre, CISA önceliklerinde herhangi bir değişiklik olmadı. İç Güvenlik Bakanlığı'nın (DHS) üst düzey bir temsilcisi de Guardian'ın sunumuyla çelişti-bu “çöp” idi.
Sosyal medyada, düzen, “Siber Bölüm” gibi çarpıcı yargılarla uyanmayan BT güvenlik balonunun en çok tartışılan hafta sonu konusuydu. Güvenlik gazetecisi Brian Krebs, “CVE-2025-trump adı verilen sıfır gün zayıf bir nokta” üzerinde Federal'de şaka yaptı-BT güvenlik endüstrisinden siber savaştaki moratoryuma daha iyi tepkiler, yetersizlik, korku ve öfke arasında dalgalandı. Demokratik bir senatör olan Chuck Schumer, New York Times'dan korkuyordu, Rus aktörler şimdi siber saldırılar ve Amerikan altyapısına karşı fidye yazılımı saldırıları için ücretsiz bir bilet aldı.
Açıklamaya yönelik diğer tepkiler daha ılımlıydı. Eskiden ABD siber güçlerinin komutan yardımcısı Charlie Moore, süreci dikkatli bir şekilde emretmeyi bıraktı. Kariyerinde bu tür süreçleri sık sık yaşamıştı. Washington Post'a verdiği demeçte, “Barış görüşmelerinin başarısız olabileceği her şeyi duraklatmak oldukça yaygındır.” Dedi.
Siber sermaye yerine, Rusya ve Ukrayna arasındaki barış görüşmelerini tehlikeye atmamak ve muhtemelen Rusya ve ABD arasındaki ekonomik ilişkilerin yeniden başlamasını desteklememek için Moskova'ya karşı iyi bir irade işareti olabilir.
Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Rus devlet televizyonuna yaptığı açıklamada bariz gevşeme çabalarını memnuniyetle karşıladı. “YENİ [US-]Hükümet, dış politikalarının tüm temel taşlarını hızla değiştirir. Ancak fikirlerimizi kabul eden, “ancak Hegseth emrine açıkça atıfta bulunmayan Peskov.
Gelecek yönelim belirsiz
Siber güvenlik üzerine bir bilgi hizmetinin operatörü Rus güvenlik uzmanı Oleg Shakirov, moratoryumun zaten gerçekleşmeyen saldırgan siber operasyonlardan feragat ettiğini görüyor. ABD Siber Komutanlığının Proukraynalı aktivistleri desteklediğine dair resmi Rus doktrini konusunda şüpheliydi. Buna ek olarak, Rus Gizli Hizmetleri, analizinde Shakirov, son yıllarda Rus altyapısına karşı ABD siber saldırılarının somut örnekleri vermedi. Bu nedenle Savunma Bakanı Hegseth'in emrinin uygulamada nasıl bir etkisi olduğunu söylemek zor.
Savunma Bakanlığı'ndan iddia edilen emrin, ABD'nin Rusya'dan gelen tehdit durumu hakkındaki değerlendirmesinde bir U dönüşü müjdelemesi olup olmadığı belirsizliğini koruyor. Ama başka yerlerde karakterler zaten dikkatli. Ticaretin bildirdiği gibi, Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, Mayıs 2025'in sonunda Washington DC'de idari dijitalleştirmeyi ele alan “Govtech ve Kamu Sektörü İnovasyonu Global Forumu” na bir heyet göndermeyi planlıyor. Etkinlik etkinliğe ev sahipliği yapıyor.
(CKU)