Düzenlemenin tehdit ettiği yerde, lobicilik çok uzakta değildir. Bu durum yapay zeka alanındaki gelişmeler için de geçerli. Nisan 2021’den bu yana, AB düzeyinde yeni bir AI yasası olan AI Yasası ile ilgili istişareler yapılıyor. Avrupa Birliği’nde AI uygulamalarının kullanımını düzenlemek ve sağlayıcılarını sorumlu kılmak amaçlanmıştır. Bu nedenle büyük teknoloji şirketlerinin temsilcileri şimdiden planlanan yasayı yumuşatmaya çalışıyor. Bu, lobicilik şeffaflık grubu Corporate Europe Observatory (COE) tarafından yapılan yeni bir çalışmanın bulgusudur.
Odak noktası, “genel olarak uygulanabilir yapay zeka” veya kısaca çok amaçlı yapay zeka olarak çevrilebilen “genel amaçlı yapay zeka” (GPAI) üzerindedir. Bu, yalnızca belirli bir kullanımı olmayan, aynı zamanda görüntü ve örüntü tanımadan video oluşturma ve çevirilere kadar çok çeşitli görevleri gerçekleştirebilen AI uygulamalarını içerir. GPAI, AI Yasasının ilk taslağında yer almadı, ancak geçen yılın baharında, müzakerelerde genel olarak uygulanabilir AI’yı açıkça dahil etme fikri ortaya çıktı.
Bu, büyük teknoloji şirketlerinin lobicilerini olay yerine getirdi. Tanıma göre, OpenAI’nin ChatGPT’si, Microsoft’un Bing Chat’i ve Google’ın Bard’ı gibi AI sohbet robotları da GPAI kategorisine giriyor ve bu nedenle gelecekte daha sıkı düzenlemelere tabi olabilir. AI Yasası, AI uygulamalarının riskleri açısından değerlendirilmesini sağlar: Gerçek zamanlı biyometrik yüz tanıma veya sosyal puanlama için AI, kabul edilemez bir risk olarak yasaklanacaktır. Örneğin tıpta, yargıda, eğitimde veya kritik altyapıda AI uygulamaları, yoğun bir şekilde düzenlenen “yüksek riskli uygulamalar” olarak kabul edilir. Spam filtrelerindeki veya video oyunlarındaki AI ise düşük bir riski temsil ediyordu ve yalnızca kendi kendine empoze edilen bir davranış kurallarına uymak zorunda kalacaktı.
Microsoft ve Google, genel amaçlı yapay zekayı taslaktan çıkarmak istiyor
GPAI arada bir yere düşebilir. AI Yasasının planlarına göre bu, sağlayıcıların algoritmaları hakkında şeffaflık oluşturmaları ve bir uygunluk kontrolünden geçmeleri gerektiği anlamına gelebilir. Sağlayıcılar, örneğin eğitim verilerinde ayrımcılığı ve önyargıyı önlemek için yapay zeka uygulamaları geliştirirken daha katı kurallara uymak zorunda kalacak ve ihlallerin kanıtlanması durumunda dava edilebilecek.
İşlerin bu kadar ileri gitmesini önlemek için lobiciler, genel amaçlı yapay zekayı taslaktan çıkarmaya veya en azından sorumluluğu yapay zeka modellerinin geliştiricilerinden değer zincirinin daha aşağısındaki uygulama sağlayıcılarına kaydırmaya çalışıyorlar. Corporate Europe tarafından yapılan çalışma.
2022 sonbaharında Microsoft, AB Konseyi başkanlığına yazdığı bir mektupta “AI yasasının genel AI hakkında özel bir bölüm içermesinin gerekli olmadığını” savundu. Google’dan gelen bir mektupta şirket, “ortak yasa koyucuların risk değerlendirmesi için çok fazla yeni kriter ekleyebileceği” ve bu durumda GPAI sağlayıcılarının en ağır yükü üstleneceği endişesini dile getirdi.
ABD hükümeti lobicilik desteği
Teknoloji şirketleri dolaylı olarak da Avrupa Parlamentosu Üyeleri üzerinde baskı kuruyor. Örneğin, lobi derneği BusinessEurope, genel amaçlı yapay zekanın katı düzenlemesinin “riske dayalı yaklaşımın mantığına” meydan okuyacağı konusunda uyardı. 1988’de Microsoft tarafından kurulan ve üyeleri arasında çok sayıda teknoloji şirketinin yer aldığı ilgi grubu Business Software Alliance (BSA), GPAI planlarının Avrupa’daki AI gelişimini ve yeniliği tehlikeye attığını savundu. Mektup, sponsorları arasında Microsoft, Google ve Meta’nın yer aldığı Allied for Start-ups derneği tarafından onaylandı. Corporate Europe’un yazdığı gibi, endüstri liderleri de mektubu desteklemek için daha küçük Avrupalı teknoloji şirketlerini almaya çalıştı.
Lobiciler görünüşe göre ABD hükümetinden de destek alıyorlar. Oradaki lobi grupları bir süredir olası devlet düzenlemelerini önlemeye çalışıyor ve bunun yerine şirketlerin gönüllü taahhütlerinde ısrar ediyorlar. ABD hükümeti, Eylül 2022’de, Microsoft ve Google ile yaklaşık aynı zamanlarda AB Konseyi’ne “kağıt dışı” bir konuşma yaparak, yapay zekanın “aşırı kapsayıcı” tanımı ve Yüksek risk uygulamaları ve genel amaçlı AI sorunları. GPAI sağlayıcıları için önerilen yükümlülükler “çok külfetli, teknik olarak zor ve bazı durumlarda imkansız” dedi.
Bununla birlikte, Kurumsal Avrupa temsilcileri uyarıyor: GPAI için bir yan ürün, yalnızca AI yönetmeliğinde “dev bir boşluk” açmakla kalmayacak, yazıyorlar. Ayrıca, sorumluluk ve daha sıkı uyumluluk yükümlülüklerini Avrupalı satıcılara kaydırırken, ABD teknoloji devlerini önyargı ve zehirlilik gibi sorunlarla mücadele etmekten koruyacaktır.
AI Yasası muhtemelen hala birkaç yıl uzakta olsa da, perde arkası çabaları, konunun teknoloji endüstrisi için ne kadar önemli olduğunu ve bir tehdit olarak gördüğü için düzenleme tehdidini nasıl atlatmaya çalıştığını gösteriyor. gelecekteki iş modeli. Aynı zamanda, Çinli video uygulaması TikTok da dahil olmak üzere bazı ABD teknoloji şirketleri yakın zamanda üretken yapay zeka için yeni bir dizi kural imzaladı. İçinde, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin gelecekte nasıl sorumlu bir şekilde geliştirilebileceği, oluşturulabileceği ve dağıtılabileceği konusunda yönergeler taahhüt ederler.
(jle)
Haberin Sonu
Odak noktası, “genel olarak uygulanabilir yapay zeka” veya kısaca çok amaçlı yapay zeka olarak çevrilebilen “genel amaçlı yapay zeka” (GPAI) üzerindedir. Bu, yalnızca belirli bir kullanımı olmayan, aynı zamanda görüntü ve örüntü tanımadan video oluşturma ve çevirilere kadar çok çeşitli görevleri gerçekleştirebilen AI uygulamalarını içerir. GPAI, AI Yasasının ilk taslağında yer almadı, ancak geçen yılın baharında, müzakerelerde genel olarak uygulanabilir AI’yı açıkça dahil etme fikri ortaya çıktı.
Bu, büyük teknoloji şirketlerinin lobicilerini olay yerine getirdi. Tanıma göre, OpenAI’nin ChatGPT’si, Microsoft’un Bing Chat’i ve Google’ın Bard’ı gibi AI sohbet robotları da GPAI kategorisine giriyor ve bu nedenle gelecekte daha sıkı düzenlemelere tabi olabilir. AI Yasası, AI uygulamalarının riskleri açısından değerlendirilmesini sağlar: Gerçek zamanlı biyometrik yüz tanıma veya sosyal puanlama için AI, kabul edilemez bir risk olarak yasaklanacaktır. Örneğin tıpta, yargıda, eğitimde veya kritik altyapıda AI uygulamaları, yoğun bir şekilde düzenlenen “yüksek riskli uygulamalar” olarak kabul edilir. Spam filtrelerindeki veya video oyunlarındaki AI ise düşük bir riski temsil ediyordu ve yalnızca kendi kendine empoze edilen bir davranış kurallarına uymak zorunda kalacaktı.
Microsoft ve Google, genel amaçlı yapay zekayı taslaktan çıkarmak istiyor
GPAI arada bir yere düşebilir. AI Yasasının planlarına göre bu, sağlayıcıların algoritmaları hakkında şeffaflık oluşturmaları ve bir uygunluk kontrolünden geçmeleri gerektiği anlamına gelebilir. Sağlayıcılar, örneğin eğitim verilerinde ayrımcılığı ve önyargıyı önlemek için yapay zeka uygulamaları geliştirirken daha katı kurallara uymak zorunda kalacak ve ihlallerin kanıtlanması durumunda dava edilebilecek.
İşlerin bu kadar ileri gitmesini önlemek için lobiciler, genel amaçlı yapay zekayı taslaktan çıkarmaya veya en azından sorumluluğu yapay zeka modellerinin geliştiricilerinden değer zincirinin daha aşağısındaki uygulama sağlayıcılarına kaydırmaya çalışıyorlar. Corporate Europe tarafından yapılan çalışma.
2022 sonbaharında Microsoft, AB Konseyi başkanlığına yazdığı bir mektupta “AI yasasının genel AI hakkında özel bir bölüm içermesinin gerekli olmadığını” savundu. Google’dan gelen bir mektupta şirket, “ortak yasa koyucuların risk değerlendirmesi için çok fazla yeni kriter ekleyebileceği” ve bu durumda GPAI sağlayıcılarının en ağır yükü üstleneceği endişesini dile getirdi.
ABD hükümeti lobicilik desteği
Teknoloji şirketleri dolaylı olarak da Avrupa Parlamentosu Üyeleri üzerinde baskı kuruyor. Örneğin, lobi derneği BusinessEurope, genel amaçlı yapay zekanın katı düzenlemesinin “riske dayalı yaklaşımın mantığına” meydan okuyacağı konusunda uyardı. 1988’de Microsoft tarafından kurulan ve üyeleri arasında çok sayıda teknoloji şirketinin yer aldığı ilgi grubu Business Software Alliance (BSA), GPAI planlarının Avrupa’daki AI gelişimini ve yeniliği tehlikeye attığını savundu. Mektup, sponsorları arasında Microsoft, Google ve Meta’nın yer aldığı Allied for Start-ups derneği tarafından onaylandı. Corporate Europe’un yazdığı gibi, endüstri liderleri de mektubu desteklemek için daha küçük Avrupalı teknoloji şirketlerini almaya çalıştı.
Lobiciler görünüşe göre ABD hükümetinden de destek alıyorlar. Oradaki lobi grupları bir süredir olası devlet düzenlemelerini önlemeye çalışıyor ve bunun yerine şirketlerin gönüllü taahhütlerinde ısrar ediyorlar. ABD hükümeti, Eylül 2022’de, Microsoft ve Google ile yaklaşık aynı zamanlarda AB Konseyi’ne “kağıt dışı” bir konuşma yaparak, yapay zekanın “aşırı kapsayıcı” tanımı ve Yüksek risk uygulamaları ve genel amaçlı AI sorunları. GPAI sağlayıcıları için önerilen yükümlülükler “çok külfetli, teknik olarak zor ve bazı durumlarda imkansız” dedi.
Bununla birlikte, Kurumsal Avrupa temsilcileri uyarıyor: GPAI için bir yan ürün, yalnızca AI yönetmeliğinde “dev bir boşluk” açmakla kalmayacak, yazıyorlar. Ayrıca, sorumluluk ve daha sıkı uyumluluk yükümlülüklerini Avrupalı satıcılara kaydırırken, ABD teknoloji devlerini önyargı ve zehirlilik gibi sorunlarla mücadele etmekten koruyacaktır.
AI Yasası muhtemelen hala birkaç yıl uzakta olsa da, perde arkası çabaları, konunun teknoloji endüstrisi için ne kadar önemli olduğunu ve bir tehdit olarak gördüğü için düzenleme tehdidini nasıl atlatmaya çalıştığını gösteriyor. gelecekteki iş modeli. Aynı zamanda, Çinli video uygulaması TikTok da dahil olmak üzere bazı ABD teknoloji şirketleri yakın zamanda üretken yapay zeka için yeni bir dizi kural imzaladı. İçinde, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin gelecekte nasıl sorumlu bir şekilde geliştirilebileceği, oluşturulabileceği ve dağıtılabileceği konusunda yönergeler taahhüt ederler.
(jle)
Haberin Sonu