San Francisco’daki bir jüri, Pazartesi günü oyun üreticisi Epic Games’in Google’a karşı açtığı antitröst davasını görmeye başladı. Epic, Google’ın, Google Play Store’da sunulan uygulamaların geliştiricilerinin müşterilerin ödemelerini Google aracılığıyla işleme koymasını zorunlu kılarak ABD antitröst yasasını ihlal ettiğini ve böylece Google’a gelirden bir pay verdiğini iddia ediyor.
Reklamcılık
Dava, Epic ile Google arasındaki anlaşmazlığın ötesinde önemli ve akıllı telefon kullanıcılarının Android uygulamalarını alma ve uygulama içi içerik için ödeme yapma şeklini yeniden şekillendirebilir. Epic kazanırsa bu, Android uygulama geliştiricileri için daha uygun koşullar anlamına gelebilir.
Ancak Epic’in ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde açtığı davanın sonucu henüz net değil. Popüler video oyunu “Fortnite”ın yapımcısı Epic, diğer davacıların çekilmesinin ardından davaya tek başına girecek. Tinder geliştiricisi Match Group ve Google, Google’ın kullanıcıların diğer ödeme kanalları aracılığıyla uygulama içi satın alma işlemleri yapmasına izin vermesini kabul ettikten sonra mahkeme dışında bir anlaşmaya vardı. Eylül ayında Google, ABD Adalet Bakanlığı’nın ve neredeyse tüm ABD eyaletlerinin Google’ı çevrimiçi reklamcılık işini yasa dışı olarak tanıtmak için pazar gücünü kötüye kullanmakla suçladığı başka bir antitröst davasında zaten kısmi başarı elde etmişti. Yargıçlar Google’ın gizlilik ve kamuoyundan dışlanma taleplerini kabul etti.
Epic Google’a karşı tek başına
“Epic, Google’ı tek başına mahkemeye verecek” Epik patron Tim Sweeney’i tweetledi Geçen hafta Match Group çekildikten sonra. “Google’ın kullanıcılar ve geliştiriciler arasındaki işlemleri kontrol ettiği, izlediği ve vergilendirdiği ‘Kullanıcı Seçimi Faturalandırması’na karşı çıkıyoruz.” Bu uzlaşmacı iş modeliyle Google, bir zamanlar Google’ın Play Store ücretlerine karşı en önemli şikayetçilerden biri olan müzik akışı hizmeti Spotify’ı zaten yatıştırmıştı.
Google, Epic’in iddialarını reddediyor ve Google Play’in Apple App Store ile rekabet ettiğini ve bu nedenle tekel teşkil etmediğini savunuyor. Google Play aracılığıyla dağıtılan uygulamalardan elde edilen gelirden pay talep etmek meşru bir ticari uygulamadır. Google’ın Hükümet İşleri ve Kamu Politikasından Sorumlu Başkan Yardımcısı Wilson White, ABD’nin günlük Washington Post gazetesinin aktardığına göre “Epic, Google Play’de Android’in tüm avantajlarından para ödemeden yararlanmak istiyor.” Google, uzun süredir Google Play üzerinden yapılan uygulama satın alma işlemlerinden yüzde 30’luk bir pay talep ediyordu, ancak 2021’de bir uygulama geliştiricisinin ilk 1 milyon dolarlık yıllık gelirinin miktarını yüzde 15’e düşürdü.
Hem Google patronu Sundar Pichai hem de Android akıllı telefon işletim sisteminin geliştiricisi Andy Rubin’in yanı sıra Epic patronu Sweeneey’nin de önümüzdeki haftalarda mahkemede ifade vermesi bekleniyor. Epic, mahkeme dosyasında mali yardım istemediğini, bunun yerine Google’ın uygulama geliştiricilerine yönelik kurallarını değiştirmesi için bir mahkeme emri istediğini söyledi. Epic davada “Epic ayrıca Google’dan kendisi için bir yan iş veya ayrıcalıklı muamele istemiyor” dedi. Epic Games’in Google’a karşı açtığı dava 2020 yazına kadar uzanıyor. Epic Games, Inc. – Google LLC ve diğerleri ve San Francisco’daki Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesinde derdesttir (Dava 3:20-cv-05671).
Yüksek Mahkeme’de Apple ile anlaşmazlık
Epic Games ayrıca, App Store’daki rekabetin olası çarpıtılması nedeniyle Apple ile üç yıldır şiddetli bir hukuki anlaşmazlık içinde bulunuyor. 2021’de Epic Games, Fortnite uygulamasını değiştirerek kullanıcıların doğrudan Epic’e ödeme yapabilmesi için bir hileye başvurdu. Önce Apple, ardından Google, kullanım şartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle Fortnite’ı uygulama mağazalarından çıkardı.
İhraç edildikten sonra Epic, Apple’ı haksız rekabetle suçladı ancak ABD federal mahkemesinde puanların çoğunu kaybetti. Aynı zamanda temyiz mahkemesi, Apple’ın uygulama geliştiricilerinin App Store dışındaki satın alma seçeneklerini belirtmesini kolaylaştırması gerektiğine dair alt mahkemeden bir kararı yürürlükte bıraktı. ABD bölge mahkemesi yargıcı daha önce Apple’ın yazılım geliştiricilerinin müşterileri alternatif ödeme yöntemleri hakkında bilgilendirmesini yasaklama uygulamasının Kaliforniya’daki haksız rekabet yasasını ihlal ettiğine hükmetmişti. Temyiz mahkemesi Nisan ayında kararı onadı. Hem Epic hem de Apple, Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
(akın)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Dava, Epic ile Google arasındaki anlaşmazlığın ötesinde önemli ve akıllı telefon kullanıcılarının Android uygulamalarını alma ve uygulama içi içerik için ödeme yapma şeklini yeniden şekillendirebilir. Epic kazanırsa bu, Android uygulama geliştiricileri için daha uygun koşullar anlamına gelebilir.
Ancak Epic’in ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde açtığı davanın sonucu henüz net değil. Popüler video oyunu “Fortnite”ın yapımcısı Epic, diğer davacıların çekilmesinin ardından davaya tek başına girecek. Tinder geliştiricisi Match Group ve Google, Google’ın kullanıcıların diğer ödeme kanalları aracılığıyla uygulama içi satın alma işlemleri yapmasına izin vermesini kabul ettikten sonra mahkeme dışında bir anlaşmaya vardı. Eylül ayında Google, ABD Adalet Bakanlığı’nın ve neredeyse tüm ABD eyaletlerinin Google’ı çevrimiçi reklamcılık işini yasa dışı olarak tanıtmak için pazar gücünü kötüye kullanmakla suçladığı başka bir antitröst davasında zaten kısmi başarı elde etmişti. Yargıçlar Google’ın gizlilik ve kamuoyundan dışlanma taleplerini kabul etti.
Epic Google’a karşı tek başına
“Epic, Google’ı tek başına mahkemeye verecek” Epik patron Tim Sweeney’i tweetledi Geçen hafta Match Group çekildikten sonra. “Google’ın kullanıcılar ve geliştiriciler arasındaki işlemleri kontrol ettiği, izlediği ve vergilendirdiği ‘Kullanıcı Seçimi Faturalandırması’na karşı çıkıyoruz.” Bu uzlaşmacı iş modeliyle Google, bir zamanlar Google’ın Play Store ücretlerine karşı en önemli şikayetçilerden biri olan müzik akışı hizmeti Spotify’ı zaten yatıştırmıştı.
Google, Epic’in iddialarını reddediyor ve Google Play’in Apple App Store ile rekabet ettiğini ve bu nedenle tekel teşkil etmediğini savunuyor. Google Play aracılığıyla dağıtılan uygulamalardan elde edilen gelirden pay talep etmek meşru bir ticari uygulamadır. Google’ın Hükümet İşleri ve Kamu Politikasından Sorumlu Başkan Yardımcısı Wilson White, ABD’nin günlük Washington Post gazetesinin aktardığına göre “Epic, Google Play’de Android’in tüm avantajlarından para ödemeden yararlanmak istiyor.” Google, uzun süredir Google Play üzerinden yapılan uygulama satın alma işlemlerinden yüzde 30’luk bir pay talep ediyordu, ancak 2021’de bir uygulama geliştiricisinin ilk 1 milyon dolarlık yıllık gelirinin miktarını yüzde 15’e düşürdü.
Hem Google patronu Sundar Pichai hem de Android akıllı telefon işletim sisteminin geliştiricisi Andy Rubin’in yanı sıra Epic patronu Sweeneey’nin de önümüzdeki haftalarda mahkemede ifade vermesi bekleniyor. Epic, mahkeme dosyasında mali yardım istemediğini, bunun yerine Google’ın uygulama geliştiricilerine yönelik kurallarını değiştirmesi için bir mahkeme emri istediğini söyledi. Epic davada “Epic ayrıca Google’dan kendisi için bir yan iş veya ayrıcalıklı muamele istemiyor” dedi. Epic Games’in Google’a karşı açtığı dava 2020 yazına kadar uzanıyor. Epic Games, Inc. – Google LLC ve diğerleri ve San Francisco’daki Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesinde derdesttir (Dava 3:20-cv-05671).
Yüksek Mahkeme’de Apple ile anlaşmazlık
Epic Games ayrıca, App Store’daki rekabetin olası çarpıtılması nedeniyle Apple ile üç yıldır şiddetli bir hukuki anlaşmazlık içinde bulunuyor. 2021’de Epic Games, Fortnite uygulamasını değiştirerek kullanıcıların doğrudan Epic’e ödeme yapabilmesi için bir hileye başvurdu. Önce Apple, ardından Google, kullanım şartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle Fortnite’ı uygulama mağazalarından çıkardı.
İhraç edildikten sonra Epic, Apple’ı haksız rekabetle suçladı ancak ABD federal mahkemesinde puanların çoğunu kaybetti. Aynı zamanda temyiz mahkemesi, Apple’ın uygulama geliştiricilerinin App Store dışındaki satın alma seçeneklerini belirtmesini kolaylaştırması gerektiğine dair alt mahkemeden bir kararı yürürlükte bıraktı. ABD bölge mahkemesi yargıcı daha önce Apple’ın yazılım geliştiricilerinin müşterileri alternatif ödeme yöntemleri hakkında bilgilendirmesini yasaklama uygulamasının Kaliforniya’daki haksız rekabet yasasını ihlal ettiğine hükmetmişti. Temyiz mahkemesi Nisan ayında kararı onadı. Hem Epic hem de Apple, Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
(akın)
Haberin Sonu